Bez výsledkov
Veronika Remišová

Naše hlavné ciele

aktívny boj proti korupcii a klientelizmu, ochrana a odmeňovanie oznamovateľov korupcie
zlepšenie vymožiteľnosti práva v občianskej a hospodárskej sfére
hmotná a trestná zodpovednosť verejných funkcionárov, transparentné zverejňovanie majetkových priznaní,
odstavenie schránkových firiem a oligarchov od verejných zdrojov,
účinný zákon o slobodnom prístupe k informáciám a právo na dobrú správu vecí verejných ako ústavné právo,
spravodlivé eurofondy bez podvodov a korupcie, ktoré pomáhajú tam, kde to krajina najviac potrebuje

Kažimír po rokoch skončil ako minister, rezort vedie premiér
11. apríla 2019

Výmena guvernéra NBS sa udiala škandalóznym spôsobom
11. apríla 2019

Prezident Andrej Kiska prijal demisiu ministra financií Petra Kažimíra a vedením rezortu dočasne poveril premiéra Petra Pellegriniho. Prezident skonštatoval, že práca Kažimíra na rezorte financií bola veľkým prínosom pre Slovensko. Pripomenul, že v čase, keď nastupoval, bolo potrebné skonsolidovať štátny rozpočet. „Našej ekonomike sa darí, nezamestnanosť klesá na historicky najnižšiu úroveň,“ načrtol súčasný stav s tým, že naplánovaný je aj vyrovnaný rozpočet.

Hlava štátu zároveň apelovala na premiéra, aby bol pri výbere nového ministra financií veľmi náročný. Podotkol, že pred nami môže byť ďalšie horšie obdobie a môže prísť aj kríza, a preto treba byť opatrný. „Mám veľkú obavu v súvislosti s blížiacimi sa parlamentnými voľbami, že môžeme byť svedkami najdrahšej predvolebnej kampane,“ dodal Kiska. Podľa neho by si Slovensko nemalo „prejesť a prepiť“šancu na vyrovnaný rozpočet.

Zdroj: TA3

Viac na: https://www.ta3.com/clanok/1152572/kazimir-po-rokoch-skoncil-ako-minister-rezort-vedie-premier.html

Spôsob, akým prebehla výmena guvernéra Národnej banky Slovenska, je mimoriadne nezodpovedný a škandalózny. Ak raz funkčné obdobie guvernéra končí v januári v roku 2021, je neprijateľné, aby odchádzal len kvôli tomu, že na jeho teplé miesto chce Smer dosadiť svojho nominanta Petra Kažimíra a tak ovládnuť Národnú banku Slovenska. Takýto prístup podkopáva nezávislosť tejto inštitúcie a dôveru v zákony a v štát ako taký.

Vládna koalícia a hlavne Smer si chce takto zabezpečiť privatizáciu všetkých dôležitých inštitúcii v štáte. Nového guvernéra NBS mal voliť až nový parlament po voľbách. Namiesto toho si chce Smer zabetónovať svojho nominanta na ďalších 6 rokov. To isté chce spraviť aj s generálnym a špeciálnym prokurátorom, pretože v záujme Smeru je ovládnuť aj tieto inštitúcie, hoci ich funkčné obdobia končia krátko po nových parlamentných voľbách. Vládna koalícia obchádza ducha zákonov, pošliapava fungovanie štátu a riadny chod nezávislých inštitúcii.

Lubyová: Hodnotenie v operačnom programe Výskum a Inovácie má byť transparentnejšie
4. apríla 2019

Ministerstvo školstva po roku a pol zavádza opatrenia, ktoré požadujeme už od kauzy Plavčan
4. apríla 2019

Hodnotenie v operačnom programe Výskum a Inovácie (OP VaI), ktorý má za cieľ podporiť dlhodobý strategický výskum, má byť podľa ministerky školstva, vedy, výskumu a športu Martiny Lubyovej (nominantka SNS) transparentnejšie.
Ako uviedla vo štvrtok počas tlačovej konferencie, pred samotným hodnotením rezort školstva zverejnil zoznam všetkých žiadateľov, partnerov a sumu, o ktorú žiadajú.

„Pri žiadnom operačnom programe sa informácie v takomto obsahu ešte nezverejňovali,“ povedala Lubyová. V rámci OP VaI rezort školstva vlani vyhlásil päť výziev s celkovou alokáciou vo výške 288 miliónov eur. Lubyová povedala, že podaných je 63 projektov, ktoré sa začnú hodnotiť. Tie žiadajú na svoje predložené projekty približne 501 miliónov eur.

Ministerka školstva Martina Lubyová dnes hovorila o väčšej transparentnosti v spravovaní eurofondov na výskum a vývoj.

Oceňujem zverejnenie žiadateľov o granty, vrátane názvov projektových zámerov a sumy, o ktorú žiadajú. „O požiadavke, aby firma disponovala vyšším majetkom v pomere k žiadanej sume hovoríme dlhodobo a je dobre, že si ju konečne všimlo a osvojilo aj ministerstvo. Mnohé potrebné zmeny ministerstvo ignoruje.

Dlhodobo presadzujem,  aby sa finančný príspevok prideľoval firmám len do výšky 30 percent ich priemerných ročných tržieb, ako je to aj v niektorých iných krajinách. Zároveň aj vzhľadom na skúsenosti s neefektívnym využívaním európskych zdrojov sme navrhovali, aby výška podpory pre konkrétnu firmu bola maximálne dvojnásobok toho, čo do výskumu a vývoja investovala z vlastných zdrojov. Taktiež sme požadovali aj hodnotenie každého veľkého projektu cez Hodnotu za peniaze. Žiadne z týchto opatrení ministerstvo do praxe doteraz nezaviedlo, čo je veľká škoda.

Ministerstvo stále neurobilo zásadné zmeny, ktoré by naozaj pomohli efektívnejšiemu a transparentnému čerpaniu.

Kľúčovou a stále nevyriešenou otázkou zostáva problematika hodnotenia. Je ťažké uveriť ministerke školstva, že presadzuje transparentné hodnotenie, keď nechce zverejniť mená hodnotiteľov pri konkrétnych projektoch. Pri eurofondovom škandále bolo dôležité, že v tom čase boli mená hodnotiteľov zverejnené. Ministerstvo teraz urobilo krok späť.

V súvislosti s novozavedeným mechanizmom stratégií, ktoré vypracovali žiadatelia dopredu, Remišová dodala, že „je síce dobré, že dopredu vypracované stratégie hodnotili medzinárodní experti, o konečnom pridelení alebo nepridelení grantu však budú stále rozhodovať hodnotitelia, ktorých ministerstvo dlhodobo utajuje. Posledné škandály ukázali práve obrovský problém s konfliktom záujmov či neodbornosťou hodnotiteľov, preto by základným opatrením na obnovenie transparentnosti malo byť okamžité zverejňovanie výsledkov hodnotenia, popisov projektov a mená konkrétnych hodnotiteľov. Ak to teda ministerka Lubyová myslí s transparentnosťou vážne, je potrebné začať práve tu.

Čo je horšie, že Fico o Troškovej nevedel alebo vedel?
1. apríla 2019

Ako blízko bola mafia k Robertovi Ficovi?
2. apríla 2019

Keď bola Mária Troškova asistentkou poslanca za Smer Viliama Jasaňa a následne hlavnou štátnou radkyňou u niekdajšieho premiéra Roberta Fica, zachytila talianska polícia vyše štyristo telefonátov medzi ňou a Antoninom Vadalom.

Vadala, ktorý dnes sedí v talianskom väzení a je podozrivý z pašovania drog ako člen mafiánskej skupiny Ndrangheta, bol Troškovej milencom, spolu dokonca aj podnikali.

To však nie je všetko: pre taliansku verejnoprávnu televíziu Rai talianska prokuratúra potvrdila, že Vadala dokonca agentovi v utajení rozprával, ako má na Slovensku kúpených colníkov aj tajnú službu.

Zdroj: SME

Viac na: https://domov.sme.sk/c/22089251/dobre-rano-troskova-si-volavala-s-vadalom-aj-ked-bola-u-fica.html#ixzz5lBHd0r3A

Policajný  prezident, generálny prokurátor a finančnú by mali v otázke závažných medializovaných informácií o telefonátoch medzi členom talianskej mafie a bývalou asistentkou expremiéra Fica bezodkladne odpovedať ľuďom na všetky nejasnosti.

Slovenská verejnosť sa v posledných dňoch dozvedela, že za milión eur si môže mafián z najnebezpečnejšej mafiánskej skupiny kúpiť výrazný vplyv v štátnych orgánoch na zakrývanie medzinárodného obchodu s drogami. Za milión eur si mal totiž Antonino Vadala, ktorý je v súčasnosti stíhaný v Taliansku za obchod s drogami, kúpiť ľudí na slovenskom ministerstve vnútra, kúpiť si colníkov a dokonca aj slovenskú tajnú službu. Milión eur – toľko stojí únos Slovenska mafiou. Takýto únos sa však mohol podariť len v krajine, kde vládnu nezodpovední a nečestní politici, a v prostredí, kde je prvoradým zadaním pre políciu a prokuratúru  chrániť Smer, Roberta Fica alebo „našich ľudí“ namiesto ochrany občanov Slovenska.

Poslankyňa pripomenula vyjadrenia prokurátora z Benátok Bruna Cherchiho, že Vadala hovoril o svojich špeciálnych kontaktoch so slovenským ministerstvom vnútra, o priamych kontaktoch so slovenskými colníkmi, ako aj s políciou a tajnou službou. Podozrenia z kontaktov Márie Troškovej na taliansku mafiu sú verejnosti známe už viac ako rok. No slovenské orgány činné v trestnom konaní sa celý rok tvárili, akoby sa ich možné ohrozenie bezpečnosti štátu organizovaným zločinom vôbec netýkalo. Je nepredstaviteľné, že sa občania Slovenskej republiky dozvedajú mimoriadne vážne podozrenia od talianskych prokurátorov a novinárov. Polícia aj prokuratúra je pritom zo zákona povinná aj bez podnetu preverovať a vyšetrovať akékoľvek podozrenie z trestnej činnosti.  Prokurátor Čižnár od nástupu do funkcie hovoril o tom, ako je prokuratúra povinná konať aj bez podnetu, čiže ex offo, na základe medializovaných informácií. To isté by mala robiť aj polícia, tieto otázky platia pre šéfa polície Lučanského, ktorý v týchto dňoch na tento post opätovne kandiduje.

OĽANO na základe týchto skutočností žiada jasné odpovede na nezodpovedané otázky od generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, policajného prezidenta Milana Lučanského, ako aj vedenia Finančnej správy. Aké kroky doteraz podnikla polícia a prokuratúra na to, aby preverila dosah organizovaného zločinu na rozhodnutia predstaviteľov tohto štátu? Vyšetrovala polícia Troškovú, Jasaňa a ich činnosť na úrade vlády? Preverila detailne ich vtedajšie sféry vplyvu na rozhodovanie najvyšších predstaviteľov štátu, konkrétne Roberta Fica? Nebola ich činnosťou ohrozená bezpečnosť štátu? Vypýtali si naše orgány prepis viac ako 450 telefonátov medzi Máriou Troškovou a Antoniom Vadalom od talianskych orgánov? Vyšetrovali naše orgány podozrenia z medzinárodnej drogovej trestnej činnosti Antonia Vadalu, ktorá mala zahŕňať aj Slovensko? S akým výsledkom?

Je potrebné aj objasniť, či mal A. Vadala špeciálne kontakty so slovenským ministerstvom vnútra, s kým z prostredia ministerstva bol v kontakte a kvôli čomu, či mal Vadala kontakty so slovenskými colníkmi, s kým, kedy a za akým účelom komunikoval. Rovnako sa pýtam, či mal Antonio Vadala kontakty so slovenskou tajnou službou, s kým a za akým účelom, čk vyšetrujú naše orgány v tejto súvislosti aj bývalého šéfa tajnej služby, nakoľko Vadala tvrdil, že si šéfa SIS kúpil.

Chcem upozorniť aj na Vadalove tvrdenia, že v Bratislave má päť hektárov, na ktorých je najväčší colný sklad na Slovensku. Vadala sa pritom vyjadril, že „…vnútri je finančná správa… príde kontajner a šéf tam vnútri, ktorého som tam dal ja, rozumieš ….musí iba potiahnuť plomby a ide preč.“ Finančná správa by sa mala vyjadriť, či tieto tvrdenia preverovala a s akým výsledkom. Vo všetkých týchto prípadoch zároveň musí byť vyšetrené, či nedochádzalo k rozsiahlej korupcii štátnych predstaviteľov, nakoľko Vadala hovorí aj o výplatnej listine a úplatkoch. Vyzývame v mene ľudí policajného  prezidenta, generálneho prokurátora a šéfku finančnej správy, aby bezodkladne odpovedali ľuďom na tieto otázky. Nemôžeme predsa dopustiť, aby na Slovensku vzniklo centrum medzinárodného obchodu s drogami, ktoré sú sebou prináša nárast kriminality a negatívnych javov v spoločnosti. Ľudia sa Slovensku si to nezaslúžia.

Taliani zachytili stovky volaní medzi Vadalom a Troškovou, keď bola u Fica
30. marca 2019

Nové dôkazy o tom, že mafia má blízko k úradu vlády. Robert Fico by mal vyvodiť zodpovednosť
1. apríla 2019

V čase, keď bola Mária Troškova asistentkou poslanca za Smer Viliama Jasaňa a následne hlavnou štátnou radkyňou u niekdajšieho premiéra Roberta Fica (Smer) zachytila talianska polícia vyše štyristo telefonátov medzi ňou a Antoninom Vadalom.

Okrem telefonátov s Troškovou podľa talianskych vyšetrovateľov Vadala agentovi talianskej polície v utajení tvrdil, že bol v čulom kontakte aj s vysokopostavenými ľuďmi na Slovensku.

V sobotných správach talianskej verejnoprávnej televízie RAI to uviedla talianska investigatívna novinárka Maria Grazia Mazzola. Vychádzala z vyšetrovania benátskej prokuratúry. Jej slová potvrdil aj prokurátor z Benátok Bruno Cherchi.

Zdoj: SME

Viac na: https://domov.sme.sk/c/22087862/taliani-zachytili-stovky-volani-medzi-vadalom-a-troskovou-ked-bola-u-fica.html#ixzz5lBCmYoze

Možno príde čas, keď sa budete mnohým ľuďom musieť ospravedlniť,“ takto krátko po vražde J. Kuciaka reagoval Robert Fico na otázky o toxických vzťahoch bývalej štátnej radkyne M. Troškovej s talianskou mafiou. Išlo predovšetkým o vzťahy s A. Vadalom, ktorý je v Taliansku stíhaný za obchodovanie s drogami. V týchto dňoch vychádza najavo, že M. Trošková si s Vadalom telefonovala pravidelne (452 telefonátov počas jedného roka) a to aj v čase svojho pôsobenia po boku Fica na úrade vlády.

Rovnako závažná je aj  informácia, podľa ktorej taliansky prokurátor potvrdil, že Vadala mal kontakt aj na ministerstvo vnútra SR v období, keď ho viedol Robert Kaliňák. Ide o ďalšie závažné podozrenia, ktoré sa musia okamžite nezávisle a razantne vyšetrovať. Robert Fico by mal namiesto útokov na novinárov a opozíciu dnes odpovedať na otázky, ako fungoval štát pod jeho vedením a koho záujmy Smer celé roky chránil. A niesť za to aj patričnú zodpovednosť. Je povinnosťou orgánov činných v trestnom konaní začať riadne vyšetrovanie podozrení z priamych a nepriamych kontaktov mafie a najvyšších predstaviteľov štátu.

Napriek arogancii vládnej koalície je dnes kľúčové, aby občania Slovenska  žiadali vysvetlenia, ale aj vyvodenie zodpovednosti od najvyšších politických predstaviteľov.

Vláda schválila presun 250-miliónového eurofondového balíka na cesty a diaľnice
27. marca 2019

Ďalšia rana pre vedcov. Pre neschopnosť ministerky školstva prišli opäť o milióny eur
28. marca 2019

Operačný program (OP) Integrovaná infraštruktúra by mal získať financie presunmi časti nepridelenej výkonnostnej rezervy z jednej prioritnej osi OP Výskum a inovácie, vnútornou realokáciou z dvoch prioritných osí OP Integrovaná infraštruktúra a z dvoch prioritných osí OP Kvalita životného prostredia v celkovej sume viac ako 250,128 milióna eur.

Predbežný návrh prerozdelenia financií v prospech prioritnej osi Cestná infraštruktúra (mimo TEN-T CORE) v OP Integrovaná infraštruktúra schválila v stredu vláda na základe materiálu z dielne Ministerstva dopravy a výstavby SR a Úradu podpredsedu vlády SR pre investíciu a informatizáciu.

Komisiou navrhované investičné priority politiky súdržnosti EÚ hodnotia slovenské samosprávne kraje kladne. Kľučovú úlohu eurofondov však vidia v budovaní dopravnej infraštruktúry.

Dodatočné peniaze by sa podľa plánu ÚPVII mali využiť na tri typy projektov. Zdroje v prvom rade pôjdu do trvalo udržateľných a inteligentných (SMART) riešení v doprave. Ide napríklad o dobudovanie obchvatu v Brezne a Holiči. Eurofondy ale pomôžu aj so stavbou Zeleného mostu  (ekodukt) v Svrčinovci, ktorý má zabezpečiť bezpečnú migráciu divej zveri

Viac ako 17 miliónov eur má pomôcť s projektovou prípravou nových piatich úsekov rýchlostnej cesty R2 na hornej Nitre.

Najviac peňazí poputuje na výstavbu a opravy ciest v Prešovskom kraji a Banskobystrickom kraji, teda v takzvaných dobiehajúcich regiónoch (Catching-up Regions), ktoré dostávajú špeciálnu technickú pomoc od Európskej komisie.

„Máme nadpriemerne dobré výsledky v čerpaní európskych financií aj v zazmluvňovaní projektov. Pokračujeme v príprave nových projektov, ktoré budú zamerané na smart riešenia s pridanou hodnotou a projekty v najslabších regiónoch Slovenska. Som veľmi rád, že na ne získame aj ďalšie finančné zdroje,“ povedal minister dopravy Árpád Érsek (Most-Híd). Vicepremiér pre investície a informatizáciu Richard Raši (Smer-SD) doplnil, že prioritou Slovenska je dobudovať a opravovať cesty a diaľnice.

Zdroj: euroactiv.sk

Link: https://euractiv.sk/section/ekonomika-a-euro/news/vlada-schvavlila-presun-250-miliardoveho-eurofondoveho-balika-na-cesty-a-dialnice/

Viac ako 100 miliónov eur. Toľko mohli dostať slovenskí vedci a univerzity na svoju prácu. Pre neschopnosť ministerky školstva Martiny Lubyovej, ktorá peniaze nedokázala vyčerpať, presunula vláda eurofondy z operačného programu výskum a inovácie do operačného programu cestnej infraštruktúry.
Namiesto investície do budúcnosti nás a našich detí naleje vláda peniaze do asfaltu. Ministerka školstva nie je schopná zmysluplne a transparentne čerpať eurofondy. Slovenskí vedci už prišli pre neschopnosť nominantov SNS o 81 miliónov eur za minulý rok, ktoré prepadnú. Teraz vláda schválila, že ďalších 102 miliónov eur presunie do iného operačného programu.
Táto situácia je dôsledkom toho, že vedenie ministerstva školstva zlyhalo. Samozrejme, že výstavba ciest je potrebná, no na cesty sme mohli presunúť peniaze z operačného programu Technická pomoc, ktoré sú určené napríklad pre úradníkov. Nehovoriac o tom, že cesty by sme mali stavať a opravovať priebežne zo štátneho rozpočtu. Ak máme byť úspešnou a prosperujúcou krajinou s vyššími platmi a kvalitnými pracovnými miestami, potrebujeme zmysluplne investovať do podpory výskumu. Pre budúcnosť Slovenska sú veda a výskum mimoriadne dôležité. Neschopnosť nominantov SNS poškodzuje záujmy Slovenska.

Korupcia ničí Slovensko stále viac: Celosvetový rebríček nás zaradil k najhorším v Európe
26. marca 2019

Na kauzy nielen poukazujeme, ale prinášame ich riešenia. OĽANO predkladá do parlamentu protikorupčný balík opatrení
26. marca 2019

O tri priečky kleslo Slovensko medziročne v indexe vnímania korupcie Corruption Perceptions Index (CPI), zverejnenom v utorok organizáciou Transparency International. Podľa riaditeľa slovenskej pobočky Gabriela Šípoša podčiarkla slabosť štátu vražda novinára Jána Kuciaka a jeho partnerky.

Najčistejšími krajinami boli v minulom roku Dánsko a Nový Zéland  (88, resp. 87 bodov). Naopak, najskorumpovanejšími boli Somálsko, Sýria a Južný Sudán (10, resp. po 13 bodov). Dve tretiny štátov sveta má skóre menej ako 50 bodov. Slovensko sa s počtom 50 bodov zo 100 ocitlo na 57. mieste, medzi Mauríciom o jednu priečku vyššie a Jordánskom spolu so Saudskou Arábiou umiestnenými o priečku nižšie, čím kleslo oproti vlaňajšku o tri priečky.

Podľa najcitovanejšieho svetového rebríčka vnímania korupcie od Transparency International skončilo Slovensko v minulom roku na 57. mieste, o tri priečky nižšie ako v roku 2017. Ide o najhoršie umiestnenie SR v rebríčku od roku 2013. Z krajín EÚ je za Slovenskom len päť krajín, a to Maďarsko a balkánske štáty.

Zdroj: topky.sk, 29. január 2019

Link: https://www.topky.sk/cl/10/1768703/Korupcia-nici-Slovensko-stale-viac–Celosvetovy-rebricek-nas-zaradil-k-najhorsim-v-Europe

Hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO) predstavilo sériu zákonov na boj s korupciou, ktorými chce zvýšiť dôveru ľudí v štát a jeho inštitúcie

OĽANO od začiatku volebného obdobia upozornilo na mnohé kauzy vládnej koalície. Podarilo sa nám tak zachrániť stovky miliónov eur verejných peňazí, či už išlo o eurofondový škandál, kde sme ušetrili 600 miliónov eur alebo keď sa nám podarilo znížiť odmenu pre advokáta Bžána o 60 miliónov eur. Venujeme sa nielen odhaľovaniu káuz, ale prinášame aj riešenia na prevenciu korupcie.

Európski aj domáci investori sa sťažujú na neférové praktiky vo verejnom obstarávaní, v prideľovaní eurofondov či na slabú vymožiteľnosť práva. V medzinárodnom rebríčku konkurencieschopnosti dosahuje Slovensko mimoriadne zlé výsledky najmä pokiaľ ide o prácu polície, byrokraciu, dôveru v inštitúcie či korupciu.

Pri vnímaní korupcie sme dokonca za africkými krajinami ako je Namíbia, Botswana alebo Rwanda. Namiesto toho, aby sa vládna koalícia zaoberala systémovými zmenami, chce znížiť dane firiem, čo však ich problémy nevyrieši. Problémy sa následne pretavia aj do správania firiem. Len nedávno oznámila jedna z najväčších automobiliek na Slovensku, že plánuje prepustiť až 3000 zamestnancov. Pred pár dňami aj Európska komisia vo svojej správe o Slovensku uviedla, že v dôsledku zlého riadenia štátu sme na najhorších miestach čo sa týka korupcie, klientelizmu či verejného obstarávania.

Chceme pomôcť ľuďom aj podnikateľom, preto do parlamentu predkladáme 6 konkrétnych opatrení – antikorupčný balíček, na zlepšenie spravodlivosti a vymožiteľnosti práva. Vláda v praxi nerobí žiadne kroky, ktorými by zlepšila boj proti korupcii, hoci sa k tomu zaviazala vo svojom programovom vyhlásení. Opozícia tak opäť musí v tejto úlohe zastúpiť vládu.

  1. Eurofondy

Vládna koalícia nie je schopná zvládať manažovanie eurofondov a kvôli jej neschopnosti budeme len v operačnom programe Program a Inovácie vracať 81 miliónov eur. Rovnako je obrovským problémom, že eurofondy sa míňajú na rôzne nezmyselné projekty, ktoré slúžia len na obohatenie rôznych špekulantov. Stačí spomenúť napríklad dotácie, ktoré skončili v súkromných chatách a hoteloch pochybných podnikateľov pri projektoch ministerstva pôdohospodárstva.

Súčasťou balíčka je preto zákon o eurofondoch, kde OĽANO prináša zmeny vo výbere hodnotiteľov, ako aj zverejňovanie hodnotiacich hárkov a mien hodnotiteľov pri konkrétnych projektoch. Takisto chceme zaviesť posudzovanie veľkých projektov na základe princípu Hodnoty za peniaze, aby ľudia vedeli, či vynaložené peniaze prinesú Slovensku skutočný úžitok.

  1. Výber zástupcov štátu do štátnych podnikov

Druhou súčasťou balíčka je nový zákon o výbere zástupcov štátu do orgánov spoločností s majetkovou účasťou štátu. Chceme dosiahnuť, aby sa do orgánov štátnych podnikov nedostávali za odmenu „naši ľudia“, ale odborníci, ktorí problematike rozumejú a budú dohliadať na záujem štátu a občanov.

  1. Hmotná zodpovednosť politikov

Pripomínam kauzu Bžán, keď nominanti Smeru podpísali obrovskú odmenu viac ako 70 miliónov eur pre advokáta Bžána. Podarilo sa nám znížiť odmenu o 60 miliónov eur. Jediné, čo sa zodpovedným nominantom vládnej koalície za túto kauzu stalo je, že odišli zo svojej funkcie a pri odchode dostali vysoké odstupné. Je neakceptovateľné, ak namiesto vyvodenia zodpovednosti za nezodpovedné narábanie s peniazmi občanov nikto nenesie osobnú zodpovednosť a ešte je aj štedro odmenený.

Ak chceme, aby štát dobre hospodáril a ľudia, ktorí rozhodujú o miliardách z našich spoločných peňazí rozhodovali správne, je potrebné, aby za svoje rozhodnutia niesli aj zodpovednosť a nemôže to ostať pri tom, že škody zaplatia nakoniec občania.

  1. Majetkové priznania

Kontrola majetkových priznaní politikov nefunguje. Niektorí politici prídu do politiky s prázdnymi rukami a odchádzajú ako milionári. Voliči musia vedieť skontrolovať, či sa politici neobohacujú na úkor ľudí. Je dôležité sledovať dôsledne najmä prírastok majetku verejných funkcionárov počas ich pôsobenia vo verejnej funkcii.

  1. Novela zákona o Najvyššom kontrolnom úrade SR

OĽANO považuje za veľmi dôležité fungovanie kontrolných inštitúcii. Musia byť nezávislé a odborne pripravené, aby dokázali odhaliť podvody a systémové chyby. Preto je potrebné posilniť jeho kompetencie a odborné zázemie a umožniť lepšie využívanie zistených poznatkov.

  1. Novela zákona o verejnom obstarávaní

Pri mnohých obstarávaniach doteraz vyhrávajú podozrivé firmy tak, že súťažia s personálne alebo majetkovo blízkymi spoločnosťami. Stačí si spomenúť na viaceré zákazky SBS Bonul z Nitry, súťaž dnes na náš podnet už preveruje Protimonopolný úrad. Cez verejné obstarávanie pretečú miliardy eur. Lepšia regulácia navzájom prepojených firiem pomôže zlepšiť férovú súťaž a ušetrí peniaze ľudí. Novelou chceme predísť tomu, aby mohli súťažiť spriaznené firmy.

Remišová na záver dodala, že korupcia ničí životy a ochudobňuje krajinu. Menej korupcie znamená viac peňazí na školstvo, na zdravotníctvo a cesty. Len v spravodlivom štáte bez korupcie sa bude ľuďom dobre žiť. V našom zápase za lepšie Slovensko budeme pokračovať a po voľbách chceme vytvoriť vládu, ktorá bude problémy riešiť, nie ich vyrábať.

Šufliarsky a Kočner mali dôverný a mimoriadne priateľský vzťah
22. marca 2019

Kauza Kuciak ukazuje čoraz obludnejší svet kontaktov mafie a štátu
22. marca 2019

Rozhovor medzi Dobroslavom Trnkom a Marianom Kočnerom je podľa právneho zástupcu Zlatice Kušnírovej urážkou Slovenskej republiky ako právneho štátu.

Právny zástupca Zlatice Kušnírovej Roman Kvasnica sa už oboznámil s obsahom uznesenia o vznesení obvinenia Marianovi Kočnerovi za objednávku vraždy novinára Jána Kuciaka, pri ktorej zomrela aj Martina Kušnírová.

Videl aj ďalšie dôkazy: prepis rozhovoru medzi Dobroslavom Trnkom a Kočnerom a aj komunikáciu námestníka generálneho prokurátora pre trestný úsek Petra Šufliarskeho s Kočnerom.

„Akékoľvek hodnotenie dôvodnosti postupu vyšetrovateľa by som spravil až po tom, ako bude rozhodnuté o prípadnom opravnom prostriedku,“ povedal Kvasnica o vznesenom obvinení.

Sťažnosť Kočnera voči obvineniu zatiaľ Úradu špeciálnej prokuratúry nedoručili, potvrdila hovorkyňa Jana Tökölyová.

Zdroj: Denník N, 19. marec 2019

https://dennikn.sk/1415547/kvasnica-po-nahliadnuti-do-spisu-sufliarsky-a-kocner-mali-doverny-a-mimoriadne-priatelsky-vztah/

Generálny prokurátor by mal neodkladne pozastaviť funkciu prvého námestníka Petrovi Šufliarskemu. Sám pán Šufliarsky zvážiť svoje pôsobenie na poste prokurátora a prijať osobnú zodpovednosť.

Vyšetrovanie vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej ukázalo podľa V. Remišovej množstvo znepokojivých podozrení z prepojenia sveta organizovaného zločinu na politikov, políciu či prokuratúru. Remišová upozornila na informácie, podľa ktorých si vtedajší námestník generálneho prokurátora pán Vanek mal písať s osobou, ktorá sa v súčasnosti nachádza vo väzbe a je obvinená v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ako aj v prípade ďalšej vraždy.

V súvislosti so spomínanou komunikáciou generálny prokurátor  v polovici januára prokurátorovi Vanekovi zrušil poverenie vykonávať funkciu námestníka generálneho prokurátora pre netrestný úsek. A následne sa pán Vanek vzdal aj funkcie prokurátora. Myslím si, že tento postup bol správny.

V tejto súvislosti sú podľa nej mimoriadne znepokojujúce najnovšie medializované informácie, ktoré hovoria aj o komunikácií prvého námestníka generálneho prokurátora pre trestný úsek Petra Šufliarskeho s Mariánom Kočnerom, ktorý bol pred niekoľkými dňami obvinený z objednávky vraždy Jána Kuciaka.

Podľa informácií, ktoré majú údajne pochádzať z vyšetrovacieho spisu, došlo k vzájomnej komunikácií spomenutých osôb v období približne sedem mesiacov od januára 2017.

Právny zástupca poškodených, ktorý má zároveň v zmysle príslušných ustanovení trestného poriadku prístup k vyšetrovaciemu spisu hovoril v médiach o dôvernosti vzťahu spomenutých osôb, ktorý mal byť dokonca priateľský. Pripomínam, že k údajnej komunikácií medzi námestníkom generálneho prokurátora a Mariánom Kočnerom malo dôjsť v období, kedy sa množili podozrenia z vážnej trestnej činnosti Mariána Kočnera, na čo poukazoval vo svojich článkoch hlavne neskôr zavraždený novinár.

V období kedy si mal pán Šufliarsky dopisovať s Mariánom Kočnerom, Ján Kuciak rozsiahlo písal o podozreniach trestnej činnosti Mariána Kočnera. Z 22 článkov, ktoré Ján Kuciak napísal v tomto období sa viac ako polovica článkov týka práve Mariána Kočnera a jeho podozrivých operácií v kauze Technopol, Welten, nezaplatenia daní, či v kauze golfového areálu alebo Donovalov.

Z medializovaných informácií podľa poslankyne zároveň vyplýva, že polícia mala zaistiť desiatky až stovky vzájomných správ. „Podľa platného zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry a etického kódexu samotnej Generálnej prokuratúry  je neprijateľné, aby si námestník Generálnej prokuratúry vymieňal údajne až stovky správ s človekom, ako je Marián Kočner, ktorý bol v tom čase prepieraný v médiách v súvislosti s podozreniami z páchania trestnej činnosti. Prokurátor Šufliarsky si s pánom Kočnerom nemal esemeskovať, on mal v tom čase riadne vyšetrovať podozrenia, o ktorých Ján Kuciak vtedy písal. Neprípustnosť akýchkoľvek kontaktov s kriminálne závadovými osobami je základným štandardom vo vyspelých demokratických krajinách,“ povedala.

Ako ďalej uviedla, na Slovensku je dlhodobo nízka dôvera v štátne inštitúcie, políciu a justičný systém. Zvlášť po udalostiach po vražde dvoch mladých ľudí vníma verejnosť so zvýšenou citlivosťou každé podozrenie z kontaktov príslušníkov štátu a pochybných skupín či osôb. „Vo verejnom záujme by bolo, aby bol zverejnený obsah správ, ktoré si pán Šufliarsky vymenil s Mariánom Kočnerom. Takisto je veľmi dôležité vedieť, aký bol počet správ, v akom tóne prebiehala komunikácia pána Šufliarskeho a Mariána Kočnera – či si tykali a či ich komunikácia bola priateľská,“ hovorí Remišová, ktorá poslala list s týmito otázkami aj generálnemu prokurátorovi Jaromírovi Čižnárovi.

Nečinnosť prokuratúry voči pánovi Šufliarskemu je prinajmenšom zvláštna a vyvoláva oprávnene otázky. Za komunikáciu s jednou z obvinených bola pomerne rýchlo vyvodená zodpovednosť tak, že bývalý námestník generálneho prokurátora pán Vanek dnes už nie je ani len prokurátorom.

Pri pánovi Šufliarskom, kde sú podozrenia niekoľkonásobne väčšie a závažnejšie ako pri pánovi Vanekovi Generálna prokuratúra nekoná. Pán Šufliarsky mal podľa medializovaných informácií intenzívne a dokonca priateľsky komunikovať s osobou, ktorá je dnes obvinená priamo z objednávky úkladnej vraždy. Vzhľadom na dôsledné uplatňovanie zákonov, ktorými je prokuratúra viazaná, sa aj v mene občanov Slovenskej republiky pýtam, aké kroky boli podniknuté zo strany Generálnej prokuratúry v prípade pána Šufliarskeho, a či bolo v tejto veci začaté voči pánovi Šufliarskemu disciplinárne konanie? Generálny prokurátor by mal neodkladne pozastaviť funkciu prvého námestníka pánovi Šufliarskemu. Okrem toho by mal pán Šufliarsky zvážiť svoje pôsobenie na poste prokurátora a prijať osobnú zodpovednosť. Len tak sa podarí obnoviť dôveru ľudí v štát, v jeho inštitúcie a v spravodlivosť.

Vo svetle zverejnených informácií je absolútne neprípustné, aby prokurátor generálnej prokuratúry podľa informácií zo spisu intenzívne a dokonca priateľsky komunikoval s osobou, akou je Marián Kočner. Komunikácia politikov, oligarchov, polície a prokuratúry s kriminálnym prostredím je vo vyspelých demokratických krajinách absolútne neprípustná. Aj preto je dnes kľúčovou otázkou, čo robí šéf generálnej prokuratúry Jaromír Čižnár a ako je možné, že takéto vážne podozrenia ešte nemajú žiadne následky.

Špeciálnu pozornosť treba venovať aj medializovaným informáciám o lustrácií Jána Kuciaka políciou. Ak policajné uznesenie hovorí o tom, ako informácie putovali k vtedajšiemu policajnému prezidentovi a o tom, že „o poskytovanie informácií zo systémov ministerstva vnútra sa staral Kočnerov kamarát Norbert Bödör“, potom sa pýtam, ako sa vyšetrujú tieto závažné podozrenia a či je začaté trestné stíhanie voči zodpovedným osobám, alebo ide stále o „našich ľudí“, ktorým sa nič nestane.

V kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je najvyšším verejným a štátnym záujmom vyšetriť a potrestať všetkých, o ktorých sa preukáže, že akýmkoľvek spôsobom pomáhali či spolupracovali s kriminálnym prostredím. Výnimkou nemôžu byť ani politici, ani oligarchovia, ani policajti či prokurátori. Základným princípom spravodlivého štátu totiž je, že zločinci stoja na úplne opačnej strane barikády ako zástupcovia štátu.

Lubyová kontroluje proces finančných stimulov pre výskum
20. marca 2019

Lubyová zlyháva pri riadení eurofondov. Slovensko môže tento rok opäť prísť o ďalších 100 miliónov eur
20. marca 2019

BRATISLAVA. Ministerka školstva, vedy, výskumu a športu Martina Lubyová (nominantka SNS) iniciovala v uplynulých dňoch interný audit na sekcii vedy a techniky rezortu školstva.

Výsledkom bude overenie a vyhodnotenie postupov pri procese prípravy a hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných stimulov na podporu výskumu a vývoja na Slovensku.

Závery auditu ministerstvo poskytne Najvyššiemu kontrolnému úradu SR do 30. apríla.

Informoval o tom odbor komunikácie a protokolu rezortu školstva.

Zdroj: SME, 13. február 2019

Viac na: https://domov.sme.sk/c/22052326/lubyova-kontroluje-proces-financnych-stimulov-pre-vyskum.html#ixzz5ivBXiZ2k

Dnes som upozornila upozornila na mimoriadne závažné skutočnosti týkajúce sa vedy a výskumu, ktoré vyplývajú zo správy Európskej komisie. Ak to pôjde takto ďalej, hrozí, že aj tento rok prídeme o ďalšie desiatky miliónov eur.

Európska komisia v správe uvádza, že kvôli zrušeniu eurofondových výziev nominantom SNS Petrom Plavčanom, a tiež kvôli pokračujúcemu administratívnemu zmätku Slovensko prichádza o 81 miliónov eur, ktoré mohli dostať vedci a univerzity.

Nominanti SNS nás o tieto peniaze obrali. Zrejme sa držia hesla šéfa parlamentu a SNS Andreja Danka, že máme dosť peňazí, a teda peniaze z Bruselu nepotrebujeme, tak ich necháme prepadnúť. Minulý rok sme pre podobné pochybenia a eurofondový škandál prišli o 27 miliónov eur. Spolu tak ide o 108 miliónov eur. Ak to pôjde takto ďalej, tento rok hrozí, že prídeme o  ďalších 100 miliónov eur.

Druhou zlou správou je podľa Remišovej katastrofálne čerpanie eurofondov v oblasti vedy a výskumu. Z operačných programov je ministerstvo školstva jedným z najhorších v čerpaní eurofondov. Blížime  sa ku koncu programového obdobia a doteraz sme kvôli neschopnosti nominantov SNS dokázali z operačných programov, ktoré riadi ministerstvo školstva, minúť na vzdelávanie iba 5 % a na výskum iba 9 % z dostupných prostriedkov. Premiér Pellegrini by mal povedať konkrétne kroky, akými chce vzniknutú situáciu riešiť.

Nie je predsa možné, aby Slovensko kvôli lajdáctvu prichádzalo o desiatky miliónov eur zbytočne. Na zasadnutí výboru NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež a športe sa bude tie isté otázky pýtať aj ministerky Lubyovej.

Vzhľadom na obrovské problémy navrhujem tri zásadné riešenia na zlepšenie vedy a výskumu:

1. Podpora tých, čo niečo dokázali

Európska komisia nám vyčíta, že investície súkromných podnikov do vedy a výskumu sú veľmi malé. Na Slovensku sú z okolitých krajín dokonca najnižšie – len 0,48 HDP. Ak už podporujeme súkromné firmy, v prvom rade by sme mali podporovať tie, ktoré majú inovačný potenciál a investujú do vedy a výskumu vlastné zdroje. My navrhujeme, aby im štát dal maximálne dvojnásobok toho, koľko oni sami investujú do vedy a výskumu z vlastných zdrojov.

Pri eurofondovom škandále aj škandále so štátnymi dotáciami ministerstva školstva dávalo  verejné peniaze firmám, ktoré nič nerobia ani do výskumu nič neinvestujú. Keby pani ministerka dávala vlastné peniaze, tak by sme videli, ako by zmenila prístup. Ale keďže rozdáva naše peniaze, tak sa správa, akoby nemali žiadnu cenu. Dáva ich tým, ktorí nič nedokázali, ani nič neinvestujú

2. Kontrola efektivity vynaložených peňazí

Remišová pripomenula, že obrovskú sumu peňazí, takmer 100 miliónov eur, dáva ministerka Lubyová sama sebe – teda svojej podriadenej organizácii Centrum vedecko-technických informácii SR (CVTI). Napríklad 30 miliónov eur pridelila na projekt CVTI, ktorého strategickým cieľom je „dobudovanie komplexnej horizontálnej a centrálnej podpory virtuálnej infraštruktúry IKT pre poskytovanie softvérových produktov vo forme služieb v rámci horizontálnej a centrálnej podpory IKT“. Navrhujeme, aby bol každý národný projekt nad päť miliónov eur hodnotený Útvarom hodnoty za peniaze, aby skúmal, aký majú tieto projekty význam a čo prinesú Slovensku.

3. Vypracovanie štátnej vednej a technickej politiky

Ministerka Lubyová robí mnoho vecí naopak. Najprv rozdelí milióny eur z eurofondov a štátnych peňazí a až potom sa ide zamýšľať, čo by sme z nich mali podporiť.

Podľa zákona má ministerstvo školstva povinnosť pripraviť strednodobú koncepciu štátnej vednej a technickej politiky, aby sme ako krajina vedeli, čo je pre nás dôležité a kam potrebujeme dať viac peňazí. Od roku 2016 takýto plán nemáme, čo nám vyčíta aj Európska komisia. Podľa programového vyhlásenia vlády malo tiež ministerstvo zabezpečiť audit národného systému rozvoja výskumu a inovácií, aby sme systém sprehľadnili, zjednodušili a identifikovali špičkové slovenské vedecko-výskumné kolektívy, ktoré by sme mali podporovať. Nič z toho tu nemáme, zato ministerka rozdeľuje stovky miliónov na často pochybné projekty. Občania Slovenska si naozaj nezaslúžia, aby vláda najskôr všetky peniaze rozdala, a až potom rozmýšľala, ako a koho by bolo najlepšie podporiť, to nedáva žiadny zmysel.

Je kvôli týmto problémom inovačný potenciál Slovenska veľmi malý. Ak máme byť úspešnou a prosperujúcou krajinou s vyššími platmi a kvalitnými pracovnými miestami, potrebujeme zmysluplne investovať do podpory vedy a výskumu. Musíme dávať peniaze tým, ktorí niečo vedia a niečo robia, nie tým, ktorí nič nerobia, a jediné, čo vedia, je priživovať sa na štáte.

NKÚ zistil nedostatky pri prevádzke kompy Vojka nad Dunajom – Kyselica
19. marca 2019

Najvyšší kontrolný úrad potvrdil závažné pochybenia Vodohospodárskej výstavby v kauze kompa
19. marca 2019

Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) zistil pri zabezpečení a kontrole služieb kompy Vojka nad Dunajom – Kyselica celý rad nedostatkov v činnosti štátneho podniku Vodohospodárska výstavba (VV) a tiež netransparentné rozhodovanie.

Úrad po ukončení kontroly informoval o odhalených pochybeniach s tým, že zmluva o službách kompy je pre štát nevýhodná. Kontrolóri tiež upozornili na vážny systémový problém pri financovaní tejto bezodplatne poskytovanej služby a odporúčajú jej riešenie na úrovni vlády.

Kontrolu fungovania kompy uskutočnili na základe podnetov poslancov Národnej rady SR, informácií z vnútornej kontroly Ministerstva životného prostredia SR (MŽP) a vlastnej rizikovej analýzy. „Bolo preukázané, že vnútorná kontrola v štátnom podniku Vodohospodárska výstavba sa službami kompy a plnením zmluvy vôbec nezaoberala,“ uviedol hovorca NKÚ Marek Papajčík.

Zdroj: SME

Viac na: https://ekonomika.sme.sk/c/22078860/nku-zistil-nedostatky-pri-prevadzke-kompy-vojka-nad-dunajom-kyselica.html#ixzz5iuRHoYWe

Je paradoxné, že dnes, keď Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) potvrdil závažné pochybenia Vodohospodárskej výstavby v súvislosti s kauzou kompa, ma opätovne, už po tretíkrát, predvolala polícia na výsluch kvôli trestnému oznámeniu, ktoré podal nominant Smeru a bývalý riaditeľ štátneho podniku Ladislav Lazar, zodpovedný v kauze kompa. Podávanie množstva trestných oznámení a civilných žalôb v tejto veci hraničí už so šikanóznym zneužívaním práva.

Ešte v roku 2015 som poukázala na škandalóznu súťaž, v ktorej mala firma s pochybným pozadím uzatvoriť so štátom zmluvu v hodnote 50 miliónov eur na prevádzku kompy na Dunaji. Po odhalení kauzy som bola terčom útokov od predstaviteľov a nominantov strany Smer, ktorí neváhali spochybňovať aj zrejmé fakty a celý biznis intenzívne bránili.

Dnes NKÚ vo veľkej miere potvrdil podozrenia, na ktoré sme poukazovali. Zo zistení úradu je zrejmé, že Vodohospodárska výstavba pod vedením nominanta Smeru Ladislava Lazara pochybne zrealizovala verejné obstarávanie, keď nerešpektovala stanovený finančný limit 25 miliónov eur a zaviazala sa k finančnému plneniu v takmer dvojnásobnej výške. NKÚ takisto kritizuje, že pri verejnom obstarávaní boli využité služby externého poradcu napriek tomu, že Vodohospodárska výstavba disponuje vlastným oddelením na tieto účely. Navyše, ako konštatuje správa NKÚ, externý poradca „neupozornil na vzniknuté rozpory“. Podotýkam, že práve na zvláštne externé poradenstvo sme upozorňovali už v roku 2015.

Samotný prepravca nakoniec uznal, že zvyšovanie ceny, ktorú štát platí za kompu pri zvýšení ceny  nafty, je v zmluve stanovené úplne chybne a nebude ho uplatňovať. Ak by však na jeho uplatňovaní trval, čo podľa zle uzatvorenej zmluvy môže, štát by prišiel o ďalšie milióny eur.

NKÚ konštatuje aj ďalšie závažné pochybenia Vodohospodárskej výstavby, ako napríklad nastavenie zmluvných podmienok tak, že boli jednostranne postavené v prospech prepravcu a nevýhodné pre štátny podnik. Úrad vytýka aj nedostatočnosť a neúčinnosť vnútorného kontrolného systému na Vodohospodárskej výstavbe a tiež nehospodárne vynakladanie finančných prostriedkov na služby externých poradcov.

Napriek snahe politikov vládnej koalície neustále spochybňovať a diskreditovať každého, kto poukázal na pochybné pozadie celej kauzy, NKÚ naše podozrenia vo veľkej miere potvrdil. Nejde pritom o prvý prípad, pripomínam aj zistenia NKÚ v eurofondovej kauze na Ministerstve školstva či Pôdohospodárskej platobnej agentúre, kde NKÚ takisto potvrdil naše zistenia.

Napriek neustálym útokom na mňa a moju rodinu sa nedám zastrašiť a naďalej budem poukazovať na zlyhávanie vládnej koalície a mrhanie našimi spoločnými peniazmi.

Bašternák nastúpil do väzenia, prišiel aj o byt, v ktorom býva Fico
14. marca 2019

Tlak verejnosti a opozície poslal Bašternáka do väzby
14. marca 2019

Ladislav Bašternák v piatok ráno nastúpi na výkon trestu do väzenia. Počas volebného moratória vo štvrtok mu Krajský súd v Bratislave potvrdil rozsudok päť rokov väzenia, ktorý dostal v novembri na Okresnom súde Bratislava II za daňové podvody.

Senát v zložení Peter Štift, Magdaléna Blažová a Michal Valent mu trest sprísnil aj o prepadnutie majetku. Navrhoval to prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Marián Varga, ktorý sa voči pôvodnému rozhodnutiu súdu aj odvolal. Odsúdený na súd na rozdiel od vlaňajšieho rozhodnutia neprišiel, zastupoval ho právny zástupca Peter Filip.

Bašternák už svoje nehnuteľnosti prepísal na rodinu. Začal to robiť tesne pred začatím súdneho konania, ponechal si len luxusný byt v bytovom komplexe Bonaparte, v ktorom doteraz býva predseda Smeru Robert Fico. Ten tvrdí, že si byt od Bašternáka prenajíma, dôkazy o tom nikdy nepredložil. V byte neďaleko Hradu a s krásnym výhľadom na Bratislavu býva od jesene 2012; jeho rozloha je takmer 400 metrov štvorcových, má aj veľkú terasu.

Bašternákovi dopomohol k možnosti prepisovať majetok prokurátor Varga, ktorý jeho majetok nezaistil už počas prípravného konania. Tvrdí, že na to nebol zákonný dôvod. Zároveň však povedal aj to, že sa bude skúmať aj Bašternákov bývalý majetok, ak ho prepisoval účelovo.

Súd teraz zašle výrok rozsudku konkurznému súdu, v tomto prípade to je Okresný súd Bratislava I a ten bude rozhodovať o Bašternákovom byte, v ktorom býva Robert Fico.

Zdroj: Denník N

Link: https://dennikn.sk/1409535/basternak-ide-do-vazenia-a-prisiel-aj-o-byt-v-ktorom-byva-fico/

Po tlaku verejnosti a opozície, ako aj protestoch, ktoré sme organizovali, Ladislav Bašternák bol odsúdený a ide do väzenia. V prospech štátu však prepadne len jediný byt, v ktorom býva Robert Fico, keďže veľkú časť majetku už medzičasom Ladislav Bašternák stihol prepísať na manželku. Mimochodom nečudovala by som sa, keby teraz Robert Fico Bašternákov byt za výhodnú cenu kúpil. Toto je ukážka bezmocnosti štátu a neschopnosti vládnej koalície efektívne potrestať ľudí, ktorí dlhé roky okrádali štát a  občanov. Preto pripravujeme a predstavíme  účinný návrh zákona, ktorý by umožnil zhabať majetok, ktorý je nadobudnutý nelegálnym spôsobom. Už nemôžeme dlhšie tolerovať okrádanie ľudí rôznymi podvodníkmi, ktorí sa priživujú na štáte a nakoniec im štát nakradnutý majetok nie je schopný ani zabaviť.

Úrad pre obstarávanie zrušil miliónový tender na bezpečnostné služby
7. marca 2019

Nová zmluva pre Bonul: Ceny štyrikrát vyššie ako v predchádzajúcej zmluve
7. marca 2019

Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) nariadil Správe štátnych hmotných rezerv SR zrušiť verejné obstarávanie na bezpečnostné služby za 11,7 milióna eur.

Na sociálnej sieti o tom informuje Nadácia Zastavme korupciu, ktorej pripomienky k tendru ÚVO prijal.

Správa štátnych hmotných rezerv chcela nakúpiť bezpečnostné služby za 11,7 milióna eur v rámci zákazky pod názvom „Bezpečnostná a technická služba v objektoch Správy štátnych hmotných rezerv SR“.

Zdroj: Sme

Viac na: https://domov.sme.sk/c/22069328/uvo-zrusil-milionove-obstaravanie-na-bezpecnostne-sluzby.html#ixzz5hVauOpwD

Úrad pre verejné obstarávanie potvrdil rozhodnutie o zrušení podozrivého tendra Štátnych hmotných rezerv, ktorý svojimi podmienkami dával šancu uspieť hlavne SBS Bonul. Tým však zvláštny biznis štátu s firmou spájanou so stranou Smer nekončí a dokonca pokračuje za veľmi podozrivých podmienok.

Minulý rok totiž médiá priniesli správu, že Sociálna poisťovňa dostala od Úradu pre verejné obstarávanie najvyššiu možnú pokutu práve za biznis so spoločnosťou Bonul s.r.o. Podľa ÚVO vtedajší šéf poisťovne a dnes poslanec Smeru Muňko porušil zákon a súťaž podľa ÚVO „neumožňovala čestnú a otvorenú hospodársku súťaž“. Zmluva zahŕňala okrem iného aj zabezpečenie prepravy peňažných hotovostí. Koncom januára 2019 priniesli médiá správu o tom, že Bonul od kontroverznej zmluvy odstúpil, pričom sa špekulovalo, že zmluva nemusela byť pre firmu už dostatočne rentabilná.

Sú tu ďalšie závažné  zistenia a zmluvy, ktoré boli podpísané pred pár dňami. Sociálna poisťovňa následne v priebehu decembra 2018 vyhlásila verejné obstarávanie, tentokrát na samostatnú zákazku na zabezpečenie prepravy peňažných hotovostí. Zákazku poisťovňa rozdelila na tri časti. Pred pár dňami boli zverejnené tri zmluvy, všetky tri so spoločnosťou Bonul v hodnote 543 628,80 €543 628,80 € a 501 811,20 €. Zmluvy majú platiť tri roky. Kým ale zrušená zmluva z roku 2016 uvádza cenu za prepravu vo výške 13,20 eur, nové zmluvy s Bonulom už uvádzajú cenu 52,80 eur. Oproti zmluve z roku 2016 teda hovoríme o sume štyrikrát vyššej, ako bola podľa pôvodnej zmluvy. Navyše, v tomto verejnom obstarávaní firma Bonul súťažila ako jediná.

Je absurdné, ak Sociálna poisťovňa najprv dostane najvyššiu možnú pokutu za neférovú súťaž v súvislosti s firmou spájanou so stranou Smer, pričom firma od zmluvy odstúpi, keď jej to zrazu vyhovuje. Je však absolútne neprijateľné, ak tá istá spoločnosť následne v novej súťaži vysúťaží cenu, ktorá je štyrikrát vyššia ako predošlá sadzba.

Vláda Petra Pellegriniho sa už ani netvári, že ide o zmenu v riadení štátu. Naďalej udržiava systém nastavený Robertom Ficom.  Systém, kde na rôznych tendroch a predražených zákazkách vyhrávajú tí istí ľudia a obohacujú sa tie isté firmy. V súvislosti s uvedenou súťažou podám preto podnet na Úrad pre verejné obstarávanie.

Slovensko príde minimálne o 80 miliónov eur z eurofondov
24. februára 2019

Potvrdilo sa, že Slovensko príde o historicky najvyššiu sumu v eurofondoch: premiér by mal vyvodiť zodpovednosť
26. februára 2019

Slovensko príde pri čerpaní peňazí Európskej únie v súčasnom programovom období 2014 až 2020 minimálne o ďalších zhruba 80 mil. eur v Operačnom programe Výskum a inovácie. Ide o finančné prostriedky zo záväzku na rok 2015, ktoré podľa pravidla n+3 bolo potrebné vyčerpať do konca minulého roka.

Uvedenú sumu dekomitmentu (zrušenie viazanosti) už potvrdil podpredseda vlády SR pre investície a informatizáciu Richard Raši (Smer-SD). V programe Výskum a inovácie už v roku 2017 prepadlo takmer 27 mil. eur pre nevyužitie peňazí EÚ zo záväzku na rok 2014.

Zdroj: SITA

Viac na: https://www.webnoviny.sk/slovensko-pride-pri-cerpani-eurofondov-minimalne-o-80-milionov-eur-kontroly-nadalej-prebiehaju/

Slovensko príde pri čerpaní peňazí Európskej únie v súčasnom programovom období 2014 až 2020 minimálne o ďalších 80 mil. eur v Operačnom programe Výskum a inovácie. Ide o finančné prostriedky, ktoré bolo potrebné vyčerpať do konca minulého roka. Už minulý rok Slovensko takto prišlo o 27 miliónov. Považujem to za škandál a neschopnosť nominantov SNS na ministerstve školstva.

Už od decembra minulého roka upozorňujem, že Slovensku hrozí historicky najvyššia strata v eurofondoch, predovšetkým v operačnom programe, ktorý má na starosti ministerka školstva Martina Lubyová.

Pani ministerka sa vyhovárala, že za zlé výsledky môžu prijímatelia, teda vysoké školy, vedci a podniky. Nie je to pravda a odmietame názor, že ľudia pracujúci vo výskume sú neschopní. Prvým problémom bola neschopnosť ministerstva vypísať riadne výzvy, a teda peniaze nemá kto využiť.

Druhý problém je, že veľkú časť  z doteraz rozdelených peňazí dalo ministerstvo samo sebe, keď projekty za 85 miliónov eur pridelilo svojej podriadenej organizácii Centrum vedecko-technických informácií. Za posledné dva roky príde Slovensko o viac ako 100 miliónov eur, ktoré boli určené pre univerzity, vedcov a výskumné inštitúcie. Za túto astronomickú stratu sú zodpovední nominanti SNS, minister Plavčan, ktorý spôsobil škandál s eurofondmi a ministerka Lubyová, ktorej neschopnosť viedla k tejto obrovskej strate.

Nám ide v prvom rade o to, aby mali slovenskí výskumníci dobré podmienky na prácu a aby sme eurofondy využili čo najlepšie. Je to pre Slovensko veľká príležitosť. Kvalitná veda znamená kvalitnejšie pracovné miesta. Dobré pracovné miesta znamenajú lepšie platy a vyššiu životnú úroveň. Nemôžeme predsa dopustiť, aby sa obrovské zdroje, ktoré majú Slovensku pomôcť takto strácali. Vyzývame preto premiéra, aby urobil poriadok na ministerstve školstva, pretože neschopnosť nominantov SNS v tak dôležitej oblasti, ako je vzdelávanie a výskum ničí budúcnosť a prosperitu Slovenska.

Fico telefonoval s Vadalom, píšu talianske noviny La Repubblica
20. februára 2019

Okolo šéfa Smeru narastajú podozrenia obrovských rozmerov
20. februára 2019

Antonino Vadala je podozrivý z obchodu s drogami. Na Slovensku mal podľa talianskych novín krytie na najvyšších miestach, čo údajne dokazuje aj telefonát s Ficom.

Robert Fico nemusel byť prepojený na talianskeho mafiána Antonina Vadalu len cez minulosť svojej asistentky Márie Troškovej. Talianska prokuratúra podľa talianskeho denníka La Repubblica zistila, že v roku 2012 premiér Robert Fico telefonoval s Vadalom.

Talianskeho podnikateľa spájaného s mafiou ’Ndrangheta vtedy odpočúvali pre podozrenia, že obchoduje s drogami. Z toho dôvodu ho Slovensko po vražde Jána Kuciaka aj vydalo do Talianska, tam ho vyšetrujú vo väzbe.

Noviny neuvádzajú, či má prokuratúra zachytenú aj nahrávku alebo len disponuje výpisom z hovorov.

Denník N oslovil Roberta Fica, či si na takýto telefonát spomína. „Táto informácia je nepravdivá, Robert Fico nepozná Antonina Vadalu,“ uviedol v reakcii hovorca Smeru. „Ide len o účelovú snahu burcovať vášne pred zajtrajším dňom a odpútať pozornosť od daňových podvodov Andreja Kisku, na ktoré dnes Robert Fico poukázal.“

Zdroj: Denník N

Viac na: https://dennikn.sk/1388144/talianske-noviny-la-repubblica-fico-telefonoval-s-vadalom/

Talianske noviny píšu, že Robert Fico telefonoval s mafiánom Antoniom Vadalom, ktorý je v súčasnosti podozrivý z obchodu s drogami a väzobne stíhaný v Taliansku. Práve s Vadalom je spájaná aj Ficova bývalá poradkyňa Mária Trošková, ako aj bývalý šéf krízového manažmentu a bezpečnosti štátu na Úrade vlády, Viliam Jasaň.

Práve o najnebezpečnejšej talianskej mafii, s ktorou je spájaný Vadala, napísal zavraždený Ján Kuciak svoj posledný článok.

Rok po jeho vražde, ktorá otriasla Slovenskom sa nezmenilo takmer nič. Premiér Pellegrini pôsobí, akoby premiérom ani nebol. Predseda Smeru Fico doteraz býva v byte usvedčeného daňového podvodníka. Vážne podozrenia na rozsiahlu korupciu, zneužívanie verejných zdrojov a eurofondov naše orgány nemajú ochotu vyšetrovať. V priamom prenose padá aj dôveryhodnosť prokuratúry, napríklad pri špeciálnom prokurátorovi dnes vidíme zvláštne operácie v štýle doby kešu.

Vrcholom úpadku a zhrubnutia slovenskej politiky je SNS a jej predseda Danko, ktorý po tom, čo sa pričinil o rekordné zdraženie potravín arogantne odkazuje zúfalým farmárom, „nech sa zodvihnú a veľmi rýchlo idú domov“. Prejavy jeho ministerky Matečnej snáď ani netreba komentovať.

Dnes je najvyšší čas v mene občanov Slovenska vyzvať všetkých čestných ľudí na polícií a prokuratúre, aby začali s plnou vážnosťou vyšetrovať podozrenia z toho, že v posledných rokoch pôsobí na Slovensku organizovaná skupina, ktorá zdá sa fungovala v symbióze s politikmi, oligarchami, finančnými skupinami a ako sa zdá, neváhala aj cez politických predstaviteľov tolerovať alebo dokonca kryť aj organizovaný zločin. Občania majú právo žiadať, aby každý, kto sa podieľal na fungovaní tohto systému, niesol za to plnú zodpovednosť.“

Remišová vyvodila nesprávne závery, reaguje ministerstvo školstva v prípade rozdeľovania stimulov
5. februára 2019

Lubyová obhajuje neobhájiteľné. Premiér by ju mal odvolať
5. februára 2019

Poslankyňa hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti Veronika Remišová vyvodila podľa ministerstva školstva nesprávne závery o pravidlách rozdeľovania zvyškových alokovaných prostriedkov medzi jednotlivými tematickými oblasťami výskumu a vývoja.

„Jej závery sú založené na tom, že vo svojich úvahách nezohľadnila pravidlá rozdeľovania zvyškových alokácií, ktoré je potrebné prerozdeľovať, aby sa vyčerpali všetky disponibilné prostriedky. S rozdeľovaním zvyškovej alokácie sa preto vždy vopred počíta,“ tvrdí rezort školstva vo svojom stanovisku.

Zdroj: SITA

Viac na: https://www.webnoviny.sk/remisova-vyvodila-nespravne-zavery-reaguje-ministerstvo-skolstva-v-pripade-rozdelovania-stimulov/

Ministerka školstva Martinu Lubyovú dnes ukázala, prečo je manipulácia s počtom bodov mimoriadne závažná skutočnosť. Je zvláštne, že Lubyová tvrdí, že firma by dotáciu dostala tak či tak. Buď má zlé informácie o ich vlastnom hodnotiacom procese, alebo úmyselne zahmlieva.

Faktom ostáva, že došlo k obrovským pochybeniam, ktoré doteraz ministerka zakrývala. Na základe zverejnených skutočností však odvolala  riaditeľa sekcie vedy a techniky. Je to dôkazom toho, že proces prideľovania štátnych stimulov bol minimálne nezvládnutý. Je zarážajúce, že sa tak stalo nie na základe vlastných zistení ministerstva, ktoré má k dispozícii veľký byrokratický aparát a je jeho povinnosťou, aby k pochybeniam nedochádzalo, ale až na základe zverejnených informácií.

Projekty boli hodnotené v rôznych skupinách podľa ich zamerania. Každá skupina mala pridelenú určitú sumu peňazí. V prípade skupiny s názvom „Dátové hospodárstvo a bezpečnosť IKT“, do ktorej sa zapojila aj firma NaviDate išlo o 4 002 000 eur. Pani ministerka tvrdí, že po vyčerpaní tejto sumy peňazí nebolo možné podporiť ďalší projekt. Ak by to však platilo, tak by firma NaviDate ani pri chybnom – teda vyššom  počte bodov nemohla byť podporená. Tým, že ministerstvo podporilo firmu NaviDate, prekročilo uvedenú sumu peňazí v danej skupine o 600 000 eur, keďže celková pridelená suma v skupine nakoniec bola 4 621 086 eur. Nie je teda pravda, že sumu pre danú skupinu nie je možné prekročiť.

Disponibilné prostriedky samotné ministerstvo presúvalo medzi jednotlivými oblasťami výskumu. Napríklad  v prvej skupine (biomedicína), namiesto projektov za 6 miliónov eur ministerstvo podporilo projekty za 9 miliónov eur a teda sumu prekročilo až o 3 milióny eur.

Prostriedky sa podľa pravidiel a zákona môžu prideľovať výlučne podľa bodového hodnotenia projektov a horší projekt nemôže dostať peniaze na úkor lepšieho projektu s vyšším počtom bodov len na základe toho, že daný  projekt požaduje menšiu sumu peňazí. Ak by firma NaviDate mala v rebríčku zapísaných toľko bodov, koľko naozaj získala, teda 84 bodov, tak by ju predbehli dve iné firmy Pedal Consulting a MVI Technology. Tieto firmy by teda mali byť podporené pred firmou NaviDate. Nemôžeme sa predsa tváriť, že mimo bodového hodnotenia podporíme ďaleko horšiu firmu len preto, že žiada menej peňazí. Veď to je úplne popretie zmyslu hodnotenia a prideľovania bodov.

Ministerka s prekvapujúcou istotou tvrdila, že chybu spravila hodnotiteľka a zle spočítala body. Zároveň uviedla, že od nej nemôžeme čakať, že to bude kontrolovať s kalkulačkou. Na to však netreba kalkulačku. Včera som povedala, že je to matematika zo základnej školy. Ale k tomu nie je potrebná ani znalosť matematiky. Stačí vedieť kopírovať číslo z jednej strany na druhú. Výskumné projekty sa hodnotia podľa množstva kritérií a hodnotiteľka v jednotlivých tabuľkách s kritériami pridelila v hodnotiacom hárku spoločnosti NaviDate spolu 84 bodov. Nemôže tak dnes tvrdiť, že ich pridelila 94.

Nespochybniteľným faktom však je, že od vzniku samostatného Slovenska sme mali desiatky ministrov, ale vo väzení sedia len dvaja – práve za Slovenskú národnú stranu. A ďalší dvaja vysoký štátni úradníci a nominanti SNS boli teraz odsúdení. Je prirodzené, že sme mimoriadne obozretní pri ministroch SNS, ktorí našu vlasť poškodili a kvôli ich činom prišli občania o milióny eur. Cieľom nie je útočiť na ministerstvo, alebo na nejakú firmu, ktorej sídlo je v katastri nehnuteľností jednoznačne označené ako rodinný dom a teda zverejnené informácie sú pravdivé. Našou snahou je, aby sa milióny eur z daní všetkých občanov Slovenska rozdeľovali spravodlivo a na projekty, ktoré budú úspešné a Slovensku prinesú úžitok.

Premiér Peter Pellegrini by nemal čakať na odvolávanie ministerky v parlamente,  ale funkcie by ju mal zbaviť sám. Do volieb je síce už len rok, no aj za rok ministerstvo s takýmto vedením môže napáchať nenapraviteľné škody vo vede, výskume a v školstve. A obeťou zlého systému sú vždy občania – či už deti, študenti, pedagógovia, alebo ľudia, ktorí platia dane.

Firma podnikateľa z Gorily nesplnila kritériá, ale peniaze od ministerstva dostala
1. februára 2019

Hrubá manipulácia s hodnotiacimi hárkami, aká tu ešte nebola
4. februára 2019

Takmer štyri milióny eur dostali ako dotáciu na výskum tri firmy podnikateľa Martina Babiara z Michaloviec, spájaného s ukrajinskou mafiou. Babiar v minulosti pôsobil v spoločnosti SBS Dynasty s predsedom SNS Andrejom Dankom. Dotácia išla z viac ako 33 miliónov eur, ktoré ministerstvo školstva rozdeľovalo koncom roka 2018, pričom ich rozdeľovanie sprevádzajú pochybnosti.

Niektoré firmy dostali časť peňazí v rozpore so zákonom, pretože nie sú zapísané v registri partnerov verejného sektora, aj keď to zákon vyžaduje. Časť firiem, ktoré stimuly dostali, nemá ani overiteľné skúsenosti s výskumom, prípadne sa venuje iným témam, než aké by mali skúmať za peniaze z ministerstva.

Jedna z Babiarových spoločností, Futúrum, peniaze dostala v rozpore so zákonom, čo sa dá zistiť aj z verejne dostupných zdrojov. Každá firma, ktorá sa o stimuly na výskum uchádza, musí ministerstvu predložiť projekt. Posúdiť by ho mali nezávislí hodnotitelia a rozhodnúť, či projekt spĺňa kritériá požadované zákonom, alebo nie.

Firma Futúrum však pri hodnotení podnikateľského prostredia všetky požiadavky nesplnila, upozornila Nadácia Zastavme korupciu. Žiadateľ totiž môže byť úspešný, len ak v slovnom hodnotení získa pri všetkých kritériách hodnotenie „áno“. „Firma Futúrum však získala pri jednom z kritérií hodnotenie nie,“ vysvetľuje Martin Suchý zo Zastavme korupciu. Hodnotiteľ teda rozhodol, že projekt nespĺňa kritériá.

Zdroj: Sme

Viac na: https://domov.sme.sk/c/22043381/firma-pochybneho-podnikatela-nesplnila-kriteria-ale-peniaze-od-ministerstva-dostala.html#ixzz5hcjjqj9m

Pri rozdeľovaní dotácií na výskum v réžii Slovenskej národnej strany vyšli najavo nové závažné skutočnosti. Korupcii sa venujem dlho, ale tak hrubú manipuláciu s hodnotiacimi hárkami  som ešte nevidela.

Remišová uviedla medializovaný prípad firmy Futúrum, ktorej jediný majiteľ sedel v minulosti v orgánoch SBS Dynasty, ktorá sa spomína v spise Gorila, spoločne s predsedom SNS Andrejom Dankom. Posudzovateľ žiadosti napísal na prvej strane posudku, že firma nespĺňa zákonnú požiadavku, aby mohla dostať dotáciu. To isté napísal aj na druhej strane a na tretej strane slovne popísal, prečo táto firma zákonnú požiadavku nespĺňa. Posudok poslal na ministerstvo, ale za dva tri pracovné dni tento posudzovateľ, súdny znalec v odbore, poslal na ministerstvo vyhlásenie, že sa vlastne pomýlil, a že firma všetky podmienky spĺňa. Takýto postup nepotrebuje komentár. Ministerstvo školstva pridelilo tejto firme dotáciu 1,3 milióna eur, ktorá z vlastných prostriedkov nedá podľa zmluvy na projekt ani cent.

Druhý, ešte závažnejší je prípad projektu firmy NaviDate. Hodnotiteľ pridelil body za všetky hodnotené parametre projektu a body v štyroch tabuľkách správne sčítal, spolu pridelil 84 bodov. Ale na prvej strane hodnotenia niekto pri všetkých štyroch skupinách kritérií zvýšil počet bodov a celkový súčet tak zvýšil na 94 bodov . Som presvedčená, že nemôže ísť o preklep, pretože tých preklepov by muselo byť veľmi veľa, ale ide o zjavný podvod.

S 94 bodmi bol projekt tesne nad čiarou a od štátu dostal vyše 700-tisíc eur. Ak by nebol počet bodov v hodnotení zmenený, projekt tejto firmy by skončil v celkovom hodnotení výrazne nižšie a nedostal by štátnu dotáciu, predbehla by ho iná firma, ktorá však napokon dotáciu nedostala.

Falšovať body na hodnotiacich hárkoch je forma podvodu, ktorá je príznačná pre tie najnižšie a najmenej vyvinuté spoločnosti. Je to hrubá a drzá ukážka podvodu, ktorá svedčí o tom, že tí, čo ho zosnovali, si myslia o ľuďoch na Slovensku, že sú hlupáci. Falšovať očividným spôsobom body na hodnotiacich hárkoch znamená, že sú presvedčení, že im prejde všetko. Že na nich neplatí žiadny zákon a spravodlivosť. Tento podvod nesie rukopis, s akým sa občania stretli pri ďalších kauzách Slovenskej národnej strany.

Dnes už dvaja bývalí ministri SNS sedia kvôli podvodom so štátnymi peniazmi vo väzení a ďalší dvaja vysokí úradníci nominovaní touto stranou boli minulý týždeň odsúdení. Ja pevne verím, že za tento podvod k nim pribudnú aj ďalší.

Situácia je natoľko vážna, že v súvislosti s prideľovaním stimulov a hodnotením projektov podávam trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu subvenčného podvodu a trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa a od orgánov činných v trestnom konaní požadujem dôsledné vyšetrenie tohto podvodu.

Pri celej kauze s dotáciami sa ukázalo obrovské množstvo pochybení a nezrovnalostí, ktoré ministerka doteraz nedokázala hodnoverne vysvetliť. Niektoré firmy dostali časť prostriedkov v rozpore so zákonom, keďže ani neboli zapísané v registri partnerov verejného sektora. Zároveň vidíme praktiky ako z kauzy Plavčan, dotácie pre firmy ktoré výskum nerobili, majú nulové tržby, schránkové sídla a podobne. No najhrubším porušením zákona bol podvod pri hodnoteniach, a pridávanie bodov, čo priamo ovplyvnilo konečné poradie projektov.

Je otázne čo motivuje ministerku školstva k tomu, že neustálym zavádzaním za každú cenu obhajuje tento mimoriadne pochybný proces. Správanie ministerky Lubyovej vyvoláva pochybnosti a oprávnené otázky, či naozaj koná v prospech Slovenska a v prospech ľudí.

Počas tlačovej besedy ministerky školstva stál za ministerkou človek z firmy, ktorá má sfalšované body v hodnotení a vyhrážal sa Remišovej, že na ňu podá trestné oznámenie. Je neospravedlniteľné, že ministerka školstva robila tlačovú besedu so zástupcom firmy, ktorá dotáciu dostala zdá sa podvodom. Ešte raz sa pýtam, v prospech koho koná pani ministerka? V prospech občana? Asi nie.

Premiéra Petr  Pellegrini by mal ministerku odvolať, keďže Martina Lubyová sa pri obhajobe tejto kauzy  zamotáva do vlastných klamstiev, zahmlieva a na povrch vychádzajú ďalšie a stále závažnejšie skutočnosti. Na aké vysvetlenie čaká premiér Pellegrini? Stačí si vziať hodnotiaci hárok firmy NaviDate a počítať. Každý, kto ovláda matematiku z druhej triedy základnej školy zistí tento drzý podvod. Nie je možné, aby sme vo vláde mali ministerku, ktorá sa viac ako mesiac snaží tieto praktiky ospravedlňovať a zavádza občanov Slovenska. Ľudia na Slovensku nepracujú a neodvádzajú dane do štátnej kasy, aby potom ich milióny pani ministerka rozdala pochybným firmám.  Pán premiér, ďalšie zotrvanie ministerky školstva na svojom poste je facka právnemu štátu a výsmech občanom Slovenska.

Lubyová nechala nastúpiť vedcov, aby obhájila chyby pri stimuloch. Na vine sú média a opozícia
30. januára 2019

Lubyová namiesto riešenia situácie zavádza
31. januára 2019

Ministerka školstva Martina Lubyová vysvetľovala. Viac ako hodinu sa snažila vyvrátiť pochybnosti okolo udeľovania stimulov pre firmy na vedu a výskum. Medzi vedcov úspešných aj na medzinárodnom poli a veľké firmy ako Matador či MicroStep, sa dostal aj doktor Peter Schwartz z firmy NaviDate s.r.o., o ktorého zvláštnom projekte informoval Glob.sk ako prvý. Otázniky o mechanizme a prideľovaní stimulov ministerka Lubyová vysvetlila zo svojho pohľadu, pochybnosti pripúšťa len pri niektorých hodnoteniach.

Ministerka školstva začala kritikou médií, ktorá celý proces sprevádza. Podľa nej jej argumenty média ignorujú a cenzurujú.  Vraj iba vďaka snahe ministerstva na webstránke sa podarilo, že sa do procesu prideľovania stimulov zapojilo 46 subjektov, z toho 30 získalo aj financovanie.

Lubyová tvrdí, že pre politizáciu a medializáciu dochádza k dehonestácii vedeckej obce, pričom sa vedci boja zapojiť a hodnotitelia hodnotiť. Hodnotitelia sú pritom anonymní.

Zdroj: glob.zoznam.sk

Viac na: https://glob.zoznam.sk/lubyova-nechala-nastupit-vedcov-aby-obhajila-svoje-chyby-pri-stimuloch-na-vine-su-media-a-opozicia/

Ministerka včera uznala pochybenia ministerstva v 600-miliónovej eurofondovej výzve, kvôli ktorým musel odísť minister Plavčan. Pani Lubyová totiž dlho tvrdila, že ide iba o zlú komunikáciu, hoci my sme od začiatku tvrdili, že ide o obrovský škandál a mnohé pochybné projekty.

Ministerka tvrdí, že výzva bola prvýkrát otvorená a mohli sa prihlásiť akékoľvek firmy a podľa nej sa vraj vedci boja žiadať o granty. Nie je pravda, že by sa vedci báli žiadať peniaze od štátu a že ak si od štátu peniaze vezmú, sú vlastne hrdinovia, ako hovorí pani ministerka. V prípade stimulov im dalo ministerstvo iba mesiac na prípravu projektu, hľadanie partnerov a zozbieranie množstva potvrdení. Okrem toho vzhľadom na skúsenosti s rozdeľovaním stimulov v minulosti sa nemôžeme čudovať, že mnohí výskumníci práve tejto schéme neveria. Agentúra na podporu výskumu a vývoja, ktorá je podriadená ministerstvu školstva, vo svojich všeobecných výzvach dáva výrazne menšie podpory, väčšinou okolo 150 až 250-tisíc eur. Napriek tomu však dostáva stovky žiadostí, aj od súkromných firiem, a môže si dovoliť podporiť zhruba len 2 projekty z 10. V roku 2017 rozdelila vo všeobecnej výzve 32 miliónov eur na 150 projektov a pri stimuloch rozdelila pani ministerka 33 miliónov na 30 projektov.

Civilizovaný svet rozdeľuje peniaze inak

Podľa Lubyovej sú stimuly zamerané aj na startupy. Remišová však upozornila, že na podporu nových firiem existuje špecializovaná štátna agentúra Slovak Business Agency. Asi nikde v civilizovanom svete to nefunguje tak, že firma, ktorá nikdy nič nerobila zrazu dostane od štátu milión eur.

Ministerka školstva tiež hovorí, že kritériá prideľovania stimulov sa riadia zákonom o stimuloch a sú odlišné od kritérií pre prideľovanie eurofondov. Výberové kritériá však podľa zákona určuje samotné ministerstvo. V zákone sa jasne uvádza, že „Oznámenie o predkladaní žiadostí o stimuly obsahuje informácie najmä o základnom cieli poskytnutia stimulov a výberových kritériách, podľa ktorých sa budú vyhodnocovať jednotlivé žiadosti o stimuly, a počte bodov prislúchajúcich k jednotlivým výberovým kritériám“. To znamená, že ministerstvo bez problémov mohlo určiť také kritériá, aby miliónové dotácie nedostávali schránkové firmy, ktoré doteraz žiadny výskum nerobili. My sme na firmy v domoch a v bytovkách upozorňovali hlavne preto, že doteraz o nich nikto nepočul, nemali zamestnancov a nič nerobili. Ministerka Lubyová sa mohla inšpirovať európskym nariadením, ktoré spomínala. Za inovačný podnik sa tam označuje ten, ktorý vynakladá aspoň 10 % z celkových nákladov na výskum a vývoj. Asi tým nemyslí prípad viacerých firiem podporených pani ministerkou, ktoré pri nákladoch 0 eur dávajú na výskum 0 eur.

Startupy z rodinných domov

Rozporuplné je aj tvrdenie, že startupy z rodinných domov a neexistujúcich sídiel vlastne musia podporovať podľa akéhosi nariadenia Európskej komisie. V nariadení ale vôbec nejde o to, aké výskumné projekty sa majú podporovať. Je to všeobecné nariadenie, v ktorom sa hovorí, na čo všetko sa môže zjednodušene poskytovať štátna pomoc. V spomínanom nariadení sa okrem výskumu píše aj o kultúre, športe, sociálnych programoch a mnohých iných oblastiach. Je to ukážkový príklad, ako rôzni dobrodruhovia rozkladajú spoluprácu medzi európskymi krajinami. Keď potrebuje ministerstvo na niekoho preniesť zodpovednosť, začne tvrdiť, že Brusel nám káže podporovať priemyselný výskum aj vo firmách v rodinných domoch, hoci je to úplný nezmysel. Šéf parlamentu Andrej Danko nedávno hovoril o lídroch EÚ ako o „namyslených panákoch“, ktorí pobabrali Brexit alebo nezaviedli väčšiu daň na prevádzkovateľov sociálnych sietí. Rozhodnutia o Brexite pritom však prijímajú hlavne šéfovia vlád, a o zdanení Facebooku rozhodovali ministri financií, ktorí sa nedohodli hlavne preto, že napriek tlaku Francúzska a Nemecka s návrhom nesúhlasili najmä dva štáty menšie ako Slovensko – Luxembursko a Írsko.

Firmy bez nákladov

Ministerke školstva sa tiež nepáči, ako je ľuďom podsúvané, že firmy dostanú peniaze a nič do projektov nevložia. Pri kritizovanej firme NEUROPOWER sa nič nepodsúva a podľa zmluvy ide o holý fakt. Dotácia od štátu 1,2 milióna eur, vlastné prostriedky prijímateľa 00,00 eur. V zmluve sú nejaké záväzky, ale aké sú to záväzky, ktoré má ministerstvo 5 rokov kontrolovať? Firma má vytvoriť pracovné miesta, no podľa zmluvy sa za vytvorenie nového pracovného miesta považuje vytvorenie organizačnej štruktúry, ktorá takéto pracovné miesto zahŕňa, teda nejde o skutočné zamestnanie konkrétneho človeka.

Rovnako bude ministerstvo kontrolovať, že „prijímateľ najmenej päť rokov po skončení poskytovania stimulov nezníži výšku vynaložených ročných výdavkov, ktoré vynakladal na výskum a vývoj z vlastných prostriedkov pred poskytnutím stimulov“. Keď ale v roku v 2016 aj 2017 dala firma na výskum 0 eur, splniť tento záväzok bude pre ňu naozaj jednoduché.

Dotácie dostali aj 3 firmy, v ktorých má podiel pán Babiar, ktorý bol spolu s predsedom SNS Andrejom Dankom v dozornej rade SBS spomínanej v spise Gorila. Všetky tri projekty majú „vlastné prostriedky prijímateľa 00,00 eur, slovom nula eur“ (FUTÚRUM, FUTÚRUM DYNAMEIS, DB Biotech).

Zo všetkých kritizovaných firiem až na jednu výnimku (NaviDate) na tlačovú konferenciu Lubyovej nikto neprišiel. Poslali tam partnerov z verejných výskumných inštitúcií. To je presne to, čo hovoríme. Načo podporovať nejaké potemkinovské firmy, keď môžeme podporiť priamo ľudí na univerzitách a v Slovenskej akadémii vied, ktorí ako vidno ten výskum naozaj robia.

Údajné útoky na systém

Ministerka Lubyová tiež tvrdila, že jeden z ocenených v ankete Krištáľové krídlo vyvíjal svoj inovatívny systém na internáte, a že teda inovácie môžu robiť aj firmy „bez sídla vo výškovej budove“. Je veľmi dobré, že u nás máme veľa takýchto šikovných mladých ľudí, ale keďže firma toho pána to myslí s inováciami vážne, sídli v jednom z najznámejších kancelárskych komplexov v Bratislave. Pochybujem, že tam nemá ani schránku a že o nej nevie ani vrátnik, ako to bolo pri firme podporenej pani ministerkou.

Ministerka Lubyová vytvára chaos svojimi vyjadreniami o tom, ako je možné, že v niektorých posudkoch nezávislých hodnotiteľov sú pasáže od slova do slova rovnaké, čo môže znamenať, že sa napríklad s nimi niekto dohodol, čo do hodnotenia napíšu. Ministerstvo najskôr tvrdilo, že je to normálne, až žiaduce, keďže to preukazuje „konzistentnosť hodnotenia“. Minulý týždeň ale vyhlásilo, že „po prešetrení situácie sa ukázalo, že ide o vyššiu mieru zhody a súčasne vzniklo podozrenie, že došlo v tejto súvislosti k zásahu zvonka“. Hovorilo o nejakých útokoch na informačný systém. Včera na tlačovej konferencii sa pani ministerka opäť tvárila, že všetko je v najlepšom poriadku a zhoda hodnotení nie je problém.

Ministerkin politický boj

Ministerka tiež hovorila, aká je veľká chyba, že sa politický boj vo veľkom dostal do vedy. Tu nejde o žiadny politický boj. Jediné, o čo nám ide je, aby sa peniaze určené na podporu vedy a výskumu využívali rozumne a spravodlivo a aby sme podporovali tých najlepších vedcov. Keď sú s dotáciami na výskum spájané škandály, môže za to jeden minister SNS pri eurofondoch, ako uznala i pani ministerka, a druhá pani ministerka SNS pri stimuloch. Ďalší rozvoj slovenského hospodárstva aj dobre platené pracovné miesta sa nám podarí zabezpečiť iba s pomocou výskumu a inovácií. Preto nemôžeme dopustiť, aby sa financie určené na podporu výskumu rozdeľovali pochybným spôsobom. Pani ministerka namiesto riešenia situácie a vyvodenia zodpovednosti opäť iba múti už i tak mútnu vodu a šíri rôzne polopravdy a dáva protichodné stanoviská.

Ministerka Lubyová si v kauze stimuly robí dodatočné alibi, tvrdí Nadácia Zastavme korupciu
30. januára 2019

Lubyová namiesto riešenia situácie zavádza
31. januára 2019

Ministerka školstva Martina Lubyová si v kauze podivných prideľovaní stimulov na vedu robí dodatočné alibi. Myslí si to Nadácia Zastavme korupciu.

„Ministerstvo školstva pred niekoľkými dňami posunulo do pripomienkového konania novelu zákona o stimuloch, ktorou sa snaží vytvoriť dojem, že povinnosť predchádzajúcej registrácie príjemcu stimulov sa doposiaľ nevyžadovala. Zákon o stimuloch navrhuje doplniť o odsek, že “sa stimuly neposkytnú žiadateľovi, ktorý má povinnosť zapisovať sa do registra verejného sektora a nie je ku dňu podania žiadosti zapísaný,“ tvrdí nadácia s tým, že Lubyová tak chce pravdepodobne legitimizovať vlastné pochybenie.

„Odborníci jednoznačne hovoria, že pri prideľovaní stimulov bol porušený protischránkový zákon. Ministerstvo sa to teraz snaží relativizovať tým, že pridáva pre príjemcov stimulov povinnosť registrovať sa do Registra partnerov verejného sektora aj v zákone o stimuloch. Týmto krokom chcú podporiť svoje tvrdenie, že doteraz takúto povinnosť nemali. Ministerstvo školstva tým iba podsúva verejnosti, že doterajšia právna úprava bola nejednoznačná,“ povedala riaditeľka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková.

Zdroj: SITA

Viac na: https://www.webnoviny.sk/ministerka-lubyova-si-v-kauze-stimuly-robi-dodatocne-alibi-tvrdi-nadacia-zastavme-korupciu/

Ministerka školstva Martiny Lubyovej (SNS) síce uznala pochybenia v eurofondovej kauze jej predchodcu, no naďalej šíri polopravdy a dáva protichodné stanoviská.

Ministerka včera uznala pochybenia ministerstva v 600-miliónovej eurofondovej výzve, kvôli ktorým musel odísť minister Plavčan. Pani Lubyová totiž dlho tvrdila, že ide iba o zlú komunikáciu, hoci my sme od začiatku tvrdili, že ide o obrovský škandál a mnohé pochybné projekty.

Ministerka tvrdí, že výzva bola prvýkrát otvorená a mohli sa prihlásiť akékoľvek firmy a podľa nej sa vraj vedci boja žiadať o granty. Nie je pravda, že by sa vedci báli žiadať peniaze od štátu a že ak si od štátu peniaze vezmú, sú vlastne hrdinovia, ako hovorí pani ministerka. Ale v prípade stimulov im dalo ministerstvo iba mesiac na prípravu projektu, hľadanie partnerov a zozbieranie množstva potvrdení. Okrem toho vzhľadom na skúsenosti s rozdeľovaním stimulov v minulosti sa nemôžeme čudovať, že mnohí výskumníci práve tejto schéme neveria. Agentúra na podporu výskumu a vývoja, ktorá je podriadená ministerstvu školstva, vo svojich všeobecných výzvach dáva výrazne menšie podpory, väčšinou okolo 150 až 250-tisíc eur. Napriek tomu však dostáva stovky žiadostí, aj od súkromných firiem, a môže si dovoliť podporiť zhruba len 2 projekty z 10. V roku 2017 rozdelila vo všeobecnej výzve 32 miliónov eur na 150 projektov a pri stimuloch rozdelila pani ministerka 33 miliónov na 30 projektov.

Podľa Lubyovej sú stimuly zamerané aj na startupy. No treba upozorniť podporu nových firiem existuje špecializovaná štátna agentúra Slovak Business Agency. Asi nikde na svete to nefunguje tak, že firma, ktorá nikdy nič nerobila zrazu dostane od štátu milión eur.

Ministerka školstva tiež hovorí, že kritériá prideľovania stimulov sa riadia zákonom o stimuloch a sú odlišné od kritérií pre prideľovanie eurofondov. Výberové kritériá však podľa zákona určuje samotné ministerstvo. V zákone sa jasne uvádza, že „Oznámenie o predkladaní žiadostí o stimuly obsahuje informácie najmä o základnom cieli poskytnutia stimulov a výberových kritériách, podľa ktorých sa budú vyhodnocovať jednotlivé žiadosti o stimuly, a počte bodov prislúchajúcich k jednotlivým výberovým kritériám“. To znamená, že ministerstvo bez problémov mohlo určiť také kritériá, aby miliónové dotácie nedostávali schránkové firmy, ktoré doteraz žiadny výskum nerobili. My sme na firmy v domoch a v bytovkách upozorňovali hlavne preto, že doteraz o nich nikto nepočul, nemali zamestnancov a nič nerobili. Lubyová by sa mohla inšpirovať európskym nariadením, ktoré spomínala. Za inovačný podnik sa tam označuje podnik, ktorý vynakladá aspoň 10 % z celkových nákladov na výskum a vývoj. Asi tým nemysli prípad viacerých firiem podporených pani ministerkou, ktoré pri nákladoch 0 eur dávajú na výskum 0 eur.

Zvláštne je tvrdenie ministerky, podľa ktorej startupy z rodinných domov a neexistujúcich sídiel vlastne musia podporovať podľa akéhosi nariadenia Európskej komisie. V tom nariadení ale vôbec nejde o to, aké výskumné projekty sa majú podporovať. Je to všeobecné nariadenie, v ktorom sa hovorí, na čo všetko sa môže zjednodušene poskytovať štátna pomoc. V spomínanom nariadení sa okrem výskumu píše aj o kultúre, športe, sociálnych programoch a mnohých iných oblastiach. Je to ukážkový príklad, ako rôzni dobrodruhovia rozkladajú spoluprácu medzi európskymi krajinami. Keď potrebuje ministerstvo na niekoho zvaliť zodpovednosť, začne pomaly tvrdiť, že Brusel nám káže podporovať priemyselný výskum aj vo firmách v rodinných domoch, hoci je to úplný nezmysel.

Šéf SNS Andrej Danko nedávno hovoril o lídroch EÚ ako o „namyslených panákoch“, ktorí pobabrali Brexit alebo nezaviedli väčšiu daň na prevádzkovateľov sociálnych sietí. Rozhodnutia o Brexite pritom však prijímajú hlavne šéfovia vlád, a o zdanení Facebooku rozhodovali ministri financií, ktorí sa nedohodli hlavne preto, že napriek tlaku Francúzska a Nemecka s návrhom nesúhlasili najmä dva štáty menšie ako Slovensko – Luxembursko a Írsko.

Ministerke školstva sa tiež nepáči, ako je ľuďom podsúvané, že firmy dostanú peniaze a nič do projektov nevložia. Remišová upozorňuje, že práve pri kritizovanej firme NEUROPOWER nič nepodsúva a podľa zmluvy ide o holý fakt. Dotácia od štátu 1,2 milióna eur, vlastné prostriedky prijímateľa 00,00 eur. V zmluve sú nejaké záväzky, ale aké sú to záväzky, ktoré má ministerstvo 5 rokov kontrolovať? Firma má vytvoriť pracovné miesta, no podľa zmluvy sa za vytvorenie nového pracovného miesta považuje vytvorenie organizačnej štruktúry, ktorá takéto pracovné miesto zahŕňa, teda nejde o skutočné zamestnanie konkrétneho človeka. Rovnako bude ministerstvo kontrolovať, že „prijímateľ najmenej päť rokov po skončení poskytovania stimulov nezníži výšku vynaložených ročných výdavkov, ktoré vynakladal na výskum a vývoj z vlastných prostriedkov pred poskytnutím stimulov“. Keď ale v roku v 2016 aj 2017 dala firma na výskum 0 eur, splniť tento záväzok bude pre ňu naozaj jednoduché.

Remišová upozornila, že dotácie dostali aj 3 firmy, v ktorých má podiel pán Babiar, ktorý bol spolu s predsedom SNS Andrejom Dankom v dozornej rade SBS spomínanej v spise Gorila. Všetky tri projekty majú „vlastné prostriedky prijímateľa 00,00 eur, slovom nula eur“ (FUTÚRUM, FUTÚRUM DYNAMEIS, DB Biotech).

Zo všetkých kritizovaných firiem až na jednu výnimku (NaviDate) na tlačovú konferenciu Lubyovej nikto neprišiel, poslali tam partnerov z verejných výskumných inštitúcií. To je presne to, čo hovoríme. Načo podporovať nejaké potemkinovské firmy, keď môžeme podporiť priamo ľudí na univerzitách a v Slovenskej akadémii vied, ktorí ako vidno ten výskum naozaj robia.

Ministerka tvrdí, že jeden z ocenených v ankete Krištáľové krídlo vyvíjal svoj inovatívny systém na internáte, a že teda inovácie môžu robiť aj firmy „bez sídla vo výškovej budove. Je dobré, že u nás máme veľa takýchto šikovných mladých ľudí, ale keďže firma toho pána to myslí s inováciami vážne, sídli v jednom z najznámejších kancelárskych komplexov v Bratislave. Pochybujem, že tam nemá ani schránku a že o nej nevie ani vrátnik, ako to bolo pri firme podporenej pani ministerkou.

Lubyová vytvára úplný chaos svojimi vyjadreniami o tom, ako je možné, že v niektorých posudkoch nezávislých hodnotiteľov sú pasáže od slova do slova rovnaké, čo môže znamenať, že sa napríklad s nimi niekto dohodol, čo do hodnotenia napíšu. Ministerstvo najskôr tvrdilo, že je to normálne, až žiadúce, keďže to preukazuje „konzistentnosť hodnotenia“. Minulý týždeň ale vyhlásilo, že „po prešetrení situácie sa ukázalo, že ide o vyššiu mieru zhody a súčasne vzniklo podozrenie, že došlo v tejto súvislosti k zásahu zvonka“. Hovorilo o nejakých útokoch na informačný systém. Včera na tlačovej konferencii sa pani ministerka opäť tvárila, že všetko je v najlepšom poriadku a zhoda hodnotení nie je problém.

Ministerka tiež hovorila, aká je veľká chyba, že sa politický boj vo veľkom dostal do vedy. Tu nejde o žiadny politický boj. Jediné, o čo nám ide je, aby sa peniaze určené na podporu vedy a výskumu využívali rozumne a spravodlivo a aby sme podporovali tých najlepších vedcov. Keď sú s dotáciami na výskum spájané škandály, môže za to jeden minister SNS pri eurofondoch, ako uznala i pani ministerka, a druhá pani ministerka SNS pri stimuloch. Ďalší rozvoj slovenského hospodárstva aj dobre platené pracovné miesta sa nám podarí zabezpečiť iba s pomocou výskumu a inovácií. Preto nemôžeme dopustiť, aby sa financie určené na podporu výskumu rozdeľovali pochybným spôsobom. Pani ministerka namiesto riešenia situácie a vyvodenia zodpovednosti opäť iba múti už i tak mútnu vodu a šíri rôzne polopravdy a dáva protichodné stanoviská.

Ministerstvo opäť rozdeľovalo stimuly pre výskum a vývoj
16. januára 2019

Ďalšie škandalózne dotácie ministerky školstva. OĽANO začína zbierať podpisy na vyslovenie nedôvery Martine Lubyovej
17. januára 2019

Rezort školstva vyplatil od začiatku programu stimuly na výskum a vývoj v hodnote 86 miliónov eur. Napriek tisíckam firiem na Slovensku z dotácií profituje úzky okruh prijímateľov. Ministerka školstva Martina Lubyová doposiaľ nevysvetlila, prečo rezort v ostatnej výzve vyplatil stimuly v rozpore so zákonom.

Ministerstvo školstva od spustenia dotačnej schémy stimuly na výskum a vývoj v roku 2009 rozdelilo medzi firmy 85,7 milióna eur. Napriek tisíckam firiem na Slovensku peniaze napokon končia u malého počtu podnikateľských subjektov, ktoré sa pri vyhodnocovaní výziev opakujú. Polovica z tejto sumy skončila u desiatich firiem.
Zdroj: Trend

Základnou filozofiou zákona o stimuloch pre výskum a vývoj je podpora podnikateľov, ktorí musia na svoju činnosť potrebovať výsledky výskumu a vývoja. Aby nejaká firma výsledky výskumu potrebovala, musela by v prvom rade normálne fungovať. Ministerka školstva Martina Lubyová obrátila zmysel zákona úplne naruby. Pani ministerka zavádzala, že nadácia Zastavme korupciu upozornila na škandál na základe jednej firmy.

Na dnešnej tlačovej konferencii som predstavila dva nové prípady škandalóznych dotácii.

Po prvé, Lubyová dala spoločnosti NEUROPOWER dotáciu 1,2 milióna eur, pričom podľa zmluvy samotná spoločnosť nedá do projektu z vlastných peňazí ani jeden cent. Firma vznikla v roku 2016, informácie z účtovníctva sú zatiaľ dostupné iba za rok 2017, kedy nemala žiadny majetok, zamestnancov, nemala vôbec nič, iba nejaké peniaze v hotovosti.

Boli sme sa pozrieť v sídle firmy v Bratislave, nenašli sme tam ani len schránku, ani tabuľku s názvom firmy a o firme tam nikto nepočul. Táto firma má robiť základný výskum v oblasti vyžitia neurónových sietí na sledovanie spotreby energie pri železničných lokomotívach. Takýto výskum by bez problémov mohlo robiť viacero pracovísk na univerzitách alebo v Slovenskej akadémii vied. Tam musia výskumníci často bojovať, aby na nejaký projekt získali dvetisíc eur. Ale štát dá bez problémov 1,2 milióna eur súkromnej firme, o ktorej nikto nikdy nepočul.

Druhým prípadom je  spoločnosť NaviDate, ktorej Lubyová pridelila dotáciu 770-tisíc eur na projekt Pasívny optoelektronický vyhľadávací systém. Podľa Remišovej zistení firma sídli podobne ako ďalšie podporené spoločnosti v rodinnom dome majiteľa, ktorý je chirurgom. Zdá sa, že podľa pani ministerky robia na Slovensku najlepší priemyselný výskum práve firmy v rodinných domoch. Firma vznikla minulý rok. V tomto prípade však nie je ani tak dôležité, aká firma vznikla, ale aká zaniká.

Majiteľ firmy Dr. Schwartz spolu s hlavným odborníkom tohto projektu Vladimírom Čechom už niekoľko rokov sedia v orgánoch českej firmy OPROX. Táto firma v ČR v minulosti získala niekoľko dotácii od štátu, aj na veľmi podobný projekt, na aký jej majiteľom pridelila dotáciu ministerka Lubyová. Pred niekoľkými mesiacmi podali traja výskumní pracovníci návrh na konkurz spoločnosti, pretože im spoločnosť nevyplatila mzdy za niekoľko mesiacov. Neviem, či takéto praktiky potrebujeme so štátnou podporou zavádzať aj u nás.

Cieľom projektu podporeného ministerstvom školstva je „navrhnúť prototyp pasívneho optoelektronického vyhľadávacieho systému, ktorý bude schopný monitorovať pohyblivé objekty“. Iná česká firma, ktorá v minulosti spolupracovala s firmou OPROX, však Optický lokalizačný systém na sledovanie pohyblivých cieľov predstavila na konferencii už v roku 2015 a funkčný prototyp stále ponúka na svojej internetovej stránke (http://www.rcesystems.cz/cs/articles/opticky-lokalizacni-system/).

Úplne tak popiera najsilnejšiu stránku projektu podľa hodnotiteľa nášho ministerstva školstva, podľa ktorého projekt prinesie riešenia a služby, ktoré nie sú dostupné na trhu. Ľudia za týmto projektom minú peniaze od štátu a z výroby a predaja takého systému nebude nič .

Zákon o stimuloch pre výskum a vývoj presadila Slovenská národná strana za prvej vlády Roberta Fica. Tak aj celý systém vyzerá. Za desať rokov takto ministerstvo rozdelilo desiatky miliónov eur súkromným firmám, ale pri väčšine projektov nevidím, čo takto investované peniaze priniesli Slovensku. Je tam projekt pre jedného z oligarchov spomínaného v súvislosti s SNS, ďalšie pre ľudí spájaných so Smerom. Celkový systém vyzerá ako veľmi netransparentný a rozdávajúci peniaze od buka do buka. Napríklad v minulej várke dostala takmer 1,1 milióna eur na výskum spoločnosť EEI, ktorá sa dnes súdi s Košicami kvôli parkovaciemu systému. Projekt minulý rok skončil, preto chcem vyzvať ministerstvo školstva, aby informovalo ľudí na Slovensku, čo krajine priniesol.

Podpora výskumu a inovácií je kľúčom k ďalšiemu rozvoju Slovenska, lepšie plateným pracovným miestam a prosperite krajiny v budúcnosti. Nedopustíme, aby sa financie určené na podporu výskumu, či už z eurofondov alebo zo štátneho rozpočtu, rozdeľovali pochybným spôsobom. Štát musí s peniazmi od ľudí narábať efektívne, nemôžeme sa zmieriť s tým, že každý väčší projekt je spojený s nejakým škandálom. Preto v súlade s ústavou začíname zbierať podpisy na zvolanie mimoriadnej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery ministerke školstva Martine Lubyovej.

Vláda schválila návrh protikorupčnej politiky SR na roky 2019 až 2023
13. decembra 2018

Vláda chce riešiť korupciu len na papieri
13. decembra 2018

Vláda chce bojovať proti korupcii. V stredu schválila Návrh protikorupčnej politiky SR na roky 2019 až 2023 z dielne Úradu vlády SR. Počíta napríklad s vytvorením protikorupčných koordinátorov v rámci jednotlivých rezortov, alebo vytvorením Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

„Predpokladáme, že k 28. februáru budú existovať koordinátori, v januári sa už chceme rozprávať s generálnymi tajomníkmi služobných úradov, v máji by sme chceli mať zavedený systém riadenia korupčných rizík. Národný protikorupčný program by mohol vzniknúť na konci júna a rezortné v auguste“ priblížil riaditeľ odboru prevencie korupcie na Úrade vlády SR Peter Kovařík. Úrad na ochranu oznamovateľov by mal podľa Kovaříka začať efektívne fungovať do šiestich mesiacov od vymenovania nového riaditeľa. Zákon, ktorý ho zriaďuje, by mal vstúpiť do platnosti v marci 2019.

Zdroj: TASR, 12. decembra 2018

Viac na: https://www.teraz.sk/slovensko/navrh-protikorupcnej-politiky-pocita/366739-clanok.html

Návrh protikorupčnej politiky, ktorý v stredu schválila vláda rieši korupciu len na papieri.

Prijatý dokument hovorí o neexistencii jasných pravidiel pre lobing a dary, o neefektívnosti systému kontroly majetkových priznaní, ovplyvňovaní verejnej politiky a legislatívneho procesu, ako aj o probléme účasti vzájomne prepojených spoločností vo verejnom obstarávaní.

Tento dokument len poukazuje na chaos a schizofréniu vo vláde. Na jednej strane vláda hovorí, že tieto pravidlá potrebujeme, na druhej strane je to práve táto vláda, ktorá prijatie protikorupčných zákonov dlhodobo blokuje.

My sme predkladali zmenu zákona na obmedzenie nekalých praktík vo verejnom obstarávaní, koalícia to odmietla. Navrhovali sme sfunkčnenie zákona o preukazovaní pôvodu majetku, koalícia to odmietla. Dávali sme novelu zákona na zlepšenie majetkových priznaní, a pravidiel pre prijímanie darov, koalícia to opäť odmietla. A už úplne absurdná situácia nastala, keď vládna koalícia odmietla návrh zákona o zaistení majetku z dielne svojho vlastného ministra. Neprijatie zákona umožnilo Bašternákovi poprepisovať celý majetok na svoju manželku.

Vládny dokument ako o riešeniach hovorí o rade inštitucionálnych opatrení, ktoré by mali boj proti korupcii zefektívniť, avšak väčšina z nich je pri absencii skutočnej politickej vôle z najvyšších miest len formálna a byrokratická. Opatrenia v navrhovanom znení nemajú dostatočnú razanciu na to, aby dokázali obmedziť obrovské riziká korupcie v jednotlivých rezortoch.

Remišová poukazuje aj na to, že na boj proti korupcii Slovensko potrebuje aj silné kontrolné inštitúcie. Za pozitívny signál však považuje návrh na zriadenie Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý môže výrazne napomôcť pri ochrane práve oznamovateľov korupcie a rokuje sa o ňom v parlamente.

Zvýšenie dôvery verejnosti v štát a jeho inštitúcie dosiahne vláda len vtedy, keď prestane chrániť ľudí, ktorí parazitujú na štáte a keď začne na Slovensku konečne platiť zákon a spravodlivosť pre každého rovnako. Nejaká stratégia na papieri na to nestačí.

Zadržanie Bödöra je vianočný darček od NAKA
13. decembra 2018

Je absurdné, ak sa podozrivá osoba v predstihu prihlási na políciu
13. decembra 2018

NAKA sa vybrala v súvislosti s vyšetrovaním vraždy Jána a Martiny zadržať Norberta Bödöra. Syna zakladateľa nitrianskej bezpečnostnej firmy Bonul, na ktorej vianočnom večierku bol aj expremiér Robert Fico a ktorá štedro získava štátne zákazky. N. Bödör však NAKA „predbehol“ a na polícii sa prihlásil iniciatívne sám.

políciu, uviedol, že „ja som to nepovažoval za neštandardné a nemal som žiadne informácie“. Na otázku, či má čo povedať k vražde, uviedol „nemám k tomu čo povedať. Neviem o tom nič.“

Bez ohľadu na to, či došlo, alebo nedošlo k úniku z vyšetrovacieho tímu, pracujúceho na vražde investigatívneho novinára a jeho snúbenice, kľúčovým odkazom celej akcie je, že vôbec bol vydaný príkaz na zadržanie N. Bödöra.

Takáto vec bola ešte pred rokom nepredstaviteľná. Rovnako ako väzobné stíhanie Mariána Kočnera pre viaceré závažné trestné činy. Či, aj keď stále neprávoplatné, odsúdenie Ladislava Bašternáka na päťročné väzenie za neoprávnenú dvojmiliónovú vratku DPH.

Zdroj: Trend

Viac na: https://www.etrend.sk/ekonomika/zadrzanie-bodora-je-vianocny-darcek-od-naka.html

Ak na niekoho vydá prokurátor príkaz na zatknutie, zrejme ide o vážnejšiu vec, ako len priateľsky sa porozprávať na policajnej stanici. Preto je absurdné, ak sa daná osoba v predstihu spokojne prihlási, dohodne si vypočutie a odíde. O to skôr, ak ide o človeka z prostredia silnej skupiny, ktorá má podozrivé väzby na stranu Smer, často zvláštne vyhráva miliónové štátne zákazky v oblasti bezpečnosti a o jej väzbách na najvyšších miestach v polícií už hovorí snáď každý.

Vražda dvoch mladých ľudí otriasla Slovenskom a verejnosť právom očakáva, že vyšetrovací tím svoju prácu urobí stopercentne. Úniky informácií v takomto rozsahu sú neprijateľné a je smiešne, ak ministerka vnútra stále popiera prepojenia polície na takéto skupiny. Upozorňovali na to médiá, upozorňovali sme na to opakovane aj v parlamente. Ministerka však namiesto ráznych opatrení prijala na svoj úrad práve pána Gašpara a Krajmera, ktorí mali mať väzby na Nitrianskych oligarchov.

Lubyová upozornila na nedostatky príjimateľov eurofondov
12. decembra 2018

Eurofondový škandál pokračuje: Lubyová sa vyhovára a hádže vinu na univerzity, výskumníkov či svojho predchodcu
12. decembra 2018

Prieťahy v čerpaní eurofondov sa nemôžu pripisovať na vrub ministerstva školstva. Povedala to po stredajšom rokovaní vlády ministerka školstva Martina Lubyová s tým, že pri čerpaní eurofondov je momentálne slabá absorpcia na strane prijímateľov.

„Cez výzvy Operačného programu Výskum a inovácie sme vyhlásili viac ako 70 percent celého operačného programu a v spolupráci s partnermi zazmluvnili vyše 35 percent celého operačného programu. Čerpanie je v rukách prijímateľov. Mali by sa urobiť opatrenia, aby eurofondy vedeli naše inštitúcie čerpať,“ dodala šéfka rezortu školstva.

Zdroj: Sme

Viac na: https://domov.sme.sk/c/22007153/lubyova-upozornila-na-nedostatky-prijimatelov-eurofondov.html#ixzz5hdO4cnL3

Ministerstvo školstva potvrdilo, že Slovensko príde o 100 miliónov eur. Namiesto pravdivého informovania sa však ministerka Lubyová pri problémoch s eurofondmi vyhovára na univerzity, výskumné inštitúcie či predchádzajúceho ministra za stranu Smer Juraja Draxlera.

Pani ministerka sa vyhovára, že za zlé výsledky nemôže a že na vine sú prijímatelia, teda vysoké školy, vedci a podniky. Ja ale odmietam názor, že ľudia pracujúci vo výskume sú neschopní. Tak to predsa vôbec nie je.

Prvým problémom je, že vo svojej časti programu doteraz ministerstvo podpísalo iba pár zmlúv, a teda peniaze nemá kto využiť. Druhý problém je, že väčšinu z doteraz rozdelených peňazí dalo ministerstvo samo sebe, keď projekty za 85 miliónov eur pridelilo svojej podriadenej organizácii CVTI. Keď sa teda pani ministerka sťažuje na prijímateľov, sťažuje sa vlastne sama na seba.

Podľa indikatívneho programu národných projektov dá ministerstvo školstva viac ako 308 miliónov samo sebe alebo iným ministerstvám, napr. ministerstvu vnútra, pôdohospodárstva či životného prostredia. Lubyová tiež namiesto pravdivého informovania občanov Slovenska, podobne ako jej predchodca Plavčan, pri problémoch s eurofondmi vyhovára na druhých, konkrétne na predchádzajúceho ministra za stranu Smer Juraja Draxlera.

Ja sa ho naozaj nemám prečo zastávať a ani nebudem hovoriť, tak, ako to včera urobilo ministerstvo vo svojom vyhlásení, kto ako svojej práci rozumie. Pravda je však taká, že minister Draxler za zlé čerpanie nemôže byť zodpovedný. V roku 2015 žiadne čerpanie nebolo, prvé výzvy boli vyhlásené v januári 2016. Po voľbách ich však minister Plavčan, nominant Andreja Danka, všetky zrušil a vyhlásil svoje vlastné výzvy, ktoré skončili eurofondovým škandálom minulý rok.

SNS je na ministerstve dva a pol roka, čo je dosť dlhý čas na to, aby zmysluplným spôsobom dokázali minúť 100 miliónov eur. Nedokázali to a o týchto 100 miliónov eur teraz Slovensko príde. Podľa pravidiel čerpania eurofondov musíme do konca každého roka využiť určitú sumu peňazí. Keď to nie sme schopní urobiť, o peniaze prídeme. O tomto pravidle a o presnej sume, ktorú máme minúť do konca tohto roku, vedia na ministerstve roky. Máme minúť 238 miliónov, minieme okolo 138 a teda 100 miliónov prepadne.

Za päť rokov dokázalo ministerstvo školstva podpísať zmluvy za 73 miliónov eur. Teraz ministerstvu ostávajú dva roky na to, aby uzavrelo zmluvy za približne 860 miliónov eur. Viete si predstaviť, ako to bude vyzerať, najmä ak to budú chcieť stihnúť do volieb, teda do roka. Pani ministerka hovorí, že sú na tom lepšie, že už majú podpísanú tretinu operačného programu. Podľa čísel však na prvý pohľad vidno, že tu máme veľkú sumu peňazí a veľký problém.

Našim cieľom určite nie je vyvolávať strach, ako tvrdí ministerstvo školstva. Musíme však upozorniť na problémy a na stovky miliónov eur, o ktoré Slovensko prichádza kvôli SNS. Pani ministerka by sa mala prestať detinsky vyhovárať a mala by začať robiť. Všetkým nám predsa ide o to, aby mali slovenskí výskumníci čo najlepšie podmienky na prácu a aby sme eurofondy využili čo najlepšie.

Kvalitná veda znamená kvalitnejšie pracovné miesta. Dobré pracovné miesta znamenajú lepšie platy a vyššiu životnú úroveň. Eurofondy tu nebudú donekonečna a nemôžeme predsa dopustiť, aby sa obrovské zdroje, ktoré majú Slovensku pomôcť, takto strácali.

Na školstve prepadne sto miliónov eur z eurofondov. Lubyová: Je to vec mojich predchodcov
11. decembra 2018

Vianočný darček od SNS: Na milióny pre pochybné firmy sa poskladajú všetci občania Slovenska. SR navyše príde o 100 miliónov eur z eurofondov
11. decembra 2018

Ministerstvo školstva patrí medzi tie, ktoré sa dlhodobo sťažujú na nedostatok peňazí. Učitelia majú nízke mzdy, rodičia musia pomôcky často kupovať zo svojho. Mnohé školy potrebujú peniaze na opravy, chýbajú telocvične či kuchyne. Rovnako tak nie sú peniaze na kvalitnú vedu a platy pre vedcov.

Zdroj: Denník N

Viac na: https://dennikn.sk/1322849/na-skolstve-prepadne-sto-milionov-eur-z-eurofondov-lubyova-je-to-vec-mojich-predchodcov/

Najväčší škandál s eurofondmi v histórii Slovenska pokračuje. Napriek sľubom ministerky školstva Martiny Lubyovej (SNS) o rušení pochybných zmlúv zostáva väčšina zmlúv v hodnote 166 miliónov v platnosti. Čo je však najhoršie, nebudú platené z eurofondov, ale zaplatia ich naši občania.

Ide o ďalšie najväčšie fiasko v spravovaní eurofondov v celej histórii Slovenska. Pred rokom a pol chcel dať rezort školstva pod vedením SNS 600 miliónov eur rôznym pochybným firmám. Po tlaku opozície a odbornej verejnosti sa polovicu podarilo zachrániť, výzva sa zrušila, minister odstúpil a nová ministerka sľúbila, že sa bude snažiť zrušiť aj zmluvy v druhej výzve. Ministerka školstva za SNS Martina Lubyová verejnosť dlho zavádzala, že škandál rieši, no neriešila ho, len preniesla bremeno z eurofondov na občanov Slovenska.

Ministerka Lubyová verejnosť informovala, že sa ministerstvo snaží zrušiť zmluvy s pochybnými firmami, no od zmlúv odstúpili len tri z nich. Väčšina zmlúv v hodnote 166 miliónov eur stále zostáva v platnosti. Podľa našich prepočtov tieto zmluvy počas leta vypadli z prehľadu operačného programu. Preložené do ľudskej reči – týchto 166 miliónov eur nebude platených z eurofondov, ale zo štátneho rozpočtu.

Teda na milióny pre garážové firmy, pre firmy ľudí spojených s vládnou garnitúrou a pre schránkové firmy sídliace v rozpadnutých halách sa poskladajú všetci občania Slovenska. Okrem toho rôzni špekulanti si s peniazmi budú môcť robiť čo chcú, keďže projekty nebudú kontrolované európskymi inštitúciami a všetci vieme, ako sa kontrolujú projekty „našich ľudí“ tu na Slovensku.

SR príde o ďalšie milióny eur z eurofondov, ktoré budeme musieť vrátiť, pretože ich ministerstvo nestihlo rozdeliť a zabezpečiť ich využitie podľa platných pravidiel. Podľa informácií z ministerstva financií a na základe našich prepočtov odhadujeme, že prídeme až o 100 miliónov eur, čo je obrovská suma. A to len preto, že nominanti SNS vyrobili škandál a neboli schopní eurofondy riadne a efektívne riadiť. Suma na vedu a výskum bude kvôli diletantizmu a neschopnosti SNS o 100 miliónov eur nižšia. Už za minulý rok sme museli z rovnakých dôvodov vrátiť do Bruselu 27 miliónov eur. Podľa informácií z ministerstva financií za minulý rok neprepadli peniaze v žiadnom inom operačnom programe, iba na ministerstve školstva. Teraz sa k tomu pridá ďalších 100 miliónov eur. Ešte nikdy sa nestalo, že by sme pri jednom operačnom programe prišli o tak závratnú sumu.

Zo sedemročného eurofondového obdobia prešlo 5 rokov, no v kľúčových oblastiach riadených ministerstvom školstva má ministerstvo podpísané zmluvy iba na zhruba 8 % dostupných prostriedkov. Takáto situácia často vedie k tomu, že sa peniaze rozdávajú bez ohľadu na kvalitu a namiesto koncepčnej práce sa podporujú projekty, v ktorých sa dajú rýchlo minúť veľké sumy peňazí. Ideálne prostredie na korupciu. Na porovnanie, v Českej republike majú podpísané zmluvy na 76 % prostriedkov.

V januári budeme od ministerstva školstva žiadať presné zúčtovanie a nevylučujem, že za tak obrovské zlyhanie v rezorte školstva budeme žiadať odstúpenie ministerky Martiny Lubyovej.

Bašternák daroval ďalšie byty rodine. Vlastní už len ten, v ktorom býva Fico
10. decembra 2018

Ak sa Bašternák zbavuje majetku a luxusné byty prepisuje na manželku, je to zlou správou o  stave spravodlivosti
10. decembra 2018

Prokutátor žiadal aj prepadnutie Bašternákovho majetku, k jeho zaisteniu však doteraz nedošlo.

Bašternák takmer všetky svoje nehnuteľnosti daroval svojej rodine. Ešte pred súdnym procesom daroval manželke luxusnú vilu pod Slavínom. Stále je majiteľom už len jedného bytu, v ktorom býva Robert Fico. V Bonaparte.

Bašternák si roku 2012 neoprávnene uplatnil vratku DPH v sume 2 milióny eur z predaja bytov v komplexe Five Star Residence. Bašternák sa k činu sám priznal a oľutoval ho s tým, že škodu zaplatil.

Súd mu aj tak začiatkom novembra dal trest päť rokov nepodmienečne a k tomu zákaz 5 rokov vystupovať v riadiacich orgánoch firiem. Prokutátor žiadal aj prepadnutie Bašternákovho majetku. K jeho zaisteniu však doteraz nedošlo.

Zdroj: Markíza/tvnoviny.sk

Viac na: http://www.tvnoviny.sk/domace/1946489_basternak-daroval-dalsie-byty-rodine-vlastni-uz-len-ten-v-ktorom-byva-fico

Informácia o tom, že Ladislav Bašternák sa postupne zbavuje majetku a luxusné byty prepisuje na manželku je zlou správou o  stave spravodlivosti na Slovensku. Vládna koalícia nedávno zablokovala zákon o zaistení majetku, ktorého priamym dôsledkom je, že majetok zločincov nie je ohrozený.

OĽANO predkladalo v tomto volebnom období aj zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Tento zákon je mimoriadne dôležitý a umožnil by zabezpečiť majetok ľudí, ktorí nevedia preukázať, že ho nadobudli zákonným spôsobom, ako bol aj prípad Bašternáka. Vládna koalícia aj tento zákon odmietla, hoci sa k prijatiu oboch zákonov zaviazala v programovom vyhlásení vlády.

Je to mimoriadne nespravodlivé voči ľuďom, že podvodníci, ktorí okradli Slovensko a občanov o milióny eur si svoj majetok budú užívať naďalej. Vyzývam Roberta Fica a Andreja Danka, aby neblokovali zákony na zamedzenie zjavnej nespravodlivosti a prestali chrániť zlodejov a podvodníkov, čo okrádajú občanov a ničia budúcnosť Slovenska. Nehnuteľnosti a iný majetok daňových podvodníkov a zločincov sa dnes nedajú účinne zaistiť, pretože Smer a SNS odmietajú prijať zákon navrhnutý ministerstvom spravodlivosti, ktorý by umožnil zaisťovanie majetku v takýchto prípadoch. Neviem koho tým chce chrániť Andrej Danko, no Robert Fico chráni v prvom rade sám seba. Ako prvý by musel byť totiž zaistený byt, v ktorom Robert Fico býva, keďže patrí človeku, ktorý sa priznal k miliónovým daňovým podvodom.

Aktivistov z Greenpeace súd poslal do väzby, v pondelok bude protest
2. decembra 2018

Bašternáka za miliónové podvody nevieme dostať do väzenia celé roky, ale súd pošle okamžite do väzby ľudí protestujúcich proti znečisťovaniu životného prostredia
2. decembra 2018

Dvanásti environmentálni aktivisti boli ešte vo štvrtok obvinení z prečinu poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia formou spolupáchateľstva. Obvinenie súvisí s protestom z 28. novembra, keď environmentalisti vyliezli na ťažnú vežu v areáli bane v Novákoch.

Okresný súd v Prievidzi v nedeľu rozhodol, že aktivisti zostanú za mrežami až do súdneho procesu. V Bratislave sa preto bude v pondelok na Námestí SNP konať solidárna demonštrácia.

„Ide o zariadenie, ktoré patrí firme Hornonitrianske Bane Prievidza (HBP). Považovať súkromnú firmu, ktorá desaťročia zaťažuje zdravie a životné prostredie v celom regióne za verejnoprospešné zariadenie, je absurdné,“ bráni sa Greenpeace. Akciu označuje za nenásilný protest, ktorý nikoho neohrozil.

Zdroj: Trend

Viac na: https://www.etrend.sk/ekonomika/aktivistov-z-greenpeace-sud-poslal-do-vazby-za-vylezenie-na-vezu-uholnej-bane.html

„Dnešné rozhodnutie okresného súdu v Prievidzi je bezprecedentné. Poslať do väzby 12 ľudí, ktorí protestovali proti znečisťovaniu životného prostredia nemá obdobu.

„Štátne orgány roky nechali na slobode a priam popierali vinu Ladislava Bašternáka, ktorý sa nakoniec sám priznal, že okradol štát o milióny eur. Dnes dávajú do väzenia aktivistov, ktorí sa snažia chrániť životné prostredie a nikoho neokradli. Na Slovensku aj v súdnictve, zdá sa, platí dvojitý meter. Časť ľudí sa teší ochrane štátu aj inštitúcii napriek tomu, že na štáte parazitujú a okrádajú ho.

Účastníci protestu navyše protestovali v podniku, ktorý je spájaný s balením korupčných peňazí do alobalu. Je treba povedať, že ochrancovia životného prostredia si nezvolili najlepší spôsob protestu a mohli ohroziť svoje zdravie a bezpečnosť. „Zákony treba dodržiavať, no títo ľudia nie sú žiadni zločinci, protestovali za ochranu zdravia ľudí na Slovensku. Príprava a priebeh riadneho súdneho pojednávania zvyčajne na Slovensku trvá dlhé mesiaca a je neprijateľné, aby aktivisti boli počas tohto obdobia vo väzení, kým ľudia obvinení z omnoho závažnejších zločinov sú stíhaní na slobode.

Veľká novela zákona o verejnom obstarávaní prešla do druhého čítania
16. októbra 2018

Verejné obstarávanie musí byť lacnejšie, kvalitnejšie a bez korupcie. K tomu smerujú naše návrhy
16. októbra 2018

Zefektívnenie a zjednodušenie postupov verejného obstarávania je cieľom návrhu veľkej novely zákona o verejnom obstarávaní, ktorý poslanci Národnej rady SR posunuli do druhého čítania. Zaviesť sa má koncepčná zmena delenia zákaziek, pričom na ich nový druh do určitého finančného limitu sa zákon o verejnom obstarávaní nebude vzťahovať. Platiť by nemal ani pre zákazky, ktoré zadávajú tzv. dotované subjekty, v prípadoch, ak je podiel dotácie do 50 % hodnoty zákazky. Novelu pripravil Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), po schválení v parlamente by mala nadobudnúť účinnosť 1. januára 2019.

Zdroj: vssr.sk, SITA, 11. 9. 2018

Viac na: http://www.vssr.sk/clanok-z-titulky/velka-novela-zakona-o-verejnom-obstaravani-presla-do-druheho-citania-spravodajstvo-9-2018.htm

K vládnemu návrha zákona o verejnom obstarávaní máme niekoľko zásadných výhrad.

Zlepšenie verejného obstarávania musí prvým krokom k zlepšeniu služieb a fungovaniu štátu. Cez verejné obstarávania, ktoré je jedným z najväčších zdrojov korupcie na Slovensku aj vo svete, pretečie ročne viac ako 4 miliardy eur. Až 57 % všetkých úplatkov vo krajinách OECD ide práve na ovplyvňovanie verejného obstarávania. Následky korupcie vo verejnom obstarávaní znášajú v prvom rade ľudia. Je evidentné, že verejnému obstarávaniu, pravidlám a kontrole treba venovať maximálnu pozornosť.

Prvou výhradou OĽANO k zákonu je zvyšovanie limitov pri obstarávaniach zákaziek s nízkou hodnotou. V záujme štátu by malo byť zlepšenie efektivity a zrýchlenie verejného obstarávania, ale nie za cenu väčšieho priestoru pre korupciu, a zníženie súťaživosti malých a stredných podnikov. Pri aktuálnom vládnom návrhu hrozí, že dôjde k menšej kontrole zákaziek, keďže už nebude zverejňovaná kompletná dokumentácia a zvýši sa aj riziko vopred dohodnutého výberu uchádzačov a fiktívnej konkurencie.

Dôsledky pocíti aj samospráva. Po schválení nových limitov bude platiť, že zhruba tri štvrtiny hodnoty samosprávnych zákaziek budú môcť byť pridelené bez oficiálnej súťaže. Nebezpečenstvo korupcie sa reálne zvyšuje. Preto predkladáme pozmeňujúci návrh, podľa ktorého bude povinné ex ante zverejňovať aj zákazky s nízkou hodnotou vo Vestníku ÚVO.

Takéto opatrenie umožní základnú úroveň transparentnosti pri narábaní s verejnými prostriedkami a zároveň podporí férovú hospodársku súťaž, keďže podnikateľským subjektom umožní aktívne vstupovať do procesu obstarávania formou predkladania ponúk.

Druhou problematickou oblasťou je právna úprava tzv. dotovaných subjektov. Ide tu o nepochopiteľnú zmenu, keďže zákon vôbec nerozlišuje hodnotu takejto zákazky a neberie do úvahy potrebu kontroly vyšších objemov verejných prostriedkov. Stačí, že verejná dotácia na nákup je nižšia ako 50 % hodnoty zákazky a kontrola sa jej nemá týkať. Vyňatím takýchto projektov z kontroly procesu zadávania zákazky sa otvára veľký priestor pre špekulácie a opätovne sa znižuje verejná kontrola potenciálne veľkých objemov finančných prostriedkov z verejných financií.

Tretím problémom je súťaž spriaznených spoločností. Ešte začiatkom roka 2016 vydal Protimonopolný úrad stanovisko k účasti majetkovo alebo personálne prepojených subjektov v procese verejného obstarávania s tým, že dlhodobo požaduje, aby zákon o verejnom obstarávaní umožňoval diskvalifikáciu majetkovo či personálne prepojených subjektov v rámci jedného verejného obstarávania. Odvtedy sme poukázali na niekoľko škandalóznych prípadov, kedy pri lukratívnych zákazkách súťažili spriaznené a prepojené subjekty. Príkladom je spoločnosť Bonul blízku Smeru, ktorá začiatkom roka súťažila so spriaznenou firmou o zákazku pre Zbor väzenskej a justičnej stráže v hodnote viac ako 8,5 milióna eur. Tieto dve firmy rovnaký scenár uskutočnili už aj predtým pri inej štátnej zákazke. Problém je o to závažnejší, že išlo o miliónové tendre, ktoré by pri správnom nastavení zákona mohli prebehnúť transparentne a zrejme aj výhodnejšie pre štát.

Našim návrhom chceme zaviesť možnosť vylúčenia uchádzača alebo záujemcu, a to v prípade dôvodných podozrení na prepojenie s inými súťažiacimi hospodárskymi subjektmi v tom istom verejnom obstarávaní.

Ak nám ide o to, aby sme fungovanie štátu zlepšili a ľudia dostávali za svoje dane skutočné hodnoty a kvalitu, je potrebné začať s verejným obstarávaním. Súčasná novela prináša aj pozitívne prvky, no v oblasti transparentnosti a zverejňovania zákaziek je krokom späť. Vyzývame predsedu ÚVO, aby nerobil opatrenia, ktoré prostredie verejného obstarávania zhoršia.

Slovensko veľký modernizačný dlh a je kľúčové, aby bolo verejné obstarávanie pod drobnohľadom. Bez transparentnosti nikdy nebudeme vedieť oddeliť poctivých od nepoctivých. Často sa stretávame s obstarávaniami, ktoré sú buď predražené, nepotrebné alebo podvodné. Je veľmi dôležité, aby sme takéto obstarávania vedeli identifikovať.

PPA podpísala dvojmiliónovú IT zmluvu, aj keď jej to predbežné opatrenie ÚVO nedovolilo
17. augusta 2018

Ministerka Matečná nerešpektuje ÚVO, správa sa ako štát v štáte
17. augusta 2018

Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) pod vedením Juraja Kožucha podpísala koncom júla dvojmiliónovú IT zákazku.

Urobila tak, hoci Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) vydal ešte v júni predbežné opatrenie, podľa ktorého nemohla robiť s tendrom na nové IT nič, jedine ak by zrušila súťaž. PPA napriek tomu podpísala koncom júla zmluvu s firmou Atos IT Solutions.

Zmluva sa týka úpravy a rozšírenia IT systému, ktorý štátna agentúra používa pri rozdeľovaní eurofondov v rámci Programu rozvoja vidieka. Cena zákazky je podľa zmluvy 1,94 milióna eur.

PPA tvrdí, že týmto krokom nič neporušila. Tým, že zmenila spôsob financovania zákazky – z eurofondov na čisto zo štátneho rozpočtu – považovala predbežné opatrenie ÚVO za irelevantné. Podľa nej tým pominuli aj účinky jeho predbežného rozhodnutia. Preto podpísala zmluvu s víťazom tendra.

Zdroj: Denník N

Viac na: https://dennikn.sk/1206740/ppa-podpisala-dvojmilionovu-it-zmluvu-aj-ked-jej-to-predbezne-opatrenie-uvo-nedovolilo/

Ak jeden štátny úrad nerešpektuje rozhodnutie iného štátneho orgánu, začína sa rozklad základnej dôvery v štátne inštitúcie a vládu zákona.

Rezort ministersky pôdohospodárstva Gabriely Matečnej podpísal zmluvu na IT zákazku za 2 milióny eur, a to aj napriek tomu, že Úrad pre verejné obstarávanie vydal predbežné opatrenie, na základe ktorého ministerstvo pôdohospodárstva zmluvu podpísať nemohlo.

Ak bežný občan nerešpektuje rozhodnutie štátneho orgánu, dostane pokuty alebo iné sankcie. No zdá sa, že na Slovensku platí dvojaký meter, kedy zákony a pravidlá neplatia pre všetkých rovnako.

Je však neprijateľné, ak zákonné rozhodnutia nerešpektujú samotné štátne inštitúcie. Keďže rezort pani Matečnej porušil predbežné opatrenie Úradu pre verejné obstarávanie, a napriek tomu uzatvoril zmluvu s vybraným uchádzačom, hrozí mu zo strany ÚVO pokuta, ktorú zaplatia všetci občania Slovenska.

Takisto sa treba pýtať, prečo rezort pani Matečnej po vydaní predbežného opatrenia zmenil spôsob financovania z eurofondov na financovanie zo štátneho rozpočtu. Podobné operácie pripomínajú skôr praktiky pochybných špekulantov, ako štátnej inštitúcie.

V súčasnej dobe je viac ako inokedy potrebné posilňovať dôveryhodnosť inštitúcií, vládu zákona a istotu, že štát slúži svojim občanom. Vládna koalícia však namiesto toho robí pravý opak.

Dňa 21. augusta o 13.30 sa uskutoční mimoriadny výbor NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v súvislosti so zlyhaniami v rezorte pani Matečnej a zisteniami generálneho prokurátora.

Na mimoriadnom výbore sa budeme pýtať ministerky Matečnej aj na túto IT zákazku a požadovať vyvodenie osobnej zodpovednosti voči vedeniu PPA, ale aj ministerke pôdohospodárstva Matečnej, ktorá na čele rezortu už dávno nemá čo robiť.“

Veronika Remišová, predsedníčka poslaneckého klubu OĽANO

Lubyová dala cestovke 200-tisíc eur na kurzy o holokauste, školiť bude lesník
5. augusta 2018

Dotácia cestovnej kancelárii na vyučovanie o holokauste je len ďalším prejavom neschopnosti vedenia rezortu školstva
6. augusta 2018

Cestovná kancelária Viva Tours vďaka štátnej dotácii dosiahne svoj najvyšší obrat od vzniku. Peniaze získala aj na technické vybavenie, cez dotáciu sa zamestná i manžel majiteľky firmy.

O holokauste má deti v školách učiť cestovná kancelária, hlavným expertom je lesník.

Chýbajúcich odborníkov a podozrivé personálne obsadenie projektu kritizovali experti na túto oblasť. Aktuality.sk boli na adrese cestovky dvakrát, ale nikoho tam nezastihli. Spojiť sa s nimi podarilo len telefonicky.

Ministerstvo školstva odkleplo petržalskej cestovnej kancelárii ViVa Tours s.r.o. dotáciu za 200-tisíc eur. Cestovka pritom nemá základné informácie o tom, kto bude školiť 90 ľudí a hovorí, že boj o grant chceli len vyskúšať.

Ministerstvo školstva zas na tom nevidí nič zlé. „Bola výzva, tak sme to skúsili, pozrite si na internete, je tam všetko,“ vysvetlila Štefánia Matejová, majiteľka spoločnosti ViVa Tours, keď sme sa jej dovolali.

Rezort školstva pod vedením Martiny Lubyovej však bratislavskej cestovke dotáciu odklepol. Nejde o jedinú podozrivú vec v tomto prípade. Suma 200-tisíc prišla firme ViVa tours určite vhod. Cestovka nemala za uplynulých osem rokov nikdy vyššie tržby ako 72-tisíc eur. Pred ôsmimi rokmi vykázala podľa webovej stránky Finstatu ročný zisk len 124 eur.

Vlani mala tržby 22-tisíc a skončila v mínuse tritisíc eur. Rok 2018 tak môže byť pre ViVa Tours vďaka štátnemu grantu existenčne najlepší.

Zdroj: aktuality.sk

Viac na: https://www.aktuality.sk/clanok/612062/lubyova-dala-cestovke-200-tisic-eur-na-kurzy-o-holokauste-skolit-bude-lesnik/

Eurofondový škandál pre dotácie na vedu a výskum stále nie je vyriešený a už sa objavujú ďalšie dotácie a pochybnosti o zmysluplnosti výziev – tentokrát v Operačnom programe Ľudské zdroje.

Výzva, z ktorej bol financovaný projekt na vytvorenie vzdelávacieho programu a študijných materiálov k problematike holokaustu bola zameraná na celoživotné vzdelávanie.

To by malo slúžiť na to, aby sme poskytli ľuďom priestor na ďalšie zdokonaľovanie, preškolenie, získanie nových kvalifikácií, aby mohli úspešne pôsobiť na pracovnom trhu a dostať nové príležitosti. Je to veľmi účinný nástroj, ako budovať ľudský kapitál a potenciál na Slovensku.

Vedenie rezortu školstva však vyhlásilo výzvu bez toho, aby si stanovilo priority v celoživotnom vzdelávaní a určilo, čo je v 21. storočí potrebné na Slovensku rozvíjať. Bez celkovej koncepcie sa potom stane, že ministerstvo podporí projekt, ktorého odborné zázemie vyvoláva pochybnosti.

Medzi úspešnými žiadateľmi je napríklad aj spoločnosť Centire s. r. o., známa škandálom na ministerstve kultúry. Projekt má vytvoriť obsahy vzdelávacích programov a realizovať vzdelávacie programy v praxi, no je otázne, nakoľko má tento projekt praktické využitie pre používateľov.

Spochybňujem nastavené kritériá výzvy, neuspelo v nej 124 žiadateľov, medzi nimi aj stredné odborné školy, gymnáziá, dokonca tri univerzity, ale takisto aj Slovenský zväz ľadového hokeja alebo Slovenský zväz hádzanej, zdôrazňuje tieňová ministerka školstva a líderka OĽANO Veronika Remišová.

Andrej Danko podľa nej pred týždňom vyhlásil vojnu Kotlebovi. Jediný známy výsledok tejto takzvanej vojny je, že jeho ministerka dáva peniaze na školenia o holokauste cestovnej kancelárií, kde má školenia viesť lesník.

„Cestovnej kancelárii samozrejme nemôžeme vyčítať podanie prihlášky, chyba je najmä v nastavení a kritériách výzvy zo strany vedenia rezortu školstva. Takto si koncepčné vzdelávanie na Slovensku nepredstavujeme,“ vysvetľuje V. Remišová.

„Peniaze, ktoré by mali slúžiť na rozvoj ľudí sa Slovensku, vláda vyhadzuje na zle pripravené výzvy, z ktorých financuje nezmyselné alebo neodborné projekty.“

Získali sme doklady, čo všetko si štát objednal u advokáta Bžána
30. júla 2018

Ďalšie podozrivé právne služby na úrade vlády
30. júla 2018

Právnická kancelária Radomíra Bžána sa zviditeľnila potom, ako vlani v septembri prepukla kauza obrovskej odmeny za zastupovanie Slovenska v spore o vodné dielo Gabčíkovo.

Zďaleka pritom nešlo o jedinú zákazku, ktorú kancelária dostala od štátu.

Za tri roky si u neho štátne spoločnosti objednali služby v 24 prípadoch. Vyplýva to z objednávok, ku ktorým sa Aktuality.sk dostali vďaka infozákonu.

V spore o Gabčíkovo talianska spoločnosť Enel, ktorá pri privatizácii elektrární získala do prenájmu aj vodné dielo s turbínami na výrobu energie, napadla rozhodnutie o zrušení nájomnej zmluvy.

Bžánova kancelária sa k zastupovaniu štátu pred súdom dostala bez súťaže. Podľa pôvodnej zmluvy si Bžán nenárokoval podielovú odmenu, iba tarifnú. Potom však žiadal za víťazný súd 70 miliónov eur.

Rozprávková suma vyvolala vlnu odporu, proti bol aj vtedajší premiér Robert Fico, či minister hospodárstva Peter Žiga. Po prepuknutí kauzy skončilo aj celé vedenie štátnej akciovky MH Manažment na čele s Branislavom Bačíkom.

Mimochodom, Bačík podpísal za štátnu akciovku všetky objednávky Bžánových služieb od roku 2015.

Zdroj: aktuality.sk, 5. jún 2018

Viac na: https://www.aktuality.sk/clanok/594458/ziskali-sme-doklady-co-vsetko-si-stat-objednal-u-advokata-bzana/

Úrad vlády SR podpísal zmluvu na právne služby za viac ako 200-tisíc eur s DPH s advokátkou Michaelou Törökovou, s ktorou mal dlhé roky spoločnú firmu vysoký funkcionár Smeru Martin Glváč, a ktorá zastupovala pôvodných reštituentov v prípade sporného prevodu pozemkov v Čiernej Vode na firmu blízku práve Martinovi Glváčovi.

Nie je to prvý prípad, kedy úrad vlády zazmluvnil túto advokátku, už pred niekoľkými rokmi sa v súvislosti s ňou hovorilo o hrubom klientelizme.

Právne služby sa často využívajú na zbytočné vyťahovanie peňazí od štátu, ako sme to videli pri nehoráznej odmene pre advokáta Bžána, ktorý mal pôvodne dostať odmenu od štátu vo výške 77 miliónov eur.

Je neprijateľné, že Úrad vlády uzatvoril túto zmluvu práve v čase, keď ministerstvo spravodlivosti navrhuje pravidlá, ktoré majú urobiť poriadok s využívaním externých právnych služieb, aby sa už neopakovala kauza Bžán.

Ministerstvo spravodlivosti navyše žiada, aby rezorty používali externé služby, len ak je to nevyhnutné, keďže všetky ministerstvá vrátane Úradu vlády majú svoje vlastné právne oddelenia.

Predseda vlády SR Peter Pellegrini by mal riadne zdôvodniť, prečo úrad vlády nevyužíva svoje vlastné právne kapacity, ale musí zazmluvňovať externé právne služby, navyše firmu blízku vysokému funkcionárovi Smeru.

Svidnícke firmy dostali od Žigu 1,2 milióna eur z eurofondov. Na orechy
27. júla 2018

Žiga prideľuje eufofondy pochybne, podávame podnet na NKÚ a OLAF
1. augusta 2018

Dve žiadosti o celkovo miliónový príspevok im rezort vedený Petrom Žigom (Smer-SD) schválil len tento mesiac, s odstupom troch dní. Peniaze smerujú na inovatívne spracovanie vlašských orechov.

Rezort hospodárstva, ktorý prideľuje časť eurofondov na výskum a inovácie, projekt obhajuje, považuje ho za inovatívny a o prepojení oboch firiem vedel. Firma je podľa vyjadrení pre TREND.sk sama prekvapená úspechom všetkých svojich žiadostí. Podľa kritikov je otázne, či má v rámci eurofondov smerovať tak veľký balík jednej firme a či peniaze na síce inovatívnu, ale stále výrobnú linku sú oblasťou, ktorá podporí konkurencieschopnosť. Pre nezrovnalosti pri rozdeľovaní rovnakého balíka eurofondov na výskum a inovácie vlani odstúpil minister školstve Peter Plavčan (SNS).

Firma LaD Group, ktorú vedú aj vlastnia Ľuboš Špak a Stanislav Bilas, z eurofondov tento rok získa nenávratne vyše milión eur. Samotná firma má do „inovácie procesu spracovania vlašského orecha“ a „inovatívnej linky na čistenie a balenie vlašského orecha“, ako znejú predmety zmlúv na eurofondy, investovať viditeľne pod polovicu z príspevku. Tržby firmy za vlaňajšok pritom dosiahli takmer dva milióny eur.

Zdroj: týždenník Trend

Viac na: https://www.etrend.sk/ekonomika/svidnicke-firmy-dostali-od-zigu-1-2-miliona-eur-z-eurofondov-na-vlasske-orechy.html

Podpora výskumu a inovácií v podnikoch je kompetenčne rozdelená medzi ministerstvo školstva a ministerstvo hospodárstva. Na oboch rezortoch zároveň vidno podozrivé rozdeľovanie eurofondov na nezmyselné projekty.

Minulý rok v lete sme riešili eurofondový škandál na ministerstve školstva a tiež vládnu krízu, keď šéf SNS Andrej Danko listom vypovedal koaličnú zmluvu. Tento rok sme a zamerali na projekty na ministerstve hospodárstva. Situácia tam nevyzerá o nič lepšie. Preto sme sa rozhodli podať podnet pre prešetrenie prideľovania dotácií na Najvyšší kontrolný úrad a európsky úrad pre boj proti podvodom OLAF

Chýba pridaná hodnota

Aj pri projektoch na ministerstve hospodárstva veľmi pochybné rozdeľovanie obrovských dotácií. Inovácie sú predovšetkým o ľuďoch a mali by sme preto podporovať fungujúce podniky, ktoré hľadajú riešenia ako zlepšiť svoje výrobky. Ministerstvo však často podporuje nákup nových strojov a vytváranie nových prevádzok v úplne bežných činnostiach bez inovácií a vyššej pridanej hodnoty. Príkladom je podpora nových prevádzok na výrobu džúsov či okien.

Hlavným cieľom štátnej podpory inovácií by malo byť zlepšenie postavenia slovenských podnikov v porovnaní so svetom, aby mohli produkovať výrobky a služby s vyššou pridanou hodnotou, založené na tvorivosti ľudí. Prirodzene by to viedlo aj k vyšším platom. Ministerstvo ale vo väčšine prípadov podporuje jednoduchý nákup výrobnej linky, čo síce pomôže prijímateľovi dotácie, ale znevýhodní iných podnikateľov v odvetví, ktorí investujú z vlastných peňazí. Na inovácie máme vyčlenené dve miliardy eur, z toho približne miliardu spravuje ministerstvo hospodárstva. Tieto peniaze by sme mali použiť na to, aby Slovensko bolo úspešnou krajinou, nie montážnou dielňou, a aby sa u nás vyrábali produkty, ktoré budú úspešné vo svete. Či už sú to technologické inovácie, nové materiály, zelené inovácie, riešenia v striebornej ekonomike na zvládnutie demografickej krízy, inovácie v inteligentnej doprave a podobne.

Nulové tržby, miliónové dotácie

Do eurofondových výziev na ministerstve hospodárstva sa prihlásili aj dlhodobo fungujúce firmy, ktoré žiadali dotácie, väčšinou primerané k tržbám, no ministerstvo podporilo mnoho projektov, ktoré nevyzerajú zmysluplne.

Napríklad firma Global Industry Solution, s. r. o., ktorej ministerstvo hospodárstva podpísalo za posledných 12 mesiacov z troch výziev na podporu inovácií dotácie vo výške 5,5 milióna eur. Poslednú zmluvu pritom zverejnili minulý týždeň. V roku 2017 mala táto firma tržby z predaja vlastných výrobkov a služieb 0 eur, rok predtým 10-tisíc eur a podľa účtovníctva nemala žiadnych zamestnancov. Všetky relevantné predmety činnosti boli do obchodného registra zapísané až po podaní žiadosti. Rezortu ministra Petra Žigu to vôbec nevadilo.

V jednom z verejných obstarávaní chce firma za 2 milióny eur kúpiť v podstate účtovnícky program a systém na modelovanie, pomerne všeobecne opísaný v jedinej tabuľke v súťažných podkladoch. Pri takýchto podkladoch na systém na riadenie výroby sa nedá vybrať fungujúce riešenie. Celý nákup pokladám iba za prostriedok na odčerpanie financií zo štátnej dotácie.

Zas má v tom prsty Beljajev

Firmu vlastní človek, ktorý bol donedávna vo vedení jednej firmy pána Alexeja Beljajeva, oligarchu, ktorý má blízko k vládnej koalícii. Zo štátnej dotácie chce firma Global Industry Solution rozvíjať hlavne výrobu častí vagónov v Poprade, Trebišove, Pečovskej Novej Vsi a v Prakovciach. Podľa adries pobočiek či adries uvedených pri verejných obstarávaniach ide v troch prípadoch o firmy pána Beljajeva, v Prakovciach má jeho firma na budovu príjemcu dotácie predkupné právo. Firma poskytujúca poradenstvo pri verejnom obstarávaní má sídlo v Bardejove, ale ako adresu na doručenie ponúk si píše adresu popradskej Tatravagónky, ktorú spolu vlastní pán Beljajev. To by samo o sebe možno nebolo zvláštne, ale treba pripomenúť, že jedna firma pána Beljajeva dostala od štátu v minulosti milióny eur na výrobu v železničnom odvetví v Prakovciach, ale veľmi rýchlo šla do konkurzu a dnes dlhuje milióny štátu, Sociálnej poisťovni a viac ako 10 miliónov eur zrejme stále dlhuje aj štátnej Eximbanke.

Máme tu teda firmu s prakticky nulovými tržbami a s prepojeniami na známeho oligarchu, ktorej štát bez problémov dáva miliónové dotácie. Podobných prípadov sme na ministerstve hospodárstva našli veľa. Takéto prideľovanie dotácií zbytočne podporuje predražené projekty a kazí podnikateľské prostredie.

V slepej uličke

Podobným prípadom je PETRONIUS REFINERY, s. r. o. ktorá pri tržbách okolo 800 tisíc eur dostala z eurofondov na výskum a inovácie takmer 5 miliónov eur. Inovácia mala spočívať vo výrobe biopalív z repky olejnej, hoci podobných prevádzok je na Slovensku viac a všeobecne sú biopalivá prvej generácie považované nie za inovatívne, ale skôr za slepú uličku. Napríklad kvôli väčším plochám repky olejnej na našich poliach a množstve používaných umelých hnojív. Projekt by mal podľa zverejnených údajov tento mesiac skončiť, ale nevieme, ako nakoniec dopadne, pretože Úrad pre verejné obstarávanie po kontrole rozhodol, že došlo k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní a vyhodnotenie ponúk sa má zrušiť.

Estónsky príklad

Často používam ako príklad Estónsko, mnohé granty sú tam obmedzené na 30 % ročných tržieb firmy. Okrem tržieb sa tu pri projektoch skúma aj to, akú časť výroby bude podporený podnik vyvážať. Pri firmách zameraných iba na domáci trh je veľmi pravdepodobné, že vďaka štátnej podpore sa bude dariť jednej firme, ale jej konkurenti bez dotácie budú mať problémy. To nemá pre krajinu význam. Ministerstvo napríklad dalo dotáciu takmer 5 miliónov eur telekomunikačnému operátorovi Slovanet na vybudovanie siete nového typu v štyroch samosprávnych krajoch. Ostatní operátori si podobné siete musia budovať bez dotácií. Budú tak znevýhodnení a je pravdepodobné, že väčšina dotácie iba zvýši zisk prijímateľa.

Návrhy riešení

Systém podpory výskumu a inovácií takto nemôže ďalej pokračovať a mal by sa zásadným spôsobom zmeniť.  V prvom rade by mali byť projekty a ich prínos prísnejšie kontrolované. Už v minulom období sme takto do niektorých vybraných podnikov naliali miliardu eur a doteraz nevieme či to vôbec malo význam, pretože chýbajú ex-post analýzy projektov. Ministerstvo by malo hodnotiť v prvom rade počet zaregistrovaných patentov, či firmy prerazili na zahraničný trh, koľko pracovných miest skutočne vytvorili a či ich po skončení dotácie aj udržali.

Druhá vec, ktorá by sa mala zmeniť je forma podpory. Nemal by to byť nenávratný príspevok – čiže v zásade miliónové dary pre vybrané firmy, ale mali by to byť ľahko dostupné a lacnejšie pôžičky, pretože žiadatelia by si rozmysleli, či sa do projektu pustia alebo nie a neobjavovali by sa pochybné garážové firmy. Je to o to dôležitejšie, že v súčasnosti sa pripravuje ďalšie programové obdobie pre eurofondy po roku 2020. Dve miliardy eur sú obrovské zdroje. Vláda svojim prístupom a neschopnosťou podporovať rozumné veci znižuje potenciál a premrháva budúcnosť krajiny.

Viac na: https://veronikaremisova.blog.sme.sk/c/489454/u-ministra-zigu-vidno-pri-podpore-inovacii-rovnake-problemy-ako-na-ministerstve-skolstva.html

Eurofondy pôjdu na podporu regiónov, ministerka Matečná chce zlepšiť sociálnu infraštruktúru
4. júla 2018

Chaos a dotácie na rybníky u ministerky Matečnej pokračujú
4. júla 2018

Do regiónov Slovenska poputujú financie pre poskytovateľov sociálnych služieb, sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Určené sú na rekonštrukciu existujúcich i výstavbu nových objektov, investície do materiálno-technického vybavenia či zvýšenie energetickej hospodárnosti.

Z fondov Európskej únie je vyčlenených viac ako 72 miliónov eur. Informovalo o tom v stredu Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR (MPRV SR) v tlačovej správe.

„Nie každý má to šťastie, že môže žiť v dobrých sociálnych podmienkach. Úlohou štátu je v ťažkých životných situáciách svojim občanom podať pomocnú ruku. Aj za pomoci zdrojov z Európskej únie spúšťame pre regióny možnosť získať financie na rozvoj sociálnej infraštruktúry,“ uviedla vicepremiérka a ministerka pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Gabriela Matečná.

Zdroj: WebNoviny.sk, 4. apríl 2018

Viac na: https://www.webnoviny.sk/eurofondy-pojdu-na-podporu-regionov-ministerka-matecna-chce-zlepsit-socialnu-infrastrukturu/

Pochybné prideľovanie dotácií ministerstvom pôdohospodárstva pokračuje. Nedávne výzvy na podporu akvakultúry boli neprehľadné a mali zle nastavené podmienky.

Koncom mája minulého roka vyhlásila platobná agentúra ministerstva pôdohospodárstva 8 eurofondových výziev na podporu akvakultúry. Na rozdiel od iných výziev ich prípravu a vyhlásenie robilo od začiatku ministerstvo pod vedením ministerky Gabriely Matečnej a tentoraz sa nemôže vyhovárať na svojho predchodcu. Výzvy boli neprehľadné a mali zle nastavené podmienky. Zdá sa, že podľa aktuálnych údajov sa do viacerých výziev ani po roku nikto neprihlásil, keďže v zozname nie je ani jedna úspešná či neúspešná žiadosť.

V jednej z výziev ministerstvo po roku (v máji 2018) podpísalo jedinú zmluvu a vzápätí oznámilo, že výzvu ruší. Spolumajiteľom vybranej firmy je starosta za stranu Most-Híd v obci Dolný Bar a za dotáciu skoro 250-tisíc eur sa chystá vybagrovať bahno z rybníka a obnoviť prístupovú cestu. Minulý rok mala firma tržby 46-tisíc eur a osobné náklady zhruba na úrovni minimálnej mzdy pre jedného človeka. Starosta je podľa médií človekom šéfa Mostu-Híd Bélu Bugára a netají sa tým, že mal blízko aj k bývalému generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi. Starosta figuruje vo viacerých firmách. V jednej je dokonca aj dnes štatutárom, čo zákon nedovoľuje.

Výzvy bez analýz

V druhej výzve ministerstvo pôdohospodárstva 28. mája 2018 schválilo jedinú dotáciu z celej výzvy. Ide o 300-tisíc eur pre firmu, ktorej spolumajiteľkou je pani Flašíková. V ten istý deň ministerstvo rozhodlo, že výzvu zruší. Minulý rok firma pre týždenník Trend odhadla náklady na výstavbu rybníkov na 100-tisíc eur, pri žiadosti o dotáciu od štátu už písala o nákladoch 600-tisíc eur. Keďže prevádzka vytvorí dve pracovné miesta, hovoríme o dotácii viac ako 150 tisíc eur na jedno vytvorené pracovné miesto.

Ministerstvo vyhlásilo výzvy v máji minulého roka. V septembri ich zmenilo a opäť ich aktualizovalo tento rok, keď zásadným spôsobom zmenilo podmienky pre uchádzačov. Krátko na to ale výzvy zrušilo. V jednom prípade ministerstvo výzvu aktualizovalo 28. mája a v ten istý deň oznámilo, že výzvu zruší.

Vyznieva to, akoby výšku podpory ministerstvo určovalo bez akýchkoľvek serióznych analýz. Pri výzve na obnovu existujúcich zariadení najskôr určilo, že na jeden projekt prispeje najviac 50-tisíc eur. Po roku však krátko pred uzatvorením výzvy zvýšilo maximálnu podporu na 300-tisíc eur. Výšku podpory výrazne zmenilo pri viacerých výzvach. Prípadný záujemca si výzvu pozrie na začiatku, ale ak mu podmienky nevyhovujú, výzvu už väčšinou nesleduje a o zmenách sa nedozvie.

Ministerstvo takmer po roku zrušilo požiadavku na zápis do registra partnerov štátu pred podaním žiadosti. Pri niektorých výzvach žiadalo zápis v rozpore so zákonom, keďže maximálna dotácia bola menšia ako 100-tisíc eur. Rovnako ministerstvo krátko pred koncom výziev zrušilo povinnosť mať stavebné povolenie, čo je zásadná zmena, a pri viacerých výzvach zrušilo pri hodnotení projektov pravidlo, aby úspešný projekt dosiahol aspoň 60 % bodov. Na poslednú chvíľu sa tak rozhodlo dotovať aj nekvalitné projekty.

Takéto výrazné zmeny veľmi znevýhodňujú menších a chudobnejších podnikateľov, ktorí si nemôžu platiť rôzne poradenské a sprostredkovateľské agentúry. Neustále zmeny celý systém komplikujú a výsledkom môže byť, že dotácie sa k obyčajným podnikateľom, ktorí ich potrebujú, ani nedostanú.

Pri výzvach dostalo ministerstvo minimum žiadostí, ale aj tak sa nevyhlo veľmi zvláštnym hodnoteniam. Pri jednom projekte napríklad jeden z hodnotiteľov napísal, že „časový harmonogram projektu je vnútorne súladný, aktivity sú logicky nadväzujúce a nastavené realisticky z hľadiska ich trvania“. Iný hodnotiteľ uviedol, že „časový harmonogram projektu je nerealizovateľný“.

Kvôli zmenám, ktoré zaviedol pán Pellegrini keď bol ešte podpredseda vlády, nepoznáme mená hodnotiteľov. No takéto zvláštne hodnotenie jednoduchých kritérií naznačuje, že pri hodnotiteľoch môže mať ministerstvo pôdohospodárstva rovnaký problém, ako iný rezort SNS, ministerstvo školstva, na ktorom bol výber hodnotiteľov jednou z príčin minuloročného škandálu za 600 miliónov eur.

Pod vedením pani Matečnej sa k dotácii na rybník dostal aj známy podnikateľ Alexej  Beljajev, ktorému ministerstvo odobrilo dotáciu v máji. Spoločnosť SELVINO s.r.o., ktorá dostala spomínané protikladné hodnotenia, chcela za rovnaké peniaze, ako schválili pánovi Beljajevovi, postaviť nie jeden, ale dva rybníky s viac ako dvojnásobnou plochou aj objemom.

Neporovnateľne lepší Česi

Chov rýb môže pomôcť rozvoju regiónov, musí však byť podporovaný rozumne. Ministerka sa nemôže vyhovárať na európske pravidlá. V susednej Českej republike vyhlasovali výzvu s podobným obsahom tiež minulý rok a už majú takmer dve stovky podporených projektov. U nás máme dva. Naše ministerstvo bez problémov podporí veľkou dotáciou firmu z Bratislavy, s nulovými tržbami a bez skúsenosti s chovom rýb. V Čechách pri nových chovateľoch podporujú iba žiadateľov, ktorí majú aspoň stredoškolské vzdelanie v odbore alebo najmenej päť rokov skúseností. Podporujú tak podnikateľov, ktorí chov rýb neberú ako finančnú investíciu, ale sami sa mu venujú a zarobené peniaze investujú vo svojom regióne. Slovenské ministerstvo výzvy na podporu chovu rýb v máji zrušilo a vyhlásenie nových naplánovalo na jún. Zo svojich chýb sa však nepoučilo. Výzvy nie sú vyhlásené dodnes, ale podľa plánu je podpora stále roztrieštená na osem eurofondových výziev.

Ministerstvo pôdohospodárstva by sa pri nových výzvach malo zamerať na výrazné zjednodušenie byrokracie, zavedenie férového hodnotenia a malo by vrátiť chovateľom dôveru v celý systém, aby malo význam snažiť sa zapojiť. V chove rýb máme najhoršie výsledky z krajín V4 a bolo by veľkou chybou, keby sme potenciál Slovenska v tejto oblasti nevyužili. Zatiaľ to s chovom rýb vyzerá tak ako s podporami v poľnohospodárstve – zmätok, nesystémovosť a neschopnosť nominantov SNS rozvíjať rozumným spôsobom naše prírodné bohatstvo.

 

OLAF v roku 2017: rozsiahle vyšetrovania pomohli zastaviť zložité podvody
8. júna 2018

Väčšina vyšetrovaní OLAFU ide na Slovensku do stratena
7. júna 2018

Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) v roku 2017 uzavrel rozsiahle vyšetrovania, čím znovu preukázal schopnosť odhaľovať a vyšetrovať zložité schémy podvodov v celej Európe i za jej hranicami.

Vyšetrovania OLAF-u siahali od podvodov v podobe hrubého podhodnotenia tovaru, pri ktorých podvodníci dosiahli zisk tým, že klamlivo deklarovali nízke hodnoty tovaru dovážaného do EÚ.

Ďalej cez prípady, pri ktorých OLAF vyšetroval organizované zločinecké skupiny, ktoré spreneverili finančné prostriedky určené na poľnohospodárstvo, až po prípady, v ktorých vyšetrovatelia odhalili podvody vo veľkých infraštruktúrnych projektoch.

V dnes uverejnenej výročnej správe sú prezentované trendy v oblasti vyšetrovania podvodov, ako aj konkrétne prípady a operácie OLAF-u.

Zdroj: OLAF

Viac na: https://ec.europa.eu/anti-fraud/media-corner/news/06-06-2018/olaf-2017-major-investigations-put-end-complex-fraud-schemes_sk

Správa Európskeho úradu pre boj proti podvodom poukazuje na neschopnosť slovenských vnútroštátnych orgánov odhaliť, vyšetriť a potrestať podvody spojené s eurofondmi, ako aj na vysokú chybovosť s obrovským finančným dopadom pre Slovensko.

Európsky úrad boja proti podvodom v správe za minulý rok poukazuje na veľké množstvo problémov týkajúcich sa dotácii v štrukturálnych fondoch a v poľnohospodárstve.

Slovensko je s veľkým náskokom najhoršie zo všetkých krajín Európskej únie, pretože zistenia sa týkajú viac ako 11 percent všetkých platieb za skúmané obdobie.

Priemerný finančný dopad v EÚ je 1,8 percenta a v susednom Poľsku, či Maďarsku je to ešte menej.  Ide o prípady korupcie, podvodov a iných nezrovnalostí, a v mnohých prípadoch som sa pri podozreniach z korupcie obrátila na OLAF aj ja.

Za závažné zistenie považujem aj fakt, že vo väčšine prípadov, ktoré vyšetrí OLAF, nevyvodia slovenské vnútroštátne orgány žiadnu zodpovednosť a vinníkov nepotrestajú. Až 82 percent prípadov, ktoré OLAF vyšetrí a výsledky vyšetrovania odovzdá slovenským vnútroštátnym orgánom ide do stratena.

Už v minulosti sme upozorňovali, že slovenské orgány s výsledkami vyšetrovania OLAFU nič nerobia a takto v podstate zaručia podvodníkom beztrestnosť napriek tomu, že zistenia OLAFU poukazujú na korupciu, nezrovnalosti alebo podvody. V iných krajinách je úspešnosť vyšetrovania a vznesených žalôb výrazne vyššia.

Najnovšia správa OLAFu poukazuje na to, že vládna koalícia obzvlášť vyniká v neschopnosti spravovať eurofondy bez chýb a podvodov. Z porovnania OLAFu vidíme, že okolité stredoeurópske krajiny vedia eurofondy využívať lepšie.

Eurofondy predstavujú obrovské prostriedky, ktoré môžu pomôcť ľuďom a krajine, no namiesto toho často končia v rukách podvodníkov alebo sa vyhadzujú na nezmyslené a predražené projekty.

Na peniaze, ktoré musíme vracať do Bruselu za nezrovnalosti alebo projekty, kde bola zistená korupcia, sa musia poskladať všetci obyvatelia a tieto peniaze Slovensku chýbajú. Vláda svojou neschopnosťou čestne a spravodlivo riadiť eurofondy dlhodobo poškodzuje národné záujmy Slovenska.

Podozrivé agrodotácie sme oznámili, tvrdí šéf NKÚ Karol Mitrík
18. mája 2018

Novelou zákona chceme zlepšiť verejné obstarávania
4. júna 2018

V súvislosti s medializovanými informáciami chystá sa NKÚ kontrolovať Pôdohospodársku platobnú agentúru alebo ministerstvo pôdohospodárstva?
Nieže sa chystá. Úrad už skontroloval. Kontrolu sme zrealizovali v roku 2016. V septembri 2016 sme zverejňovali výsledky o kontrole. Ešte pred uzatvorením kontroly som informoval pani ministerku o zisteniach, ktoré sme našli v platobnej agentúre.

Odvtedy uplynuli dva roky. A ukazuje sa, akoby sme tento rok s vraždou novinára prišli na to, že v PPA nie sú veci v poriadku. My sme na to poukazovali už pred dvomi rokmi.

Dali ste podnet na políciu a čo sa dialo ďalej?
Dali sme na prelome rokov 2016 a 2017 podania. Keďže sme kontrolovali výzvy z rokov 2014 až 2016, tak nevieme pri dodatočnej kontrole dať jasné podklady o korupcii.

Za ten rok a pol si od vás polícia nevyžiadala dodatočné podklady alebo sa už nedialo nič?
My sme ich nasmerovali, boli aj osobné konzultácie na Generálnej prokuratúre. Komunikovali sme aj s Národnou kriminálnou agentúrou. Najvyšší kontrolný úrad dal podklady. My sme nezávislá inštitúcia.

Podobne nezávislá sú prokuratúra aj polícia, čiže my nemôžeme určovať smerovanie vyšetrovania. A nemôžeme ich pranierovať ani za to, že prípadne nič nevyšetrili, pretože za procesy sú zodpovední oni.

My sme mali vážne indície, že proces bol netransparentný, že vytváral korupčné prostredie. Ostatné páky majú v rukách orgány, ktorým to prináleží.

Zdroj: Hospodárske noviny

Viac na: https://slovensko.hnonline.sk/1747248-podozrive-agrodotacie-sme-oznamili

Na podnet hnutia OĽANO preveril Úrad pre verejné obstarávanie 13 tendrov za vyše 7 miliónov eur.

V týchto trinástich verejných obstarávaniach, pričom ich vyhrali vždy dve spriaznené kysucké firmy Floretky a Riava corporation, konštatoval ÚVO celkom 105 porušení zákona. Z uvedených 105 porušení zákona až v 41 z nich podľa konštatovaní ÚVO mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania.

Išlo o porušenia ako diskriminačné podmienky, neposudzovanie splnenia podmienok, pochybné dodatky a podobne.

Dokonca v dvoch prípadoch boli porušené základné princípy verejného obstarávania tak, že v hodnotiacej komisii sedela blízka osoba štatutára a jediného spoločníka víťaznej firmy. Touto skutočnosťou sa obstarávateľ ani nezaoberal a uvedená osoba túto skutočnosť neoznámila.

Štátne zákazky sú jedným z najväčších zdrojov korupcie. Každý rok sa na Slovensku uskutoční asi desaťtisíc tendrov za päť miliárd eur, z toho sú mnohé tendre v rámci eurofondov.

Transparency International Slovensko upozornila, že v priemere je potrebný 13-percentný úplatok na získanie zákazky a viac ako dve tretiny obyvateľov považujú prideľovanie štátnych zákaziek za klientelistické. Navyše, za machinácie napriek stovkám škandálov nie je vyvodená žiadna zodpovednosť. Ak bol niekto odsúdený, tak len výnimočne a zväčša len malé ryby.

Od volieb v marci 2016 sme na tlačových konferenciách mnohokrát upozorňovali na kauzy blízke vládnym stranám. Pri mnohých vyhrávali podozrivé firmy tak, že súťažili s personálne alebo majetkovo blízkymi spoločnosťami.

Stačí si spomenúť na viaceré zákazky SBS Bonul z Nitry, naposledy to bola zákazka v hodnote viac ako osem a pol milióna EUR, ktorú v súťaži práve s Bonulom vyhrala firma VEL Security.

Firmy spája spoločná minulosť, personálne prepojenia a takisto odhalené pochybné praktiky zo spoločnej súťaže v minulosti. Súťaž dnes na náš podnet preveruje Protimonopolný úrad a očakávam rovnaký postup aj od Úradu pre verejné obstarávanie.

Ani zďaleka nejde o jediný prípad. Ešte začiatkom minulého roka sme upozornili na škandál Pôdohospodárskej platobnej agentúry, kde pri eurofondovej výzve na obnovu lesov boli päť dní pred uzávierkou výzvy kozmetickými úpravami formulára žiadosti vylúčené viaceré malé pozemkové spoločenstvá a drobní vlastníci lesov.

Pri subjektoch, ktoré dotácie dostali, zas zaujímavo prebiehali verejné obstarávania na samotnú realizáciu projektov. Tu sme poukázali na kysuckú firmu Riava corporation, známu okrem iného zo škandálu tendra na odvoz dreva Lesov SR z roku 2014.

Spoločnosť pravidelne súťažila spolu s majetkovo a personálne blízkymi firmami, a to aj napriek tomu, že vo výzve PPA je doslova uvedené: „Spoločnosti, ktoré predkladajú cenové ponuky nemôžu byť personálne alebo majetkovo prepojené.

S cieľom zlepšiť sme dnes predložili návrh zákona a obmedzenie takýchto praktík. Navrhujeme, aby boli vzájomne prepojené spoločnosti automaticky vylúčené z verejného obstarávania.

Na tento problém dlhodobo upozorňuje aj Protimonopolný úrad a je na mieste otázka, komu dlhodobo vyhovuje udržiavať systém, vďaka ktorému pretiekli milióny eur z rozpočtu štátu do rúk „našich ľudí“.

Zároveň si myslíme, že je potrebné, aby ÚVO zriadil čiernu listinu, na ktorú Protimonopolný úrad a ÚVO budú môcť zaradiť spoločnosť, ktorá sa v priebehu posledných troch rokov dopustila takéhoto konania.

Problémom sú aj niektoré agentúry, ktoré verejné obstarávania zabezpečujú. Už v minulosti sme mali viaceré škandály, niektoré aj s trestnoprávnou dohrou, ktoré sa diali práve cez rôzne takéto agentúry.

Aj v tomto prípade je neprípustné, aby obce a malé spoločenstvá platili za realizáciu verejných obstarávaní, v ktorých sa platené agentúry dopustia takého množstva vážnych pochybení.

Matečná nemieni odstúpiť. Nepresvedčila ju ani Čižnárova tlačovka
14. mája 2018

Ministerka nevysvetľuje, len spochybňuje
14. mája 2018

Podpredsedníčka vlády a ministerka pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Gabriela Matečná chce problémy v agrorezorte riešiť prostredníctvom konštruktívnou diskusiou s farmármi, opozíciou aj generálnym prokurátorom Jaromírom Čižnárom. Vyjadrenia opozície o svojom zlyhávaní vo funkcii ministerky odmieta a z funkcie neodstupuje.

„Šesť tlačoviek počas mojej neúčasti stihla opozícia zvolať ohľadom agrorezortu. Beriem to ako neférový politický boj. Snaha opozície o moje odvolanie bola enormná. Nie som marketingový ťah, ako to tvrdí opozícia, mám za sebou tridsať rokov aktívneho pôsobenia v oblasti pôdohospodárstva,“ povedala v reakcii na opozičné obvinenia Gabriela Matečná v pondelok.

Opozičné strany sa podľa nej na jednej strane zastávajú malých farmárov a ukazujú sa, ako im chcú pomôcť, ale na druhej strane v ich prospech v parlamente hlasmi nepodporili pred pár mesiacmi zákon o nájme poľnohospodárskej pôdy.
Zdroj: Trend

Ministerka pôdohospodárstva nás obvinila, že sme s nejakým zlým úmyslom na rybník pána Beljajeva upozornili v čase, keď bola v Amerike. Nemáme k dispozícii plány jej pracovných ciest. Na kauzu upozornili druhý deň potom, ako zmluvu ministerstvo zverejnilo, bola to aktuálna záležitosť.

Ministerka sa tvári, že všetko je v poriadku. Akurát farmárov vyháňajú z polí rôzni špekulanti, napojení na vládnu koalíciu alebo sa rozdávajú nezmyselné a podozrivé dotácie. Mnisterka zvaľuje vinu na roľníkov a tvrdí, že si nevedia kúpiť potrebný softvér. No o problémoch nehovorí  iba opozícia, ale aj generálna prokuratúra.

Generálny prokurátor Jaromír Čižnár povedal na situáciu v rezorte pôdohospodárstva: „systém, aký je tam nastavený, je chorý, a to je ešte to prijateľné slovo“.

Danej výzve sa venujem dlhodobo, pri rovnakej výzve sme upozorňovali na kauzu Babindol, písala som viacero blogov, a preto viem, že vo výzve ide o nepoľnohospodárske činnosti. Je typické pre Slovenskú národnú stranu spochybňovať odbornosť každého, kto upozorní na jej škandály. Deje sa to pri opozícii, najnovšie to tak aj pri štátnom tajomníkovi inej koaličnej strany na ministerstve obrany.

Nestačí ak ministerstvo zverejní len bodové hodnotenia projektov v danej výzve. Bodové hodnotenie nič nepovie bez toho, aby človek poznal aj  obsah projektu.  Treba zverejniť nielen bodové hodnotenie, ale aj popis projektu a mená hodnotiteľov.

Pokiaľ ide o rybník veľkopodnikateľa Beljajeva, ministerka Matečná hovorí, že všetky ceny skontrolujú. Lenže v tomto prípade je veľká časť prác o tom, či  odviezli 50 alebo 100 tatroviek zeminy alebo na dno rybníka naviezli 50 alebo 100 áut štrku, čo sa tak ľahko skontrolovať nedá, najmä nie po skončení prác. Pani ministerka spomenula aj to, že bude verejné obstarávanie. Verejné obstarávanie však už dávno prebehlo. Prihlásil sa iba jeden záujemca, ktorý samozrejme vyhral. Ide o spoločnosť ESIN construction. Na rovnakej adrese sídli aj ESIN group, ktorá sa nedávno spomínala v súvislosti s útokmi na poľnohospodárov na Východe.

Ministerstvo tvrdí, že športový rybník podporí cestovný ruch. Tento región dobre poznám a nezdá sa mi, že by sa rybári tlačili okolo rybníkov. A predovšetkým 8 km od rybníka pána Beljajeva je celá sústava pstruhových rybníkov, ktoré patria práve rezortu pôdohospodárstva pani Matečnej a ponúkajú aj športový rybolov turistom na pomerne dlhom úseku Bieleho Váhu.

Približne 4 km od rybníka pána Beljajeva je ďalší rybník Tatranská Štrba, ktorý  spravujú miestni rybári. K rozvoju by im možno stačilo pár tisíc eur na prácu s mládežou alebo na zlepšenie podmienok v okolí rybníka. My celé roky hovoríme, že z eurofondov máme v prvom rade, pokiaľ je to možné, podporovať verejnú infraštruktúru, nie súkromný majetok jedného z najbohatších Slovákov.

Čo sa týka verejnoprospešných funkcií rybníka Remišová uviedla, že v rybníku má byť 10 tisíc pstruhov. Na meter štvorcový tak pripadajú 2 – 3 ryby a priemerná hĺbka rybníka je 1,5 metra. Dosť preto pochybujem, že by si z rybníka mohli naberať vodu vrtuľníky či lietadlá, ako hovorila pani ministerka. Okrem toho v blízkom okolí sú už existujúce vodné plochy, osobitne vodná nádrž Čierny Váh, ktorá je od rybníka pána Beljajeva iba 9 km vzdušnou čiarou.

Pani ministerka má argumentáciu ako Mečiar so Slotom. To, že kritizujeme pomery, alebo upozorňujeme na škandály vládnej koalície neznamená, že nemáme radi Slovensko. Svetové médiá nepíšu o opozícii, ale o tom, že mafia je príliš blízko Úradu vlády alebo o tom, že je podozrenie, že dotácie v pôdohospodárstve sa využívajú na kriminálne ciele. Práve preto, že máme radi Slovensko, nedovolíme, aby pár gaunerov drancovalo to najcennejšie čo máme – našu pôdu.

Vo všetkých kauzách, na ktoré upozornila, podala podnety na NKÚ a Úrad pre verejné obstarávanie. V  prípade dotácií pre firmy z Babindolskej skupiny podala podnet na Európsky úrad boja proti podvodom.  Podnet sa týka aj najnovšej dotácie v hodnote viac ako 6,5 milióna eur, ktorú podpísal rezort ministerky Matečnej v závere minulého roka.

Danko po Čižnárovej kritike stojí za Matečnou, na jej výmenu nevidí dôvod
11. mája 2018

Ministerstvo pôdohospodárstva udeľuje miliónové dotácie pochybným firmám s niekoľkotisícovými tržbami
11. mája 2018

Predseda koaličnej SNS a šéf parlamentu Andrej Danko v tejto etape ešte nevidí dôvod na výmenu ministerky pôdohospodárstva Gabriely Matečnej (nominantka SNS).

Povedal to novinárom na margo ambície opozície vysloviť Matečnej nedôveru, ale aj v reakcii na slová generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, ktorý systém poskytovania dotácií poľnohospodárom kritizoval.

„Pani ministerka po návrate z USA zaujme stanovisko k tejto problematike, vysvetlí veci a opatrenia, ktoré prijali a ktoré príjmu,“ avizoval Danko. Uistil, že vníma veci, ktoré sú na stole. „Aj ja sa musím po návrate ministerky opýtať, ako je to s možnosťou digitalizácie a väčšej kontroly systému ortofotomáp. Poprosil som ju tiež, aby iniciovala návštevu u generálneho prokurátora, aby si vysvetlili vzájomné stanoviská a postrehy,“ uviedol Danko.

Zdroj: TASR

Viac na: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/469282-danko-po-ciznarovej-kritike-stoji-za-matecnou-na-jej-vymenu-nevidi-dovod/

Ministerstvo pôdohospodárstva uzatvorilo za posledné tri týždne v rámci výzvy z roku 2015 zmluvy s piatimi podivnými firmami v hodnote takmer sedem miliónov eur. Vyzerá to tak, akoby rezort zámerne vyberal firmy, pri ktorých dotácie násobne prevyšujú predchádzajúcu činnosť.

Vysoké dotácie od štátu idú pre firmy, ktorých tržby sú neporovnateľne nižšie, než samotná dotácia. Takéto neúmerne dotácie zbytočne znechucujú všetkých ostatných podnikateľov, ktorí si musia na rozvoj podnikania zarobiť alebo požičať z banky, a ktorí často nedokážu konkurovať takto dotovaným projektom. Na aktuálnej schôdzi bude parlament rokovať o návrhu zákona od OĽANO, v ktorom okrem iného navrhuje výšku dotácie obmedziť na 30 percent ročných tržieb podniku. Štát má podnikateľov podporovať, nie kompletne financovať ich podnikanie.

Napríklad spoločnosť Hobitidom, s.r.o., ktorá s tržbami 700 eur dostala od štátu dotáciu viac ako 1,5 milióna eur, chce v obci Štiavnické Bane postaviť hobití dom. Majiteľ druhej firmy, PIREMBAU, s.r.o., s tržbami 55-tisíc eur a dotáciou viac ako 1,2 milióna eur bol členom predstavenstva firmy SL SLOVAKIA, a. s., ktorá vyhrala verejné obstarávanie štátnych lesov, aj keď mala voči štátu dlhy.

Tretiu firmu s nízkymi tržbami a obrovskou dotáciou, Hotel IMPOZANT, s.r.o., vlastní kamarát podpredsedu parlamentu Andreja Hrnčiara, ktorý strane Sieť požičal dodávku na predvolebnú kampaň a v minulosti bol spomínaný vo viacerých kauzách. Najzaujímavejší je ale posledný príjemca dotácií. Peter Jambor bol spomínaný vo viacerých kauzách v Českej republike, založil a bol predsedom predstavenstva spoločnosti GLOBE 21, ktorá zohrala dôležitú úlohu v prípade Duckého zmeniek. U nás dostáva dotácie z eurofondov, ako aj zákazky od štátnych orgánov. Ministerstvo mu pod pani Matečnou schválilo tri dotácie spolu za viac ako 1,2 milióna eur.

Peter Jambor má v obci Považany dokonca čiastočne na tých istých parcelách vybudovať Ubytovací komplex, produkčný skleník aj skladovacie  a pozberové  zázemie. Urobil aj verejné obstarávanie a dve najväčšie zákazky vyhrala bratislavská firma ISTERCOM, s.r.o. Jej majiteľ je konateľom a konečným užívateľom výhod ďalšej firmy ITS – Intelligent Transport System, s. r. o., ktorá tiež dostala od ministerstva dve dotácie vo výške 640 tisíc eur. Vo verejných obstarávaniach vybrala na oba projekty piešťanskú firmu ENEX GROUP, s.r.o. Tá sídli podľa obchodného registra na rovnakej adrese, akú si uvádza Peter Jambor. A pekáreň chce postaviť v obci Považany na tých istých pozemkoch Petra Jambora, na ktorých už on realizuje svoje tri projekty. Pôvodne mala firma na nich vysadiť aj ovocný sad, ale dodatkom k zmluve sa výsadba sadu presunula na iný pozemok, ktorý vlastní Pavol Jambor, pravdepodobne brat Petra Jambora.

Takéto schémy by mohli byť problémom. Štát prepláca 45 percent nákladov, druhých 55 percent musí dať daná firma. Ako dá firma s ročnými tržbami tisíc eur na projekt 55 percent, čo v tomto prípade znamená ďalšieho 1,6 milióna eur? Zdá sa, že môže ísť o klasické nafukovanie rozpočtu. Videli sme to pri mnohých projektoch, kde reálne ceny boli doslova vynásobené nejakým koeficientom,  v konečnom dôsledku boli dvoj alebo trojnásobné oproti reálnym sumám.

Ministerka Matečná sa bude pravdepodobne obhajovať tým, že peniaze z dávno uzatvorenej výzvy rozdelili preto, lebo niektoré projekty neboli zrealizované. Aký má zmysel dávať peniaze podivným firmám len preto, aby sme ich minuli? Eurofondy majú v prvom rade slúžiť na vyrovnávanie regionálnych rozdielov.

Viac na: https://veronikaremisova.blog.sme.sk/c/483961/dotacie-od-ministerky-matecnej-dostava-aj-jedna-z-hlavnych-postav-duckeho-zmeniek.html

Čižnár o podvodoch s agrodotáciami: systém je prehnitý, Matečná si má urobiť poriadok
9. mája 2018

Ministerka Matečná rozdáva dotácie tým, ktorí to nepotrebujú, ušlo sa aj oligarchovi Beljajevovi
11. mája 2018

Generálny prokurátor kritizoval ministerku pôdohospodárstva Gabrielu Matečnú aj Pôdohospodársku platobnú agentúru za chaos, ktorý vznikol pri agrodotáciách. Rezort sa bráni tým, že veci nejde zmeniť zo dňa na deň.

Fungovanie na Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA) ostro kritizoval generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Ministerke pôdohospodárstva a nominantke SNS Gabriele Matečnej odkázal, aby si tam spravila poriadok.

„…lebo to je prehnité. Nech mi nikto nehovorí, že nevedel o týchto praktikách. To sa nedeje týždeň ani dva, to sa deje niekoľko rokov. A o tomto nevedeli na PPA? Tak tomu neverím,“ povedal Čižnár rozhorčene.

Po tom, čo sa Čižnár minulý týždeň stretol s farmármi a vypočul si ich príbehy o šikanovaní na poliach, o podvodoch s dotáciami či o prepojení policajtov s regionálnymi politikmi tvrdí, že nemá dôvod poľnohospodárov a ich skúsenosti spochybňovať.

Namiesto toho, aby štát drobných farmárov chránil, robil opak a likvidoval ich, zhrnul Čižnár.

„Systém, ktorý je tam nastavený, je chorý, a to som ešte použil prijateľné slovo,“ dodal.

Zdroj: aktuality.sk

Viac na: https://www.aktuality.sk/clanok/587887/ciznar-o-podvodoch-s-agrodotaciami-system-je-prehnity-matecna-si-ma-urobit-poriadok/

Pred týždňom podpísal rezort pôdohospodárstva pod vedením ministerky Gabriely Matečnej s oligarchom Alexejom Beljajevom zmluvu, podľa ktorej mu štát prispeje na výstavbu rybníka pri jeho dome 330-tisíc eur. Predstavte si, že bohatý podnikateľ sa rozhodne vybudovať pri svojom dome rybník. Do oznámenia pre úrady napíše, že jeho zámerom je, citujem, „rozvoj privátneho rekreačného areálu rozvinutého okolo základne – stávajúceho nadštandardného rodinného domu s jestvujúcimi aj plánovanými doplnkovými stavbami na prislúchajúcom pozemku, ktoré tvoria príslušenstvo k rodinnému domu“. Náklady na stavbu sú v oznámení odhadnuté na 78-tisíc eur. Koľko by mal podľa vás tomuto šťastnému majiteľovi nadštandardného rodinného domu na stavbu prispieť štát? Asi väčšina z nás povie, že nič. Ale u pani ministerky Matečnej majú iný názor.

Beljajev vystupuje v mnohých firmách, dotáciu však žiadal ako živnostník Ing. Alexej Beljajev – SKLO PORCELÁN. Okrem toho je registrovaný aj ako samostatne hospodáriaci roľník. Môžeme čakať, že kvôli nejakým dotáciám sa raz za samostatne hospodáriaceho roľníka bude vydávať aj Kočner alebo Bašternák.

Beljajev v žiadosti o dotáciu od ministerstva pôdohospodárstva píše o rozvoji cestovného ruchu a nákladoch na rybník vo výške viac ako 600-tisíc eur. O dva mesiace neskôr posiela oznámenie pre okresný úrad v rámci hodnotenia dopadu na životné prostredie, kde píše o privátnom areáli pri jeho rodinnom dome a odhadovaných nákladoch na rybník 78-tisíc eur. Takýto postup vyvoláva oprávnené obavy, či namiesto rozvoja krajiny neprispejeme z našich daní iba na rozvoj súkromného majetku spomínaného pána. Cena rybníka, ktorú uvádza v žiadosti o dotáciu od rezortu pani Matečnej je viac ako 4 krát vyššia ako náklady, ktoré uvádza pre okresný úrad.

Dôležitým faktom je, že v tejto výzve z roku 2015 z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov nedostalo dotáciu 56 živnostníkov. Nie preto, že ich projekty boli zlé, ale preto, že už nevyšli peniaze. Rezort pani Matečnej dal minulý týždeň dotáciu na výstavbu rybníka k „nadštandardnému rodinnému domu“ práve veľkopodnikateľovi, ktorý má podľa médií nadštandardné vzťahy s Robertom Ficom. Ministerka Matečná by mala zverejniť kompletné projekty všetkých 56 živnostníkov, ktorí nedostali dotáciu z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov, aby zverejnila bodové hodnotenie a mená hodnotiteľov daných projektov a vysvetlila, prečo práve výstavba rybníka k súkromnému nadštandardnému rodinnému domu pána Beljajeva bola najlepším a výnimočným projektom, ktorý dotáciu dostal.

Ministerka by tiež mala vysvetliť, ako tento projekt prispeje k rozvoju agroturistiky v regióne a čo je cieľom danej výzvy. Rezort pôdohospodárstva by už mal prestať s nezmyselnou podporou pre súkromné chaty a konečne začať podporovať verejnoprospešnú infraštruktúru. Nedávno sa pani ministerka vyhovárala, že ani jeden z týchto projektov peniaze ešte nedostal. Nás a daňových poplatníkov však nezaujíma zatĺkanie o tom že peniaze dostanú až následne a prídu ich pozrieť kontrolóri. Zmluvy boli uzatvorené, je to právny titul a vidíme, aký je teraz problém na ministerstve školstva, kde sa nedarí zrušiť zmluvy s pochybnými firmami. Toto je posledná kvapka,  takáto situácia v rezorte pôdohospodárstva sa už ďalej nedá tolerovať.

Namiesto toho, aby sme podporovali zmysluplné projekty v oblasti agroturistiky, zveľaďujeme súkromné areály veľkopodnikateľov. Nominanti SNS ničia našu budúcnosť, či už škandálmi s eurofondmi v rezorte školstva alebo zatváraním očí pred podvodmi s pôdou a dotáciami na ňu v rezorte pôdohospodárstva. Slovenská národná strana by si preto mala priznať, že dôležitý rezort pôdohospodárstva nezvláda, a radšej by jeho riadenie mala nechať niekomu inému.

Podobných dotácií môže byť viac. Je otázne, koľko je ešte takých skrytých, ututlaných, v tichosti plánovaných dotácií pre „našich ľudí“? A to hovoríme len o jednej časti vašich kompetencií, o eurofondoch. Kde je riešenie reštitučných konaní? Kde je spravodlivé riešenie registrov obnovenej evidencie práv k pozemkom? Ako sa dodržuje ochrana pôdneho fondu?

Neviem presne, koho záujmy pani Matečná v kresle ministerky zastupuje, no záujmy farmárov a roľníkov to nie sú.

OLAF začal vyšetrovať údajné zneužívanie eurofondov na Slovensku
19. apríla 2018

Slovensko potrebuje nové pravidlá pre čerpanie eurofondov. Máme riešenia
20. apríla 2018

Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) so sídlom v Bruseli vo štvrtok oznámil, že začal vyšetrovanie údajného zneužívania fondov Európskej únie na Slovensku, ktoré odhalil slovenský novinár Ján Kuciak. Vo februári ho zavraždili a spolu s ním aj jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú. Informovalo o tom internetové vydanie týždenníka Politico.

J. Kuciak v posledných článkoch, zverejnených posmrtne, písal o údajných prepojeniach medzi talianskou mafiou, slovenskými politikmi a podvodmi súvisiacimi s čerpaním poľnohospodárskych dotácií EÚ na Slovensku. Novinára a jeho snúbenicu zastrelili 21. februára v ich dome v obci Veľká Mača v okrese Galanta.

„Môžeme potvrdiť, že po predbežnom skúmaní dostupných informácií začal teraz OLAF administratívne vyšetrovanie možného zneužívania fondov EÚ v poľnohospodárstve na Slovensku,“ uviedol vo vyhlásení hovorca úradu.

„Vyšetrovanie súvisí so záležitosťami, ktoré nedávno vyšli najavo vďaka práci investigatívneho novinára Jána Kuciaka,“ dodal hovorca.

OLAF sa rozhodol začať vyšetrovanie po tom, čo pri predbežnom skúmaní dospel k postačujúcemu podozreniu z porušovania zákonov. J. Kuciak pracoval pre slovenský spravodajský portál Aktuality.sk, ktorého spolumajiteľom je nemecká spoločnosť Axel Springer a tá je zároveň spolumajiteľom týždenníka Politico Europe so sídlom v Bruseli.

Zdroj: Trend

Viac na: https://www.etrend.sk/ekonomika/olaf-zacal-vysetrovat-udajne-zneuzivanie-eurofondov-na-slovensku.html

 

V súčasnosti existujú najmä tri problematické oblasti eurofondov. Prvým problémom sú nekvalitne pripravené a zle realizované projekty, či už na strane štátu alebo žiadateľov. Alebo projekty a výzvy, kde sa vyskytol klientelizmus alebo korupcia. Tieto projekty nám kvôli chybám únia nepreplatí, budeme ich musieť zaplatiť my z našich daní.

Ďalším problémom je nedostatočná zmysluplnosť projektov. Často sa financujú zbytočné projekty, na mnohé z nich sme upozorňovali už v štádiu výzvy. Napríklad Národná teleprezentačná infraštruktúra, financovanie súkromných penziónov na úkor konkurencie a podobne. Často je to spôsobené tým, že peniaze sa čerpajú neskoro.

Posledným problémom je veľká byrokracia, hoci v zahraničí vidíme, že eurofondy sa dajú riadiť oveľa jednoduchšie podľa tých istých európskych pravidiel. Jeden z manuálov mal spolu 784 strán, a to len na to, aby žiadatelia mohli opraviť školu, škôlku a malé námestie. Byrokracia odrádza najmä malých žiadateľov, obce alebo malé a stredné podniky a je podhubím pre korupciu.

Vládna koalícia nevie tieto problémy riešiť, preto OĽANO prichádza s vlastnými návrhmi. Jedným z nich je nevyhnutné zavedenie kritérií na odborných hodnotiteľov, ako vzdelanie, odborná prax a podobne. Hodnotenie žiadostí o poskytnutie nenávratného finančného príspevku musia vykonávať ľudia, ktorí danej problematike rozumejú. Finančný príspevok z eurofondov pre konkrétneho žiadateľa nebude môcť, podľa už odskúšaného modelu z Estónska, prekročiť sumu 30 percent priemernej ročnej tržby vypočítanej z ročných tržieb žiadateľa za obdobie posledných troch rokov pred podaním žiadosti.

Dôležitou reformou má byť zahrnutie hodnotiteľov medzi tzv. zainteresované osoby. Ak sa totiž osoba, ktorá je v určitom vzťahu alebo má väzby na žiadateľa alebo prijímateľa, prihlási a následne je vybraná ako hodnotiteľ, len ťažko možno hovoriť o jej nezaujatosti a nestrannosti. Eurofondy v oblasti výskumu a vývoja by sa mali poskytovať len tým subjektom, ktoré sa výskumu a vývoju preukázateľne venujú. A mali by byť poskytnuté len do výšky preukázateľných investícií týchto subjektov v tejto oblasti.

Navrhujeme tiež posudzovanie veľkých projektov pri eurofondoch na základe princípu hodnoty za peniaze či zverejňovanie výsledkov hodnotenia schválených aj neschválených žiadostí o poskytnutie eurofondov odbornými hodnotiteľmi spolu s odôvodnením. Pritom mená hodnotiteľov a ďalšie údaje o schválenej/neschválenej žiadosti by sa zverejňovali priebežne do tridsiatich pracovných dní od vydania rozhodnutia o žiadosti a ku každej žiadosti zvlášť.

Eurofondy môžu byť obrovským impulzom na rozvoj našej krajiny, ak sa využívajú dobre a transparentne. Väčšina verejných investícii v našej krajine za posledné roky bola financovaná práve z eurofondov. Vidíme, že koalícia nevie riešiť problémy. My chceme problémy riešiť, hoci sme ich nespôsobili.

Bolo by obrovskou škodou, keby sa napríklad ťažko pracujúci roľníci kvôli zopár gaunerom nedostali k dotáciám. Ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná by za spôsobené problémy a kvôli kšeftom s pôdou počas jej pôsobenia na čele pozemkového fondu mala odstúpiť. Rovnako za škandál pri priamych platbách už vo vedení Pôdohospodárskej platobnej agentúry dávno nemal byť jej generálny riaditeľ Juraj Kožuch. Robia nám hanbu v zahraničí. V súčasnosti sa rokuje o rozdelení peňazí a ak dostaneme menej na rozvoj regiónov, bude to chyba tejto koalície, korupcie a škandálov, ktoré ju sprevádzajú.

Toto je najbohatšia SBS-ka na Slovensku: Podnikateľ Bödör ťahá nitky vládneho Smeru! A zarába milióny eur na štáte
3. apríla 2018

Pre niektorých podnikateľov je štát zlatá baňa
13. apríla 2018

Miroslav Bödör a jeho firma Bonul. Mená, ktoré doteraz neboli veľmi známe, no všimol si ich aj investigatívny novinár Ján Kuciak. Práve táto spoločnosť patrí k tým, ktoré zarábajú na zákazkách pre štát rozprávkové sumy. Zaujímavosťou je aj to, že má viacerých svojich známych, či rodinu vo verejných funkciách. Kto to teda je?

Miroslav Bödör je vplyvný oligarcha. Jeden z množstva, ktorí sú spájaní práve s najsilnejšou vládnou stranou Smer. Práve počas vlády ficovcov sa mu darí zrejme tak, ako nikdy predtým. Čím je teda Bonul taký výnimočný? Ide o spoločnosť, ktorá patrí podľa objemu zákaziek medzi špičku v poskytovaní bezpečnostných služieb na Slovensku. Na ich večierku dokonca rečnil aj samotný expremiér Robert Fico. A to sa potom už podniká so štátom naozaj veľmi jednoducho.

Bödör sa na verejnosti veľmi neobjavuje, to, ako vyzerá dokonca veľa ľudí ani nevie. Jednu z jeho fotiek v minulosti uverejnili napríklad Hospodárske noviny. Jeho spoločnosť sa však môže pochváliť niekoľkými lukratívnymi zákazkami za milióny eur. V celej tejto sieti napojení na vrcholových politikov Smeru je zaujímavou postavičkou aj syn Bödöra Norbert. Práve on mal záložné právo na nitriansky známy hotel Zlatý kľúčik. Preložené do bežnej reči to znamená, že jeho majiteľom požičal peniaze, ktoré si neskôr začal vymáhať.

Zdroj: fakt24.sk

Viac na: https://www.fakt24.sk/politika/8047-toto-je-najbohatsia-sbs-ka-na-slovensku-podnikatel-bodor-taha-nitky-vladneho-smeru-a-zaraba-miliony-eur-na-state

Firmy s prepojeniami na oligarchu Bödöra získali za posledné roky od jedinej štátnej firmy zákazky za 20 miliónov eur. Ani v jednom prípade nie sú známe detaily verejného obstarávania a často nie sú zverejnené ani zmluvy.

Hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO) nedávno upozornilo, že v deň demisie vlády Roberta Fica podpísal rezort spravodlivosti zmluvu na viac ako 8,5 milióna eur s firmou prepojenou na nitrianskeho oligarchu v pozadí Smeru. Ďalšiu veľkú zákazku pred niekoľkými dňami získala firma s podobnými prepojeniami. Štvrtého apríla 2018 uzatvoril štátny Transpetrol zmluvu na 2,6 mil. eur na výstavbu novej meracej stanice ropovodu s firmou B&R Construction s.r.o. Zmluva nie je zverejnená, rovnako ako nie je známe ani žiadne verejné obstarávanie, ktoré by bolo na túto zákazku uskutočnené. Celkovo firma uzatvorila s Transpetrolom od decembra 2015 až doteraz päť zmlúv v hodnote spolu viac než 4 milióny eur, pričom tržby firmy v období 2016-2017 boli podľa Finstatu 4,3 milióna, teda takmer rovnaké číslo. B&R Construction sídlila do konca roka 2015 v Nitre, v nehnuteľnosti patriacej firme oligarchu spájaného so Smerom. Jedným z dvoch majiteľov a konateľov spoločnosti je Radomír Vailing. O tejto osobe písal aj zosnulý Ján Kuciak v článku s názvom „Firmy okolo oligarchu Bödöra súťažili sami so sebou. U Žigu a Jahnátka“. Článok opisuje verejné obstarávania Slovenského vodohospodárskeho podniku, v ktorých medzi sebou súťažili personálne blízke firmy BEST-STAV, ALSPO SK, Bystrická stavebná, AZ GARDEN a SOLUM spol. s.r.o. Spoločným menovateľom v nich bol práve Vailing. Viaceré tieto firmy sídlili v budove Bonulu. Vailing je aj bývalým riaditeľom nitrianskeho hotela Zlatý kľúčik, ktorý je tiež spájaný s bödörovcami.

V súvislosti s Transpetrolom podľa Remišovej stoja za pozornosť aj spoločnosti AZ GARDEN a SOLUM. AZ GARDEN má dnes názov AZ green Works. Stále sídli v budove Bonulu a jediným spoločníkom je stále Radomír Vailing. Vo februári 2016 uzatvorila s Transpetrolom zmluvu v hodnote 420-tisíc eur na Monitorovanie podzemných spojov na potrubných rozvodoch I. Etapa v PS 5 Bučany. Okrem spomenutých firiem profitovala zo zmluvy z Transpetrolom aj ďalšia firma blízka nitrianskej skupine bödörovcov BEST-STAV. V roku 2014 uzatvorila s Transpetrolom zmluvu v hodnote 1,5 milióna eur. Samotná firma BONUL uzatvorila od roku 2011 s Transpetrolom zmluvy v hodnote spolu takmer 6 miliónov eur.

Tu však zákazky od Transpetrolu nekončia. Napríklad kauze Babindol, ktorej sa OĽANO venovalo vo februári. Médiá vtedy upozornili na prepojenia babindolskej skupiny na bývalého ministra Jahnátka a podnikateľa Bödöra, ako aj policajného prezidenta Gašpara. Ku kauze Babindol sa ešte dva týždne pred smrťou vyjadril aj zavraždený Ján Kuciak. „Je to ešte podstatne väčšia téma,“ napísal Ján Kuciak dva týždne pred smrťou svojim nadriadeným, keď denník Sme zverejnil článok o pochybných agrodotáciách pre skupinu spriaznených podnikateľov v malej dedine Babindol pri Nitre. V kauze Babindol vystupuje Robert Ďurica, ktorého spoločnostiam sa darilo aj pri zákazkách pre Transpetrol. Spoločnosť ROBI podpísala koncom októbra 2017 zmluvu na 2,5 milióna eur na výstavbu nádrže ropy. Jeho iná firma ROBI – Slovensko zas získala v roku 2014 dve zákazky v hodnote okolo 5,4 milióna eur, hoci mala predtým nulové tržby.

Firmy z tejto nitrianskej skupiny získali za posledné roky od jedinej štátnej firmy zákazky za zhruba 20 miliónov eur. Ani v jednom prípade nevieme detaily verejného obstarávania a často nie sú zverejnené ani zmluvy. My na tento problém upozorňujeme už dlhodobo, chceli sme túto prax zmeniť a opakovane sme predkladali novelu infozákona. Nie je možné, aby v centrálnom registri zmlúv neboli zverejnené všetky zmluvy a niektoré štátne podniky sa vyhýbali povinnosti zverejňovať dokumenty z verejného obstarávania. Vládnej koalícii zrejme táto prax vyhovuje, keďže ani po sľuboch pani Žitňanskej nie je na stole opravený infozákon.

Okrem kšeftov s Transpetrolom vytiahol Bonul zo štátu od roku 2011 podľa informácií z centrálneho registra zmlúv viac ako 42 641 458 EUR. Keď k tomu pripočítame firmy z celej nitrianskej skupiny môžeme hovoriť o sume viac než 100 miliónov eur. (104 440 276 EUR). Podľa informácií z centrálneho registra zmlúv dostala spoločnosť Bonul od roku 2011 zákazky od Ministerstva hospodárstva, Správy štátnych hmotných rezerv, Národnej diaľničnej spoločnosti, Transpetrolu, Slovenskej pošty, Sociálnej poisťovne, SEPSU, Vodohospodárskej výstavby, Tiposu, Slovenského vodohospodárskeho podniku, Všeobecnej zdravotnej poisťovne ale aj veľmi zaujímavú stavebnú zákazku od Ministerstva obrany a niektorých ďalších. Podľa včera medializovaných informácií lietadlá Spartan, ktoré kúpilo ministerstvo obrany sa nezmestia do hangárov. Hangár sa bude prerábať a zákazku na projektovú dokumentáciu vyhrala napodiv opäť bezpečnostná služba Bonul v tendri, ktorý vyhrala pred druhou firmou v poradí o desať eur. Scenár súťaže je podobný ako pri iných verejných obstarávaniach, kde Bonul súťažil so spriaznenými firmami. Pre niektorých podnikateľov je štát zlatá baňa, vidíme, že ich biznis model je založený najmä na obchodoch so štátom, k čomu potrebujte samozrejme aj dobré kontakty.

Pýtam sa, koľko z podozrení a prepojení, o ktorých písal Ján Kuciak začala vyšetrovať polícia? Z vlastnej iniciatívy? Zomrel novinár pre svoju prácu, vymenil sa premiér, vymenil sa minister vnútra, ale nič sa nezmenilo. Ako vidíme kšefty pre správne firmy bežia ďalej a spravodlivosť neprichádza.

Investori sa sťažujú na korupciu, boju proti nej dali najhoršiu známku
3. apríla 2018

Neprehľadné pravidlá vytvárajú korupčné prostredie
4. apríla 2018

Nemeckým a rakúskym investorom sa nepáči, ako štát bojuje proti korupcii a kriminalite. Vyplynulo to z najnovšieho prieskumu Slovensko-nemeckej obchodnej a priemyselnej komory.

Zapojilo sa doň 131 firiem, ktoré okrem iného hodnotili 21 lokálnych faktorov. Práve boj proti korupcii a kriminalite spomedzi nich dopadol najhoršie.

Nemeckí a rakúski investori tomuto faktoru udelili priemernú známku 4,35, pričom najhoršou známkou bola päťka.

„Naše členské spoločnosti v tejto oblasti nevidia žiadny hmatateľný pokrok. Vzhľadom na to, že sa prijímajú čoraz prísnejšie zákony proti korupčným praktikám, kľúčovým problémom je zjavne vykonávanie zákonov,“ povedal konateľ obchodnej komory Guido Glania.

Investori v prieskume hodnotili aj ďalšie oblasti. Najlepšie oznámkovali členstvo Slovenska v Európskej únii či produktivitu a ochotu pracovníkov podávať výkony.

Prieskum komora robila počas februára a marca.

Viac na: https://ekonomika.sme.sk/c/20792070/investori-sa-stazuju-na-korupciu-boju-proti-nej-dali-najhorsiu-znamku.html#ixzz5BhpqelMG

Jeden z faktorov, ktoré najviac zaťažujú firmy je nadmerná byrokracia. Neprehľadné pravidlá vytvárajú korupčné prostredie, kde sa darí rôznym špekulantom a podvodníkom. OĽaNO má v programe opatrenia na zníženie byrokracie, ktoré sa snaží presadzovať v parlamente.

Vláda dlhodobo sľubuje opatrenia proti byrokracii, no roky sa nič nemení. Netransparentné verejné obstarávania, podmienky šité na mieru, či fingované súťaže medzi vzájomne prepojenými firmami zas znižujú konkurencieschopnosť, čo v konečnom dôsledku zvyšuje cenu služieb či už pre štát i pre občana. Mnohokrát sme na tieto tendre upozorňovali, dokonca nám nedávno Úrad pre verejné obstarávanie dal za pravdu vo viac ako desiatich prípadoch.

Navrhujeme sprísnenie verejných obstarávaní pokiaľ ide o majetkovo a personálne spriaznené firmy, no zároveň žiadame, aby boli usmernenia zo strany Úradu pre verejné obstarávanie predvídateľné a konzistentné.

Sme presvedčení, že vláda nielenže proti korupcii nebojuje, ale špičky vládnej koalície sa na nej priamo zúčastňujú. Objavujú sa podozrenia z daňových podvodov a korupčných schém, ktoré vedú nielen k regionálnym predstaviteľom strán, k ľuďom vo vedení štátnych orgánov, organizovanému zločinu, ale dokonca aj k najvyšším predstaviteľom štátu. Tí podozrenia nedokážu dôveryhodne vyvrátiť.

Mútne vody a zlá vymožiteľnosť práva nečestným politikom vo vládnej koalícii vyhovujú, no najmä pre malé firmy sú zničujúce. Súčasná vláda vedie boj proti korupcii iba naoko. Za najdôležitejšie považujem, aby vo vedení Policajného zboru boli čestní a charakterní policajti a aby šéfom špeciálnych prokurátorov bol človek, ktorý bude kauzy vyšetrovať, nie ich zametať pod koberec.

Onedlho sa končí mandát šéfovi ozbrojených síl. Kto ho nahradí a prečo je táto funkcia pre politikov dôležitá?
1. apríla 2018

Kandidát na náčelníka generálneho štábu ozbrojených síl mal zrejme prsty v netransparentnom tendri
19. apríla 2018

Súčasný náčelník Generálneho štábu Ozbrojených síl Slovenskej republiky (OS SR) Milan Maxim za svoje štvorročné funkčné obdobie nič nepokazil, ale našu armádu ani významne neposunul dopredu.

Asi takto by sa dalo sumarizovať hodnotenie, ktoré tomuto sympatickému generálovi dali odborníci na bezpečnosť. Isté je, že o obnovu mandátu žiadať nebude. Otázne je, kto ho nahradí. Keďže jednou z funkcií generálneho náčelníka OS SR je „vypracovanie návrhu ročného a viacročného rozpočtu“ pre vojsko či „riadenie finančno-ekonomických procesov OS“, výber osoby, ktorú vymenujú, nie je ľahostajný ani politikom. Lebo najvyšší veliteľ je človek, ktorý posiela rezortu žiadosti o nákup často drahého armádneho materiálu a techniky.

Hovorkyňa ministerstva obrany tvrdí, že meno možného nástupcu Milana Maxima je u nich v rezorte známe. Kedy vybraného kandidáta minister predstaví vláde, však nepovedala. Neprezradila ani, či už v súvislosti s vybraným menom existuje politická zhoda.

Zdroj: Plus 7 dní

Viac na: https://plus7dni.pluska.sk/Domov/Onedlho-konci-mandat-sefovi-ozbrojenych-sil-Kto-ho-nahradi-preco-je-tato-funkcia-pre-politikov-dolezita

Ozbrojené sily SR sú našou najdôveryhodnejšou inštitúciou. Ak by vládna koalícia túto dôveru narušila, poškodila by tím základné národné záujmy Slovenska. Pri kandidátovi navrhovanom Slovenskou národnou stranou vidíme okrem iných problémov aj jeho účasť na netransparentnom nákupe obrnených transportérov.

Ide o jeden z najväčších nákupov v histórii Slovenska, ale napriek tomu bol dlho utajovaný aj pred zástupcami koaličných partnerov na ministerstve, a predstavitelia ministerstva neváhali zavádzať verejnosť. Je dôležité, aby sa na tak drahom nákupe podieľali aj slovenské firmy. To ale nemôže byť dôvod na to, aby bol nákup predražený, a aby sa spolupracujúce slovenské firmy vyberali pochybným spôsobom.

Kvôli korupcii pri nákupe transportérov rovnakej firmy bol odsúdený premiér Slovinska a viacerí ďalší ľudia. Fínska generálna prokuratúra podala obžalobu aj na vedúcich predstaviteľov firmy. Zástupcovia firmy boli kvôli korupcii vyšetrovaní aj v ďalších krajinách. Fínska verejnoprávna televízia informovala, že pri nákupe mali byť vyplatené úplatky vo výške 7,5 % z ceny transportérov. Obchodný zástupca firmy bol na služobnej ceste v Ugande pred pár mesiacmi zavraždený. Kvôli tomuto prípadu a podozreniam z nekalých obchodných praktík rezignovali traja vysokopostavení predstavitelia fínskej zbrojárskej firmy. Teraz v apríli povedal zodpovedný minister fínskej vlády, že aby táto firma získala späť dôveru občanov, musí zmeniť svoje správanie.

Vládna koalícia je v kríze, vidíme chaos v riadení štátu. Namiesto riešení problémov ľudí sa koaliční lídri zaoberajú vzájomnými mocenskými bojmi. Za takejto situácie sa v šedých zónach najlepšie darí rôznym pochybným biznisom. Preto ešte raz vyzývame Slovenskú národnú stranu, aby nevýhodný a skrývaný nákup transportérov zastavila a zopakovala ho normálnym spôsobom. Chceme, aby sa na výrobe pre armádu podieľali slovenské firmy. Dodávatelia ale nesmú byť vyberaní pochybným spôsobom a ľudia na Slovensku musia za peniaze zo svojich daní dostať dobrú kvalitu, ale aj dobrú cenu. To sa týka aj ostatných nákupov v oblasti obrany, ktoré chce SNS zrealizovať. Tieto nákupy nás môžu stáť až 3 miliardy eur a každý jeden Slovák sa na ne poskladá sumou 550 eur. Ak to majú občania zaplatiť, nie je možné, aby sa tieto nákupy utajovali, prípadne predstavitelia ministerstva pri ich realizácii občanov klamali.

Ľudia, ktorí pochybný nákup obrnených transportérov pripravili, a teda aj kandidát SNS na náčelníka generálneho štábu, nie sú zárukou rozvoja ozbrojených síl a posilňovania dôvery občanov. Občania Slovenska pokladajú korupciu pri štátnych nákupoch za jeden z najväčších problémov, a preto nemôžu byť do vysokých funkcií menované osoby, ktoré na takúto korupciu vytvárajú priestor.

Príbeh Bonulu: darilo sa mu aj za Dzurindu, aj za Fica
26. marca 2018

Zatiaľ čo Fico podával demisiu, ministri podpisovali biznis pre „našich ľudí“
6. apríla 2018

Zamestnáva malú súkromnú armádu v sile 2 500 mužov, ročné tržby podniku presahujú sumu 63 miliónov eur. O zákulisí najväčšej súkromnej bezpečnostnej služby na Slovensku a v strednej Európe sa však takmer nič nevie. Písal o nej aj nedávno zavraždený novinár Ján Kuciak. Spomínal fingované obstarávanie v rezorte hospodárstva, v ktorých súťažili medzi sebou firmy blízke Bonulu, ale aj rodinné prepojenie na policajného prezidenta Tibora Gašpara.

Jej majiteľ Miroslav Bödör oficiálne médiám rozhovory neposkytuje, a preto okolo najmocnejšej SBS-sky pod Tatrami kolujú iba rôzne legendy či príbehy – od kontaktov na vrcholných predstaviteľov polície a štátu až po spojenia s podsvetím. Spoločnosť Bonul z Nitry si napriek tomu svoje súkromie pozorne stráži. Veľa o sebe neprezrádza ani na webe.

„Súkromná bezpečnostná služba Bonul bola založená v roku 1998 ako slovenská spoločnosť so zameraním na komplexné a profesionálne poskytovanie strážnej služby. Po počiatočných aktivitách v oblasti strážnej služby sa spoločnosť postupne rozširovala, skvalitňovala a v roku 2006 získala aj licenciu na výkon technickej služby,“ uvádza o sebe firma nitrianskeho podnikateľa Miroslava Bödöra.

Zdroj: Hospodárske noviny

Viac na: https://hnonline.sk/hnbiznis/1717432-pribeh-bonulu-darilo-sa-mu-aj-za-dzurindu-aj-za-fica

Štvrtok 15. marca podal Robert Fico pod tlakom verejnosti demisiu. V ten istý deň uzatvoril Zbor väzenskej a justičnej stráže zmluvu o vybudovaní bezpečnostného systému v hodnote viac ako 8,5 milióna eur.

Do verejného obstarávania sa zapojili tri spoločnosti: ADOTEL-HEX zo Žiliny a spoločnosti Bonul s.r.o a VEL Security a.s. (predtým BMN Security) z nitrianskeho okresu. Víťazom verejného obstarávania sa stala práve spoločnosť VEL Security, ktorá bola v minulosti prepojená na druhého súťažiaceho – SBS Bonul, kam Robert Fico chodí na večierky zamestnancov.

Podobný scenár sme už v minulosti pri týchto firmách videli. Ešte na jeseň roku 2015 priniesli médiá informáciu o tendri na zabezpečenie fyzickej bezpečnosti pracovísk Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Víťaznou firmou sa stal práve Bonul. Ako druhá v poradí skončila spoločnosť BMN Security, rozdiel v ponukách oboch firiem pritom mal byť len pár tisíc eur.

Podobne dopadlo aj verejné obstarávanie na Ministerstve práce sociálnych vecí a rodiny v hodnote 1,2 milióna. Vyhrala spoločnosť BMN Security pred Bonulom.

V súvislosti s tendrom priniesli viaceré médiá aj informáciu o podozreniach, že BMN Security a Bonul v súťaži postupovali spolu. Ako v článku uvádza denník SME, „BMN Security v konzorciu s Unitec Holding urobila v ponuke pre štátnu poisťovňu rovnakú matematickú chybu ako víťazný Bonul. Vyplýva to zo zápisnice z vyhodnocovania ponúk“.

Podozrení z prepojení Bonulu a BMN Security (dnes VEL Security) je viac. Zaujímavá je napríklad zmluva o zabezpečení strážnej služby medzi BMN Security a Slovenským vodohospodárskym podnikom, ktorá obsahuje dokumenty – smernicu o výkone strážnej služby BMN Security, na ktorých ale zostala hlavička Bonulu. (v dokumente str. 20 a ďalej). V dozornej rade VEL Security od roku 2016 dodnes figuruje Marcela MedekováOsoba s rovnakým menom a priezviskom bola ešte v roku 2015 uvádzaná na faktúre pre Sociálnu poisťovňu za strážne služby od spoločnosti BONUL ako vystavovateľ z ekonomického oddelenia firmy.

Osoby v BMN Security

Spojenie medzi BMN Security a Bonulom bolo médiami spomínané viackrát. Majiteľkou BMN Security bola do januára 2012 dcéra Miroslava Bodora Miriam Gombíková (za slobodna Bodorová). Od júna 2017 je Miriam Gombíková spoločne s Miroslavom Bodorom konateľkou spoločnosti Bonul. Miroslav Bodor začal kedysi podnikať ako živnostník a jeho podnik mal v názve práve BMN Security.

Firma BMN Security prešla po odchode Miriam Gombíkovej začiatkom roka 2012 viacerými zmenami. Spoločníkom sa stal Marek Ciprian z Nitry, spoločnosť zmenila sídlo a od decembra 2015 aj názov na VEL Security a od októbra 2016 aj právnu formu na akciovú spoločnosť. Dnes je predsedom predstavenstva Marek Ciprian, ktorý má byť oficiálne aj majiteľom akcií spolu s Andreou Ciprianovou.

Osoba Cipriana sa spomína aj v súvislosti so Slovenským pozemkovým fondomkedy sa jeho firma mala dostať k lukratívnym pozemkom vo Vysokých Tatrách. Podľa informácií Hospodárskych novín, „spoločnosť TMDE získala cez reštitúciu lukratívny trojhektárový pozemok pri golfovom ihrisku v Tatranskej Lomnici a ďalších 166-tisíc štvorcových metrov v podtatranskej obci Veľký Slavkov. Ide o najväčší prevod štátnych pozemkov pod Tatrami od roku 2010, keď sa prevalila kauza Veľký Slavkov.“

Nedávno vyšli vo viacerých médiách články o aktivitách nitrianskeho podnikateľa Miroslava Bodora a jemu blízkych ľudí, o ktorých písal aj zavraždený novinár Ján Kuciak. Najvýraznejšie a najznámejšie sú aktivity jeho firmy Bonul s.r.o. – okrem iného pozoruhodná úspešnosť firmy pri štátnych zákazkách v réžií nominantov strany Smer.  No zdá sa, že skupina tohto podnikateľa a okruh spriaznených firiem je oveľa širší. Po vražde Jána Kuciaka sme žiadali, aby polícia objektívne preverila a vyšetrila všetky kauzy, o ktorých Ján Kuciak písal, vrátane tých, ktoré sa týkajú nitrianskeho podnikateľa. No ťažko uveriť tomu, že naozaj príde spravodlivosť, ak policajný prezident T. Gašpar je rodina s nitrianskym oligarchom. Jedným zo znakov ukradnutého štátu je aj to, že polícia nie je slobodná.

Ministerstvo obrany nakupuje techniku transparentne, tvrdí šéf služobného úradu Hoľko
28. februára 2018

Vražda v Ugande a Dankove transportéry
6. marca 2018

Ján Hoľko, generálny tajomník služobného úradu rezortu obrany, na dnešnej tlačovej konferencii uviedol, že ministerstvo postupuje pri nákupoch techniky tak, ako mu to prikazuje zákon. „Je naivné, ak si niekto myslí, že to vie urobiť transparentnejšie. Sú úradné postupy a zákonné nariadenia, ktoré musíme dodržiavať,“ uviedol Hoľko.

Analytici a časť politickej opozície vyčítajú Gajdošovmu rezortu slabé informovanie verejnosti, respektíve utajovanie dôležitých dokumentov.

„Všetko predkladáme tak, aby sme dostatočne o jednotlivých veciach informovali. Zverejňujeme všetky podrobnosti, ktoré podľa zákona môžeme. Nie je pravda, že by tu niekto zámerne utajoval skutočnosti o nákupe či verejnom obstarávaní,“ skonštatoval Gajdoš. Verejnosťou rezonuje najmä historický nákup vojenských transportérov za viac ako miliardu eur. Aj tu však podľa Gajdoša a Hoľka rezort postupuje zákonne.
Zdroj: topky.sk

Krajina je v kríze, vláda je nestabilná a v rozklade. Za takejto situácie sa darí pochybným biznisom. Blízko k nim má aj nákup obrnených transportérov na ministerstve obrany, ktoré patrí pod SNS.

Na úvod pár faktov, ktoré na prvý pohľad s nákupom nesúvisia. Ale len na prvý pohľad. Tento rok – 6. februára – našli v luxusnom hoteli v hlavnom meste Ugandy mŕtveho 40-ročného občana Fínska. O pár izieb vedľa bola ubytovaná bývalá ministerka fínskej vlády, ktorá s mŕtvym spolupracovala. Polícia zistila, že bol otrávený a jeho smrť vyšetruje ako vraždu. Na základe tohto prípadu rezignovali traja vysokopostavení predstavitelia fínskej zbrojárskej firmy. Tu sa dostávame k súvislostiam so Slovenskom. V mužovej hotelovej izbe sa našli prospekty tých istých obrnených transportérov, aké chcú u nás za stovky miliónov eur kúpiť nominanti Andreja Danka v rezorte obrany. Obchodný zástupca spoločnosti sa mal podľa medializovaných informácií stretnúť aj so šéfom miestnej tajnej služby. Ako vidíme, na prípravu obchodov s vojenským materiálom sa často používajú rôzne skryté cesty.

U nás o dohode až do novembra 2017 nevedel ani štátny tajomník Ondrejcsák (Most-Híd), druhý najvyšší predstaviteľ ministerstva. Ale fínska verejnoprávna televízia o nej informovala okamžite po jej podpise v máji minulého roka. Existuje aj fotografia, na ktorej je minister obrany Peter Gajdoš (SNS) tesne po podpise dohody. Ľudia SNS nákup nielen utajovali, ale aj klamali.

Okrem iného viackrát tvrdili, že žiadny iný výrobca nechcel svoje vozidlá vyrábať na Slovensku alebo so zapojením slovenských dodávateľov. Ale napríklad Rumunsko minulý rok podpísalo zmluvu, podľa ktorej sa budú podobné transportéry inej západnej značky vyrábať v Rumunsku, vrátane transferu technológií. Tento rok zase Rumunsko oznámilo, že sa s ďalším európskym výrobcom dohodlo na spoločnom podniku vyrábajúcom v krajine obojživelné transportéry. SNS sa tvári, že transportér sa teraz vyvíja, tak sa vyhli riadnemu verejnému obstarávaniu. V skutočnosti sú fínsky transportér aj slovenská zbraňová veža dávno hotové. Teraz ich iba skúšajú, čo je štandardný postup, pri každom nákupe transportérov sa vyberá iná zbraňová veža.

Andrej Danko tvrdí, že „ak hovoríte o korupcii vo Fínsku, tak potom neviete, o čom hovoríte…“. Avšak firma, od ktorej máme kupovať transportéry, bola v skutočnosti vyšetrovaná pre korupciu v Chorvátsku, Egypte či v Slovinsku. Fínska prokuratúra v minulosti kvôli korupcii obžalovala viacerých riadiacich pracovníkov firmy. Korupčné schémy pri kúpe transportérov boli najpodrobnejšie zmapované v prípade Slovinska. Za korupciu tam bol odsúdený premiér krajiny a dlhší čas vo väzbe strávil aj riaditeľ divízie transportérov vo Fínsku, kvôli škandálu musel vtedy odísť aj generálny riaditeľ celej firmy. Upozornila naša tajná služba, ktorej riaditeľ je nominantom Andreja Danka, na to, že spoločnosť, s ktorou ideme robiť najväčší biznis v dejinách Slovenska, bola zapletená do podozrenia v korupčných škandáloch v Chorvátsku, Egypte či v Slovinsku?

Peniaze samozrejme nikdy nešli priamo, firma ich oficiálne zaplatila konzultantom mimo Slovinska. Ich úlohou bolo peniaze ďalej rozdeliť medzi predsedu vládnej strany, iných politikov a úradníkov ministerstva obrany, často medzitým obehli schránkové firmy po celom svete. Fínska verejnoprávna televízia informovala, že pri nákupe mali byť vyplatené úplatky vo výške 7,5 % z ceny transportérov. Slovensko ide kupovať transportéry za 1,2 miliardy eur, a teda pri podobnej sadzbe hovoríme o 90 miliónoch eur! K rozhovoru so slovinským ministrom obrany redaktor fínskej televízie poznamenáva, že vidno, že rozhodnutia v skutočnosti robí jeden z jeho podriadených. Niečo podobné vidíme aj u nás, keďže nákupu transportérov sa osobitne venuje pán Hoľko, považovaný za pravú ruku Andreja Danka. Títo dvaja páni v minulosti spolu podnikali.

Je to síce asi menej časté, ale zbrane sa dajú nakupovať aj bez korupcie. Ľudia SNS ale tajili najväčší nákup v histórii Slovenska aj pred štátnym tajomníkom ministerstva obrany, nehovoriac o tom, že ho tajili pred občanmi krajiny, ktorí majú tento biznis zaplatiť. Na obrnené transportéry zaplatí každý jeden človek na Slovensku viac ako 200 eur a ľudia si preto zaslúžia, aby bol tento obchod čo najvýhodnejší a transparentný. Predstavitelia SNS dlhé mesiace podpis dohody utajovali a zavádzali vládu, aj obyvateľov. Nevidím iný dôvod ako ten, ktorý mali nominanti SNS pri utajovaní nástenkového tendra či predaji emisií.

Je to veľmi vážna téma, ide o obrovské peniaze. Vidíme, že kvôli peniazom a korupcii sú niektorí ľudia schopní aj vraždiť. Vzhľadom na prebiehajúcu vládnu krízu je neprijateľné, aby ministerstvo obrany podpisovalo akékoľvek zmluvy, ktoré by Slovensko zaväzovali platiť stovky miliónov eur v tomto podivnom nákupe. Nominanti SNS si na ministerstve obrany robia čo chcú, pán Hoľko dokonca tvrdil, že na nákup za stovky miliónov eur nepotrebujú súhlas vlády. Preto vyzývam Andreja Danka, aby si so svojimi ľuďmi na ministerstve urobil poriadok a aby sa žiadne stámiliónové zmluvy na nákup zbraní nepodpisovali a takýmito pochybnými nákupmi sa neokrádali občania Slovenska.

Dôrazne žiadame, aby Slovenská národná strana tento nákup zastavila. Existuje tu množstvo príkladov z minulosti, keď sa veľké obchody uzatvárali iba niekoľko dní pred koncom vlády. Nominanti SNS sú takisto povinní poskytnúť verejnosti všetky informácie vzhľadom na to, akým škandálom firma, s ktorou sa robí obchod, v minulosti čelila.

Viac informácií o prípade nájdete na: https://veronikaremisova.blog.sme.sk/c/478187/vrazda-v-ugande-a-obrnene-transportery-andreja-danka.html

Šípoš: Hrozí, že SR sa do roku 2020 ocitne medzi štyrmi najskorumpovanejšími krajinami EÚ
21. februára 2018

Korupciu na Slovensku nevidí azda už len Fico s Kaliňákom
22. februára 2018

Slovensko v boji proti korupcii tretí rok stagnuje. Vo svetovom rebríčku indexu vnímania korupcie (Corruption Perceptions Index) od Transparency International (TI) sa v roku 2017 umiestnilo na 54. mieste, rovnako ako rok predtým. Dosiahlo 50 bodov zo 100 možných, o jeden menej ako v rokoch 2015-16 a rovnako ako v roku 2014. SR tak patrí k tretine krajín sveta, ktorá zaznamenala medziročné zhoršenie skóre.

„Ak stagnácia Slovenska bude pokračovať ako v posledných troch rokoch, a naopak Rumunsko, Grécko i Taliansko sa budú doterajším tempom zlepšovať, Slovensko sa do roku 2020 ocitne medzi štyrmi najskorumpovanejšími krajinami EÚ. V regióne strednej Európy si najviac pohoršilo Maďarsko, spadlo až o deväť miest na celkové 66. miesto. Poľsko skončilo na 36. priečke, Česko o šesť miest nižšie,“ uviedol riaditeľ TI Slovensko (TIS) Gabriel Šípoš.

Stagnáciu a rozpačitý prístup Slovenska k boju proti korupcii podľa neho potvrdzuje konanie štátnych inštitúcií v uplynulom období. Šípoš v tejto súvislosti pripomenul napríklad odsúdenie exministrov Janušeka a Štefanova za kauzu nástenkového tendra 10 rokov po zločine, pričom odsúdený nebol nik zo zadávateľov, preto nebola preukázaná ani korupcia.

Zdroj: radioaktual.sk

Podľa prieskumu Európskej komisie je až 85% ľudí na Slovensku presvedčených, že korupcia je na Slovensku veľmi rozšírená. Pre porovnanie, priemer EÚ je o 20% nižší. Polovica ľudí na Slovensku si takisto myslí, že korupcia sa u nás za posledné tri roky zvýšila. A až pre 53 % respondentov na Slovensku je prijateľné urobiť láskavosť, ak by niečo žiadali od zástupcu verejnej správy či konkrétneho úradu. Znovu je to výrazne nad priemerom v EÚ, ktorý je nižší až o 22 %. Aj dôvera v políciu a justíciu pri nahlasovaní korupcie ďaleko zaostáva za priemerom.

Tieto tendencie potvrdzuje tiež najnovší prieskum Transparency International, vyjadrený v svetovom rebríčku indexu vnímania korupcie, ktorého vývoj naznačuje, že o pár rokov by sme sa mohli ocitnúť v EÚ medzi krajinami s najviac rozbujnenou korupciou.

A v celej tejto situácii sa premiér Róbert Fico neustále chváli, že v boji proti korupcii sme na Slovensku urobili veľa dôležitých krokov. Minister vnútra Robert Kaliňák zas tvrdí, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje. Zdá sa, že čosi je choré v kráľovstve dánskom, pretože medzinárodné štatistiky jednoducho nepustia.

Fico: Príprava návrhu zákona o ochrane oznamovateľov korupcie pokročila
12. februára 2018

Ak politik vedome koná nehospodárne, mal by niesť dôsledky
12. februára 2018

Príprava návrhu zákona o ochrane oznamovateľov korupcie je v pokročilom štádiu. Tento zákon by mal podľa predsedu vlády SR Roberta Fica nadobudnúť účinnosť 1. januára 2019 a na Slovensku by mal fungovať samostatný úrad na ochranu oznamovateľov korupcie.

„Očakávame, že tento úrad bude naberať ďalšie právomoci aj v oblasti majetkových priznaní a v ďalších oblastiach, ktoré sa dotýkajú predovšetkým boja proti korupcii,“ informoval premiér Fico na tlačovej besede v súvislosti s plnením Akčného plánu na posilnenie transparentnosti a zjednodušenia implementácie európskych štrukturálnych a investičných fondov.

Premiér zároveň oznámil, že Úrad vlády SR sa bude uchádzať o získanie medzinárodne uznaného certifikátu kvality o splnení všetkých kritérií pri manažovaní boja proti korupcii. Úrad vlády má tak byť pri verejnom obstarávaní príkladom pre ostatné ústredné orgány štátnej správy.

„Musíme od polroka 2018 splniť celý balík veľmi náročných a ťažkých opatrení. Urobíme všetko pre to, aby to bolo do konca tohto roka, aby mohol mať úrad vlády ako prvý úrad na Slovensku tento certifikát,“ uviedol Fico.

Hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO) opätovne predkladá na rokovanie parlamentu protikorupčnú legislatívu – návrh novely zákona o hmotnej zodpovednosti.

Hlavnými piliermi návrhu zákona je povinnosť verejného činiteľa nakladať s verejnými prostriedkami hospodárne a účelne. V prípade, že verejný činiteľ túto povinnosť poruší, za škodu spôsobenú štátu zodpovedá vlastným majetkom. Ďalšie opatrením je začatie konania voči verejnému činiteľovi Generálnym prokurátorom. V prípade, že to Generálny prokurátor odmietne, môže takéto konanie iniciovať aj tretia osoba, ktorej prináleží náhrada trov konania a v prípade úspechu aj podielová odmena.

Fico: Príprava návrhu zákona o ochrane oznamovateľov korupcie pokročila
12. februára 2018

Boj proti korupcii je prejav vlastenectva a skutočného patriotizmu
12. februára 2018

Príprava návrhu zákona o ochrane oznamovateľov korupcie je v pokročilom štádiu. Tento zákon by mal podľa predsedu vlády SR Roberta Fica nadobudnúť účinnosť 1. januára 2019 a na Slovensku by mal fungovať samostatný úrad na ochranu oznamovateľov korupcie.

„Očakávame, že tento úrad bude naberať ďalšie právomoci aj v oblasti majetkových priznaní a v ďalších oblastiach, ktoré sa dotýkajú predovšetkým boja proti korupcii,“ informoval premiér Fico na tlačovej besede v súvislosti s plnením Akčného plánu na posilnenie transparentnosti a zjednodušenia implementácie európskych štrukturálnych a investičných fondov.

Premiér zároveň oznámil, že Úrad vlády SR sa bude uchádzať o získanie medzinárodne uznaného certifikátu kvality o splnení všetkých kritérií pri manažovaní boja proti korupcii. Úrad vlády má tak byť pri verejnom obstarávaní príkladom pre ostatné ústredné orgány štátnej správy.

„Musíme od polroka 2018 splniť celý balík veľmi náročných a ťažkých opatrení. Urobíme všetko pre to, aby to bolo do konca tohto roka, aby mohol mať úrad vlády ako prvý úrad na Slovensku tento certifikát,“ uviedol Fico.

 

Hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO) opätovne predkladá na rokovanie parlamentu protikorupčnú novelu zákona o preukazovaní pôvodu majetku.

Štát nevie účinne zasiahnuť voči podvodníkom, ktorí žijú očividne nad svoje pomery, čo dlhodobo traumatizuje a demoralizuje slovenskú spoločnosť. To sú slová premiéra Fica, ktorý vždy vytiahne preukazovanie pôvodu majetku pred voľbami, alebo keď Smeru padajú preferencie.

Zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý bol prijatý krátko pred voľbami v roku 2010, sa ukázal ako nefunkčný.

Osem rokov po jeho prijatí nie je známy jediný prípad, kedy by štát na základe tohto zákona zhabal niekomu nelegálne nadobudnuté príjmy. V Rumunsku protikorupčné orgány skonfiškovali majetok piatim ľuďom, medzi nimi aj predsedovi vládnej strany, ktorý je vyšetrovaný pre podozrenie zo zneužitia eurofondov.

Vo Francúzsku je podobný zákon tak prísny, že úrady sledujú, či príjmy zodpovedajú životnému štýlu konkrétneho človeka. Dotyčnému, ktorý žije nad pomery, môžu potom zvýšiť daň. Len u nás je možné, že pán Bašternák povie, že zaplatil 12 miliónov eur v hotovosti za sedem bytov, a políciu ani nezaujíma odkiaľ tieto peniaze zobral. Verejnosť doteraz nepozná pôvod jeho peňazí a prokuratúra prípad odložila.

Bašternák je len jeden z mnohých prípadov. Funkčný zákon o preukazovaní pôvodu majetku je základným pilierom boja proti korupcii. Je to jediná vec, ktorej sa skorumpovaní ľudia v iných krajinách boja.

Aktívnejšia musí byť v boji proti korupcii aj polícia. Podľa dostupných štatistík z roku 2016 NAKA z vlastnej iniciatívy nepodala žiaden podnet na preskúmanie pôvodu majetku. O korupcii a praní špinavých peňazí nestačí len hovoriť na tlačových konferenciách. Aj dnes pán Fico hovoril o tom, že jedným z jeho hlavných protikorupčných opatrení je získanie ISO certifikátu. Žiadny certifikát však nepomôže, keď sa na korupcii zúčastňujú vrcholní predstavitelia štátu. Certifikát má zmysel len tam, kde je skutočná vôľa na zmenu. Musíme mať dobré zákony, ale v prvom rade potrebujeme odhodlaných ľudí na správnych miestach. Boj proti korupcii nie je len zápasom za dobrú správu štátu. Je to prejav vlastenectva a skutočného patriotizmu.

Cieľom navrhovaného zákona je teda rozviazať ruky príslušným orgánom, aby mohli komplexnejšie posudzovať aj majetok, ktorý podozrivý nevie preukázať a taktiež keď ide o vyššie definovaný neobvyklý príjem. Treba zároveň uviesť, že orgánom, ktorý v konečnom dôsledku rozhodne či majetok bol nadobudnutý z nelegálnych príjmov, je naďalej súd na návrh prokurátora. Novela trestného zákona zas umožní efektívnejší boj hlavne proti organizovanému zločinu, nakoľko často dochádza k prípadom, kedy páchatelia dlhodobej a závažnej trestnej činnosti síce nevedia preukázať pôvod svojho majetku, avšak ani príslušné štátne orgány nevedia s istotou preukázať, že majetok pochádza z trestnej činnosti. Povinnosť páchateľa aktívne preukázať legálne nadobudnutie majetku a zjednodušenie uloženia trestu prepadnutia majetku môžu výrazne eliminovať prostriedky, ktoré by za súčasnej právnej úpravy mohli byť znova využité na trestnú činnosť či už páchateľom alebo inými osobami.

Jedným z viacerých problémov zákona v súčasnej podobe je nedostatočné definovanie posudzovaného nelegálneho príjmu. Cieľom nášho návrhu je preto zakotviť princíp, aby sa za legálny príjem nepovažovali príjmy z tzv. neobvyklých obchodných operácií, ktoré sú v našej legislatíve presne definované v právnej úprave boja proti praniu špinavých peňazí. Návrh zákona, ktorý predkladáme definuje nelegálny príjem tak, že ide nie len o príjem nadobudnutý v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, ale taktiež ak príjem nie je preukázaný. Rovnako aj vtedy, ak ide o taký neobvyklý príjem, vzhľadom na všetky okolnosti prípadu, že je odôvodnené predpokladať, že ide o príjem získaný konaním porovnateľným s legalizáciou príjmu z trestnej činnosti.

Navrhujeme aj novelizáciu Trestného zákona, keďže pri ukladaní trestu prepadnutia majetku súčasná právna úprava zakotvuje súdu povinnosť dokázať páchateľovi nadobudnutie majetku trestnou činnosťou alebo z príjmov pochádzajúcich z trestnej činnosti. To je v praxi veľmi ťažko preukázateľné, preto sa takáto právna úprava stáva takmer neúčinnou. Návrhom zákona sa mení Trestný zákon v tej časti, podľa ktorej, ak je osoba uznaná za vinnú v závažných trestných činoch, je povinná preukázať, že svoj majetok získala z legálnych príjmov. Ak by toto dôkazné bremeno osoba neuniesla, majetok by prepadol. Podobný model funguje v rámci tzv. antimafiánskych zákonov napríklad v Taliansku.

 

Akčný plán na zlepšenie a zrýchlenie čerpania eurofondov sa priebežne plní
12. februára 2018

Vládna koalícia to s potieraním korupcie pri eurofondoch nemyslí vážne
13. februára 2018

Akčný plán na posilnenie transparentnosti a zjednodušenia implementácie európskych štrukturálnych a investičných fondov sa priebežne plní. V lehote do konca minulého roka bolo splnených dvadsaťdva z tridsaťosem opatrení na rýchlejšie a lepšie využívanie peňazí Európskej únie v tomto programovom období.

Podpredseda vlády SR pre investície a informatizáciu Peter Pellegrini na tlačovej besede v pondelok potvrdil, že dvadsaťdva opatrení už nadobudlo účinnosť a jeho úrad úlohy splnil. Spolu s premiérom Robertom Ficom zároveň oznámili vykonanie kontroly na jednotlivých ministerstvách, či a nakoľko sa tieto opatrenia aj uplatňujú.Pri čerpaní eurofondov by podľa premiéra nemali vznikať pochybnosti o transparentnosti a tieto peniaze by mali byť použité účelne a efektívne. Potrebné budú ďalšie opatrenia na zjednodušenie čerpania.

Robert Fico informoval, že vicepremiéra požiadal, aby osobne navštívil všetky rezorty, ktorých sa 38 opatrení dotýka a čo najpresnejšie ich vyhodnotil. Premiér očakáva, že úrad vicepremiéra a odbor prevencie korupcie na úrade vlády navrhnú ďalšie podnety na sprísnenie alebo zabezpečenie transparentnosti procesov. „Rovnako chcem, aby došli aj s návrhmi, ako zjednodušiť čerpanie európskych fondov. Máme s tým obrovský problém. Naše procesy sú nastavené tak, že ak ich porovnáme s bruselskými, tak sú možno trikrát náročnejšie a prísnejšie, a to nám potom spôsobuje veľké prekážky pri rýchlom a efektívnom čerpaní európskych fondov,“ upozornil Fico.

Zdroj: SITA

Nízka miera čerpania eurofondov na Slovensku opäť potvrdila, že vláda SR nie je schopná plnohodnotne využívať európskej zdroje, ktoré sú pre Slovensko kľúčovým nástrojom pre rozvoj infraštruktúry či vyrovnávanie rozdielov medzi regiónmi.

Za prvé štyri roky aktuálneho programového obdobia (2014 – 2020) Slovensko z celkovej alokácie (vrátane spolufinancovania) 15,98 eur vyčerpalo 1,59 miliardy eur, čo je zhruba 10 percent. Je to dokonca menej ako v predchádzajúcom období (2007 – 2013), kedy bolo za prvé štyri roky minutých takmer 1,8 miliardy eur, teda takmer 13,5 percenta.

Čerpanie eurofondov je sprevádzané nízkou transparentnosťou a obrovskými korupčnými škandálmi za stovky miliónov eur v školstve, sociálnych veciach či v doprave. To je jeden z najzávažnejších dôvodov, prečo sme doteraz minuli tak málo. Napríklad zistenia NKÚ, ktorý preukázal vážne zlyhania pri čerpaní eurofondov na vedu a výskum na ministerstve školstva za 600 miliónov eur či na zbytočné vyhadzovanie miliónov eur v rezortoch dopravy a hospodárstva, ktoré si za európske peniaze objednávali externé poradenské služby, ktoré mohli zvládnuť aj s internými zamestnancami.

Vyjadrenia premiéra ktorý chce, aby vláda prišla s návrhmi na zjednodušenie čerpania eurofondov vyznievajú pod desiatich rokoch jeho vlád bizarne. Korupcia je pri eurofondoch na Slovensku hlboko zakorenená a neprehľadná a neprimerane komplikovaná byrokracia tomuto systému iba vyhovuje. Európske predpisy sú pre všetky krajiny rovnaké, ale napríklad v Estónsku dokážu vyhodnotiť menšie granty za 10 až 20 dní po podaní prihlášky. Je zarážajúce že vláda Roberta Fica nebola schopná  poučiť sa z predchádzajúceho eurofondového obdobia a v súčasnosti opakuje tie isté staré chyby.

Ďalším dôvodom nízkeho čerpania je nekvalitné plánovanie prípravy projektov. Napríklad v rezorte dopravy mali byť viaceré diaľničné projekty ako obchvaty Žiliny či Ružomberka postavené a zafinancované z eurofondov minulého programového obdobia. Pre dlhodobo zanedbávané plánovanie prípravy a výstavby diaľnic na rezorte dopravy však prvá ani druhá Ficova vláda nebola schopná postaviť tieto veľké stavby z predchádzajúceho eurofondového obdobia. Projekty musela rozdeliť a väčšiu časť presunúť do súčasného programového obdobia a na uvoľnené eurofondy narýchlo hľadať nové projekty, z ktorých mnohé boli zbytočné. Príkladom je napríklad zbytočná výmena zvodidiel na diaľniciach a rýchlostných cestách za 80 miliónov eur.

Pochybnosti sú aj ohľadom Akčného  plánu na zvýšenie transparentnosti pri čerpaní eurofondov. Je samozrejme dobre, že vláda s týmto plánom prišla. Ale na druhej strane konkrétne výsledky zatiaľ nevidno, dôležité výzvy na ministerstve školstva sú stále zastavené a eurofondy často využívame vyslovene zle. Navyše podľa tohto akčného plánu už ministerstvá nebudú musieť zverejňovať hodnotiteľov konkrétnych projektov. Bez tejto informácie by nebolo odhalené zneužívanie 600 miliónov eur na ministerstve školstva, keď napríklad lekár kardiológ hodnotil výskum o valcovaní oceľových plechov v hutníctve a naopak onkologický výskum žiadny lekár nehodnotil. Vláda nehľadá opatrenia, ako korupciu vyriešiť, ale opatrenia na to, aby sa škandál už nedal odhaliť. Aj preto si myslím, že vládna koalícia to s potieraním korupcie nemyslí vážne.

Babindol, dedina neobmedzených možností. Ako sa zarába z eurofondov
6. februára 2018

Babindol: ukážka zlyhania eurofondov na Slovensku. Štátne orgány nekonajú, len sa prizerajú.
16. februára 2018

Poľnohospodársky areál v obci Sebechleby pôsobí na prvý pohľad spustnuto, hoci je ovešaný tabuľami s logom Európskej únie, ktoré hovoria o miliónových dotáciách. Väčšina budov je rozpadnutá, prípadne k tomu nemá ďaleko. O druhej popoludní tam zvonka vidieť len jedného traktoristu, ktorý upratuje zvyšky zdemolovanej budovy.

V areáli sídli šesť firiem. Tri z nich Euro-Seb, Agro HN a Starohorská vinárska spoločnosť dostali v marci 2016 od vtedajšieho šéfa Pôdohospodárskej platobnej agentúry Stanislava Grobára dokopy asi desať miliónov eur.

Minister pôdohospodárstva bol vtedy Ľubomír Jahnátek (Smer). Grobár dotácie odsúhlasil približne dva týždne pred tým, ako ho nová ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná (SNS) odvolala.

Keď sa na dotácie denník SME pozrel bližšie, zistil, že tieto firmy sú súčasťou väčšej skupiny podnikateľov, ktorá pôsobí v okrese Krupina v poľnohospodárstve. Navzájom sa poznajú, robia spolu biznis, dve firmy dokonca používajú to isté mobilné číslo.

Zdroj: SME

Kauza Babindol je ukážkovým príkladom zlyhávajúceho systému čerpania eurofondov na Slovensku. Podobne ako pri eurofondovom škandále na ministerstve školstva, aj tu je podozrivý mechanizmus hodnotenia a schvaľovania žiadostí o dotácie. V reťazci firiem, ktoré dostali miliónové dotácie z eurofondov sa objavuje – jeden podnikateľ, jeho sused, jeho bývalý zamestnanec či podnikateľský partner. Tieto štyri firmy boli v tomto programovom období úspešné vo všetkých výzvach, v ktorých si podali žiadosti, mnohé dokonca dvakrát v rámci tej istej výzvy. Dokopy podali v rámci viacerých výziev osemnásť žiadostí, v sedemnástich uspeli a jednu sami stiahli. Drvivá väčšina žiadostí bola schválená tesne pred voľbami alebo tesne po nich, v marci 2016.

Predseda vlády R. Fico by na tlačových konferenciách k eurofondom mal namiesto kritiky opozície skúsiť vysvetliť stovkám žiadateľov, ktorí také šťastie nemali, v čom spočíva tajomstvo stopercentného úspechu niektorých firiem.

Napríklad do jednej výzvy prišlo 525 žiadostí, z ktorých bol úspešný ani nie každý tretí projekt a ostatné boli vyradené, väčšinou z dôvodu nedostatku financií. Šiestim spoločnostiam z kauzy Babindol prešli všetky projekty a spolu dostali viac ako 10 miliónov eur, čo je skoro sedmina z rozpočtu výzvy pre celé Slovensko. Výzva bola rozdelená na dve časti. Prvou bola podpora rozvoja vidieckeho cestovného ruchu, ale tri zo štyroch projektov sa týkali nehnuteľností v Nitre.

Ešte absurdnejšie postupovalo ministerstvo pôdohospodárstva pri druhej časti, ktorou mali byť služby pre deti, seniorov a služby všeobecne. V malej obci Sebechleby dalo ministerstvo firmám z kauzy Babindol dotáciu na nákup štyridsiatich kamiónov. Pre poľnohospodárov na celom Slovensku bolo na rozvoj služieb určených pätnásť miliónov eur. Až 5,7 milióna eur dostali na kamióny, bagre a dve autoumyvárne firmy z kauzy Babindol. Ide o ukážkový príklad plytvania spoločnými zdrojmi, keď namiesto rozvoja krajiny platíme desiatky miliónov eur súkromným firmám, ktoré niekedy vyzerajú skôr ako práčky peňazí. Tieto firmy uspeli aj za súčasného vedenia ministerstva. V závere minulého roka im bola schválená dotácia vo výške 6,5 milióna eur a uvedené firmy vystupujú ako partneri na jednej zmluve. V tejto výzve bolo vyhradených 25,8 milióna eur, uchádzačov bolo 20, uspeli siedmi, pričom skupina z Babindola má dostať štvrtinu sumy určenej pre všetky podniky na Slovensku.

Prevažnú časť verejných obstarávaní vyhrala firma JOMAKSTAV (7,2 milióna eur, čo je takmer 60 % z celkového objemu prostriedkov). Jediným spoločníkom a konateľom JOMAKSTAVU je poslanec obecného zastupiteľstva v Babindole za koalíciu Smer – Most. Navyše, ani v jednom z prípadov, kde táto firma uspela, nemáme informácie s kým a za akých podmienok súťažila, keďže dokumenty neboli zverejnené. Rozhodli sme sa preto dať podnet na Úrad pre verejné obstarávanie na kontrolu predmetných verejných obstarávaní.

Už pri dotáciách na inovácie sme upozorňovali, že je nezmyselné dávať firmám dotácie, ktoré sú mnohonásobne vyššie ako ich vlastné tržby. Zvyšuje sa tak priestor na korupciu a dochádza k znevýhodneniu poctivých podnikateľov. V Estónsku sú preto dotácie často obmedzené najviac na 30 % ročných tržieb podniku. Naše ministerstvo v prípade Babindol bez problémov poskytlo dotácie, ktoré 10- či 20-násobne prevyšujú ročné tržby žiadateľov.

Štátne orgány v tejto kauze nekonajú a navzájom sa na seba vyhovárajú. Polícia údajne nenašla dôvod začať trestné stíhanie, prokuratúra nezačala vec preverovať, pretože list z NKÚ podľa nej nespĺňal náležitosti trestného oznámenia. NKÚ naopak tvrdí, že všetky informácie poskytol a s vyšetrovateľmi spolupracuje. Ministerka pôdohospodárstva G. Matečná by mala preveriť prideľovanie európskych a štátnych zdrojov firmám zapleteným v kauze Babindol a zastaviť im ďalšie dotácie.

NKÚ kritizuje rezort dopravy za zbytočné objednávanie externých právnych služieb
25. januára 2018

Právne služby sa ďalej objednávajú predražené a „na Bžána“
25. januára 2018

Služby predstavujú významný podiel na výdavkoch verejnej správy. Doterajšie skúsenosti z kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) poukázali na to, že na ministerstve hospodárstva a na ministerstve dopravy a výstavby dochádza k uzatváraniu veľkého počtu zmlúv s externými poskytovateľmi služieb a následne k vysokému čerpaniu verejných prostriedkov v tejto oblasti. Vyplýva to zo záverečnej správy NKÚ z kontroly externých služieb v oboch rezortoch, ktorú získali poslanci OĽANO začiatkom roka 2018 na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám.

Na ministerstvo dopravy bolo v kontrolovanom období (2013 – 2016) čerpanie verejných prostriedkov za vybrané oblasti služieb najvyššie v roku 2015 – 14 757 091,40 eur. Medziročný nárast v porovnaní s rokom 2014, kedy čerpanie dosiahlo 3 362 399,51 eur, predstavuje 11 394 691,89 eur.

Najvýraznejší nárast čerpaných verejných prostriedkov v rámci kontrolovaného obdobia bol zaznamenaný pri právnych službách, kde výška čerpaných prostriedkov za rok 2016 oproti roku 2013 stúpla o 866 396,70 eur, konkrétne zo sumy 51 493,59 eur na 917 890,29 eur.

NKÚ SR kontrolou na ministerstve dopravy zistil nedostatky pri samotnom uzatváraní zmlúv a ich dodatkov, pri ich zverejňovaní aj pri fakturácii na základe zmlúv. Zistené boli aj nedostatky týkajúce sa úplnosti podpornej dokumentácie potvrdzujúcej vykonanie uhradených služieb.

NKÚ odporúča:

  • V  prípade zmeny zmluvných podmienok čiastkových zmlúv postupovať v súlade s jej záverečnými ustanoveniami, zmluvu meniť a dopĺňať jedine formou písomných číslovaných dodatkov podpísaných oboma zmluvnými stranami.
  • Zabezpečiť, aby realizácia  fakturácie bola v súlade  so zmluvne dohodnutými podmienkami.
  • V záujme preukázateľnosti vykonanej práce odporúčame dbať o úplnosť dokumentácie,  na základe ktorej dochádza k vyplácaniu odmien za vykonané služby, teda podpornej dokumentácie potvrdzujúcej vykonanie uhradených služieb. • Zároveň odporúčame venovať zvýšenú pozornosť vnútornému kontrolnému systému MDV SR.
  • V záujme hospodárneho a efektívneho využívania verejných finančných prostriedkov obmedziť využívanie externých právnych služieb len v najkomplikovanejších prípadoch a sústrediť sa na využívanie vlastných zamestnancov.
    Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky
    7/30
    • Pokiaľ analýza, štúdia, posudok, prípadne expertíza nepodlieha  utajovaniu podľa zákona, považujeme za vhodné, v súlade so súčasnými trendmi transparentnosti vynakladania verejných finančných prostriedkov, jej zverejnenie na webovom sídle ministerstva.
  • Pristupovať k procesu verejného obstarávania až po zhodnotení výsledkov štúdie realizovateľnosti a argumentácii pre najlepšiu alternatívu projektu.
  • Aby MDV SR nezadávalo úlohy, ktoré nemajú operatívny charakter na základe rámcovej zmluvy pre VÚD. Do úloh s charakterom dlhodobých analytických prác zapájať vlastných zamestnancov, príp. využívať potenciál zamestnancov NDS a SSC. V prípade, ak pôjde skutočne o výskumné a vedecké práce oslovovať predovšetkým SAV a technické univerzity a nie súkromné spoločnosti.

Zdroj: NKÚ

 

V histórii podvodov pri verejnom obstarávaní u nás je na „čestnom“ mieste kauza Horné Plachtince. Úplne neznáma čerstvo založená firma urobila verejné obstarávanie na rôzne poradenské služby za stovky miliónov eur. Až počas obstarávania sa k nemu pripojilo aj ministerstvo vnútra pána Kaliňáka a uzatvorilo zmluvy s viacerými advokátskymi kanceláriami, okrem iného aj so spoločnosťou AKMG z Banskej Bystrice, s predpokladaným limitom 10 miliónov eur. Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská, v tom čase ako opozičná politička, o obstarávaní povedala, že „bolo absolútne zavádzajúce … a boli porušené všetky princípy verejného obstarávania“. Po dlhom otáľaní minister Kaliňák zmluvu zrušil, ale v novom verejnom obstarávaní si vybral tú istú firmu a ministerstvo s ňou uzavrelo rámcovú zmluvu na 40 miliónov eur. Túto rámcovú zmluvu využívajú rôzne ministerstvá a uzatvárajú si realizačné zmluvy.

Napríklad ministerstvo dopravy uzatvorilo s kanceláriou AKMG zmluvy spolu na 6,8 milióna eur. Tieto zmluvy preveroval Najvyšší kontrolný úrad a koncom roka 2017 zistil, že externej advokátskej kancelárii zaplatilo ministerstvo za dva roky viac než dvojnásobok nákladov na platy celého právneho odboru ministerstva. Náklady na právne služby na ministerstve dopravy sa od roku 2013 zvýšili o takmer 1 783 %. Státisíce eur zaplatili advokátskej kancelárii za analýzy, ktoré NKÚ v protokole priamo spochybňuje – napríklad právnu analýzu, ktorá len potvrdzovala už predtým prijatý balíček opatrení v osobnej železničnej doprave.

Čo je však najhoršie, rovnako ako v kauze Bžán, aj tu majú advokáti okrem sadzby 140 eur na hodinu, aj nárok na podielovú odmenu z hodnoty sporu. Ale kým odmena u Bžána bola 11 %, v rámcovej zmluve je odmena 20 % z hodnoty sporu. To sa deje napriek tomu, že ministerka Žitňanská sľúbila, že predstaví pravidlá na využívanie právnych služieb. Doteraz tak neurobila a ministri z jej vlastnej strany situáciu zneužívajú.

V prípade ministerstva dopravy vôbec nejde o malé sumy. Doteraz išlo o spory v hodnote takmer 15 miliónov Eur, no 3 dni pred Vianocami ministerstvo pridalo ďalšie dlhoročné spory v hodnote takmer 43 miliónov Eur. Spolu ide o spory v hodnote 58 miliónov Eur a hovoríme teda o odmene pre advokáta vo výške niekoľkých miliónov Eur. Tieto čísla vychádzajú z výšky odmeny podľa rámcovej zmluvy, ministerstvo dopravy totiž v rozpore so zákonom nezverejnilo prílohy k zmluve napriek tomu, že ich na to vyzýval aj Najvyšší kontrolný úrad a podľa zákona je takáto zmluva neplatná.

Ešte zaujímavejšia je skutočnosť, že pred týždňom, v pondelok, 15.1.2018, bol k tej istej zmluve uzatvorený ďalší dodatok, ktorým ministerstvo zvýšili finančný limit z pôvodných 1,7 milióna Eur bez DPH na sumu 2,6 milióna. Napriek upozorneniam a odporúčaniam NK,  dodatkom pred Vianocami zverili firme množstvo ďalšej agendy, ale zároveň o milión Eur navýšili finančný limit, čím spoločnosti umožňujú ešte vyššie príjmy zo štátnych peňazí.

Minister dopravy by preto mal:

1) informovať občanov, aká je maximálna výška odmeny pre advokáta v uvedenom spore,

2) zdôvodniť kroky ministerstva, hlavne to, prečo ministerstvo v rozpore s odporúčaniami NKÚ na túto agendu nevyužilo svoje vlastné kapacity a  prečo bola agenda navýšená práve teraz a v takom objeme, rovnako ako výška finančných prostriedkov pred pár dňami,

3) informovať, akým spôsobom Ministerstvo reflektuje na zistenia NKÚ a aké opatrenia prijalo.

Linky na zmluvy:

Ministerstvo dopravy uzatvorilo s AKMG zmluvu na právne služby v novembri 2014 na 2 100 000 EUR.

V decembri 2017 tri dni pred Vianocami k spomenutej zmluve bol uzatvorený dodatok, ktorý dopĺňa sporovú agendu zverenú AKMG, ktorá bola doteraz tvorená spormi v hodnote  14 892 257,9 EUR o ďalšiu agendu v celkovej hodnote 42 868 191, 94 EUR.

15.1.2018 bol k tej istej zmluve uzatvorený ďalší dodatok, ktorým zvýšili finančný limit z pôvodných 1 750 000 EUR bez DPH na sumu 2 625 000 EUR, teda ešte o jeden milión eur navyše.

Protokol, kde NKÚ kritizuje využívanie právnych služieb v rezorte, nájdete tu.

Školstvo si objednalo aj také externé služby, ktoré nepotrebuje
16. januára 2018

SNS sa z eurofondového škandálu nepoučila, pochybným spôsobom objednáva externé služby
16. januára 2018

Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu si objednalo dodávku externých služieb za viac ako 5 miliónov EUR. Vyplýva to z rámcovej dohody medzi ministerstvom, Výskumnou agentúrou a Grant Thornton Advisory, ktorá bola zverejnená v Centrálnom registri zmlúv, v prvej polovici januára 2018.

Cieľom verejného obstarávania vyhláseného verejným obstarávateľom je zabezpečenie odborných poradenských služieb pre podporu riadenia a implementácie operačného programu výskum a inovácie. Konkrétne ide o podporu pri riadení implementácie operačného programu, prípravu a riadenie implementácie vybraných projektov, metodickú podporu pri riadení implementácie a následnej revízii dokumentácie operačného programu, procesné a organizačné zabezpečenie implementácie, riadenie auditných zistení, metodiku a kontrolu verejného obstarávania, efektívne budovanie a riadenie ľudských zdrojov  a výkon kontroly delegovaných právomocí.

Zdroj: CRZ

Keď nejaký úrad podpisuje miliónovú zmluvu v posledný pracovný deň v roku, treba zbystriť pozornosť. Je tomu tak aj pri zmluve v hodnote viac ako 5 miliónov EUR, ktorú tesne pred koncom roka podpísala ministerka školstva. Zmluva sa týka poradenských služieb pre eurofondový Operačný program Výskum a inovácie, najmä pre Výskumnú agentúru ministerstva, ktorá bola v centre letného eurofondového škandálu.

Ministerstvo si konzultantov objednáva na v podstate rovnaké práce, aké už robia jeho zamestnanci – podpora pri riadení programu, príprava projektov, príprava výročných správ, príprava programových dokumentov a podobne. Kým zamestnanci majú často dlhoročné skúsenosti s riadením programu na podporu výskumu, od konzultantov ministerstvo požaduje iba trojročnú prax, a prax dokonca nemusí byť v oblasti projektov na podporu výskumu, ani eurofondov vo všeobecnosti. Ministerstvu stačí prax v oblasti iných nástrojov zahraničnej pomoci, čo je však veľmi všeobecný pojem a môže sa týkať programov s úplne inými pravidlami, ako je Operačný program Výskum a inovácie. Kým vlastným zamestnancom ministerstvo platí okolo 6 eur na hodinu, externým konzultantom bude platiť 95 eur na hodinu. Ich bežný pracovný mesiac tak bude stáť takmer 16 tisíc eur, kým bežný zamestnanec ministerstva s rovnakými, ak nie väčšími pracovnými skúsenosťami dostane okolo 1 000 EUR.

Jeden z dvoch členov konzorcia poskytoval do minulého roka v rezorte školstva podobné služby, aké sú aj v novej zmluve – poradenstvo v oblasti verejného obstarávania. Ale kým do minulého roka mu ministerstvo platilo sadzbu 48 eur na hodinu, podľa novej zmluvy bude platiť dvojnásobok. Starú zmluvu zrušili v auguste týždeň potom, ako bola firma určená za víťaza súťaže pre novú zmluvu. Navyše táto firma na svojej internetovej stránke uvádza, že sa venuje príprave žiadostí na dotácie z eurofondov a tiež riadeniu projektov a poradenstvu pri verejnom obstarávaní, v referenciách si udáva aj projekty financované z eurofondov. Je teda otázne, či náhodou nebude ministerstvu radiť aj pri projektoch, na ktorých sa sama podieľala, alebo plánuje podieľať.

Chápem, že štát nemôže mať odborníkov na všetko a potrebuje si preto objednávať aj externé poradenské služby. Za milióny eur si ale nemôže objednávať práce administratívnej povahy, ktoré musia zvládnuť jeho vlastní zamestnanci – to je predsa podstata práce rezortu.

NKÚ SR: Výskumná agentúra porušovala pri riadení eurofondov transparentnosť
16. novembra 2017

NKU potvrdila naše zistenia, napriek tomu chce Pellegrini tajiť hodnotiteľov
21. novembra 2017

Výskumná agentúra (VA) pri riadení európskych fondov porušovala princípy transparentnosti a objektívnosti. Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky (NKÚ SR) pri kontrole zistil viaceré závažné nedostatky. TASR o tom vo štvrtok informovala jeho hovorkyňa Daniela Bolech Dobáková. NKÚ vykonal kontrolu realizácie výziev a vyzvaní v programovom období 2014–2020 VA pri rozhodovaní o poskytnutí nenávratného finančného príspevku. NKÚ zistil viaceré nedostatky. „Agentúra okrem iného rozšírila podmienky na predkladanie žiadosti tak, že o nenávratný príspevok sa mohol uchádzať aj subjekt, ktorý nemusel mať dostatočnú spôsobilosť vykonávať kvalitné výskumno-vývojové aktivity. Týmto krokom umožnila podnikateľom, ktorí nemuseli mať dostatočnú spôsobilosť vykonávať kvalitné výskumno-vývojové aktivity, aby sa stali oprávnenými žiadateľmi,“ uvádza sa v stanovisku NKÚ. Kontrola preukázala, že v procese odborného hodnotenia vo Výzve na podporu Priemyselných výskumno-vývojových centier boli hodnotiace kritériá postavené značne subjektívne, a to v prípade šiestich bodovaných otázok z dvanástich.

Zdroj: TASR

Všetky naše zistenia teraz potvrdila kontrola NKÚ. Sú to závažné pochybenia a vyvstáva otázka, ako je možné, že po vyše 10 rokoch čerpania eurofondov má Slovensko tak závážne systémové nedostatky. Je to zlyhanie systému na čerpanie eurofondov.

Hodnotitelia projektov podľa NKÚ nespĺňali základné podmienky. Prekladateľ anglického jazyka hodnotil projekty v oblasti informačno – komunikačných technológií, a následne si rozšíril hodnotenie aj v oblastiach biotechnológie a biomedicíny, pôdohospodárstvo a životné prostredie či udržateľná energetika a energie, a to bez preukázania znalostí a skúseností v danej oblasti. Takto nastavený systém umožnil jednému hodnotiteľovi bez preukázania odborných skúseností hodnotiť aj šestnásť projektov z viacerých oblastí.

Pri rozdeľovaní eurofondov bol navyše viditeľný konflikt záujmov. Hodnotiteľom bol aj poradca kancelárie ministra školstva, ktorý zároveň pôsobil ako člen dozornej rady spoločnosti, ktorá bola žiadateľom o eurofondy. Ďalší hodnotiteľ bol samotným žiadateľom a podľa záznamu mu bola pridelená na hodnotenie vlastná žiadosť o eurofondový príspevok. Niektorí odborní hodnotitelia boli členovia dozorných rád spoločností, ktoré boli žiadateľmi.

Okrem toho, že polovica bodovaných hodnotiacich otázok bola postavená na subjektívnom chápaní hodnotiteľov, nebolo tiež možné jednoznačne overiť, či žiadatelia mali v minulosti skúsenosti s výskumom a či sú schopní realizovať kvalitné výskumno-vývojové aktivity v rámci projektu.

Ak by kauza eurofondy vypukla dnes, tak by sme už nezistili ani konflikt záujmov hodnotiteľov, ani ich neodbornosť, pretože podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu Peter Pellegrini vo svojom akčnom pláne navrhuje hodnotiteľov nezverejňovať. Pán Pellegrini by mal aj na základe výsledkov kontroly NKÚ okamžite znovu zaviesť zverejňovanie mien hodnotiteľov projektov. Hodnotitelia a ich prideľovanie k jednotlivým projektom sú kľúčovým prvkom systému.